APPELLO RACCOLTA FONDI! MANTIENI IN VITA UNA VOCE LIBERA!

Il blocco navale significherebbe “guerra”: Mosca critica l’idea americana di ostacolare il commercio russo

I tentativi di usare la Marina degli Stati Uniti per bloccare il commercio della Russia equivarrebbero a una dichiarazione di guerra, così un senatore di alto rango ha commentato l’idea del segretario agli Interni degli Stati Uniti di ostacolare il commercio di energia della Russia attraverso un blocco.

“Un blocco USA della Russia sarebbe uguale a una dichiarazione di guerra secondo il diritto internazionale”, ha detto il capo del Comitato per la politica dell’informazione del Senato russo, Aleksey Pushkov, commentando un rapporto secondo cui il segretario agli Interni degli Stati Uniti, Ryan Zinke avrebbe suggerito agli Stati Uniti di usare la marina bloccare l’energia russa dai mercati mediorientali.

Pushkov ha anche definito l’affermazione di Zinke in cui sosteneva che l’espansione commerciale sarebbe la vera ragione alla base del coinvolgimento della Russia in Siria, come “assurdità assolute”.

L’idea che la Russia possa potenzialmente fornire energia al Medio Oriente, che letteralmente “trasuda dal petrolio”, è assolutamente staccata dalla realtà, ha detto Pushkov. In effetti, la Russia non fornisce energia alla regione, che è essa stessa un importante esportatore di petrolio, e non ha mai annunciato piani per farlo.

Il senatore russo ha aggiunto che la dichiarazione di Zinke è “alla pari” con l’affermazione di Sarah Palin secondo cui lei era qualificata per parlare della Russia dal momento che “sono i nostri vicini della porta accanto, e qui puoi vedere la Russia dall’Alaska”. L’ex governatore dell’Alaska ha reso la dichiarazione in un’intervista quando era il candidato vice-presidenziale repubblicano alle elezioni americane del 2008.

I parlamentari russi definiscono “inquietanti” le parole di Zinke . “È sconvolgente che i nostri partner Staunitensi ricorrano ancora una volta a minacce, sanzioni e azioni ostili invece di discutere le pressanti questioni internazionali”, ha detto un membro del comitato per gli affari internazionali della Duma di stato, Anton Morozov. Inoltre lo stesso ha anche detto che la Russia “ha qualcosa con cui rispondere”, ma che tali azioni porterebbero solo a un’escalation di tensioni e, invece di invocare il dialogo.

Washington sembra essere infastidita dal commercio internazionale di Mosca. L’amministrazione Trump ha cercato di sostituire la Russia come fornitore di gas in Europa, aumentando le esportazioni di gas naturale liquefatto, anche se il gas russo è un’opzione più economica per l’Europa.

Funzionari statunitensi, tra cui lo stesso presidente Donald Trump, hanno ripetutamente sollecitato la Germania a ritirarsi dal progetto “inappropriato” del gasdotto Nord Stream 2, che raddoppierà la capacità di trasporto del gas naturale della Russia a 110 miliardi di metri cubi. Mentre Mosca ha ripetutamente affermato che si tratta di un progetto puramente economico, Trump afferma che renderà la Germania un “prigioniero” della Russia.

Gli Stati Uniti non si concentrano solo sul commercio di energia, poiché ha anche minacciato di imporre sanzioni ai paesi che acquistano armi russe in quello che potrebbe essere un altro esempio di competizione tra le due nazioni. Tuttavia anche questi sforzi, sembrano essere molto vani e senza effeti pratici.

Più di recente, l’India ha aperto la strada per l’acquisto di fregate russe e sistemi di difesa aerea. La Turchia ha anche sfidato le minacce provenienti dagli Stati Uniti e ha affermato di non aver bisogno del permesso di nessuno per acquistare i sistemi missilistici S-400 della Russia. Anche l’alleato degli Stati Uniti, l’Arabia Saudita, è ora in trattativa con la Russia per acquistare gli stessi sistemi di difesa. Mosca ha ripetutamente denunciato i tentativi degli Stati Uniti di ostacolare il suo commercio sotto vari pretesti come forma di concorrenza sleale.

Fonte: RT News

Traduzione: Srgei Leonov

*

code

  1. eusebio 3 settimane fa

    Bisogna capirli, sono sull’orlo della bancarotta, dipendono dagli investimenti esteri nei titoli di stato USA e gli investitori stanno scappando tutti, se i cinesi mollano troppo alla svelta ci perdono miliardi di dollari, scappano pure i giapponesi, inoltre devono sovvenzionare con miliardi di dollari l’anno la fallitissima economia israeliana.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. atlas 3 settimane fa

      una lampadina su sei in usa dipende dall’uranio Russo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Anonimo 3 settimane fa

    E’ ciò che fecero col Giappone per scatenare la seconda guerra mondiale.
    Questi pazzi sembrano afflitti da demenza senile e non capiscono che da allora la situazione è completamente cambiata.
    Primo Pearl Harbour è storia e il giochetto non riuscirà un’altra volta quando quelli passati sono ormai di dominio pubblico.
    Secondo la guerra termonucleare di oggi può far sembrare un giochetto la guerra mondiale di allora.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. amadeus 3 settimane fa

    Sono disperati, non sanno più che fare, la leadership mondiale gli sta sgusciando di mano a poco a poco e si accorgono che tra non molto varranno meno del due di picche, l’agonia gli sta facendo perdere la ragione, sono i colpi di coda prima della morte, ma non per questo meno pericolosi.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. amadeus 3 settimane fa

    Ai sauditi gli S400 non glieli darei, al massimo una batteria di razzi per festeggiare il Capodanno, meglio vendere solo agli amici, altrimenti gli S400 te li potresti trovare puntati su di te.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Animaligebbia 3 settimane fa

      Non se possiedi i codici per la disattivazione,nessuno dimentichera’ la lezione della Libia,impossibilitata a difendersi perche i codici stavano in mano a la russa che ando’ pure in televisione a vantarsi di avere accecato i radar libici,consegnando il paese alla distruzione.

      Rispondi Mi piace Non mi piace