"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

I tedeschi ne hanno abbastastanza del servilismo e della doppiezza della Merkel e vogliono il cambiamento

di Grete Mautner

Sono stati divulgati di recente alcuni sondaggi della YouGov che dimostrano che i cittadini tedeschi ne hanno ormai abbastanza della Angela Merkel. Si è osservato che la crisi dei rigugiati, il Brexit, la crescita europea dei movimenti “populisti”, oltre alla elezione del presidente statunitense Donald Trump, hanno fatto cambiare le preferenze politiche espresse dalla popolazione tedesca. Adesso, secondo i recenti sondaggi inchiesta di You Gov, all’incirca due terzi dell’elettorato tedesco pensano che dopo la Merkel che ha governato per gli ultimi 12 anni, è arrivato il momento di un nuovo leader.

Inoltre, il sondaggio inchiesta ha dimostrato che il 35% dei tedeschi janno pensato che la CDU avrebbe un miglior risultato alle elezioni senza la Merkel come proprio candidato, di sicuro i sondaggi possono essere falsati, e la Merkel ancora dispone di sei mesi per arrivare alle elezioni, ma quando ha detto lei stessa che questa sarà la sua più difficile elezione, lei non stava mentendo.

Tuttavia, è un fatto che la popolazione tedesca ed i suoi alleati politici stiano dimostrandosi ogni volta più stanchi dei modi di gestione del potere della Merkel, come hanno descrittto una grande varietà di media in tutto il mondo, incluso l’Huffington Post. In quanto alla CNN, quiesta rete TV ammette apertamente che la Merkel potrenbbe essere il grande perdente del 2017. A sua volta, lo spettatore americano descrioverebbe la Merkel come il secondo peggiore consigliere tedesco nel periodo post Seconda Guerra Mondiale, dopo Gerhard Shröder, tenenedo in conto che non è una cattiva persona, ma che lei rappresenta un fallimento.

Angela Merkel

Risulta curiosa la nomina di questo Martin Shultz come candidato socialdemocratico (SPD) che si presenta alle elezioni contro la Merkel ed ha dato vita ad una corsa alle elezioni da Settembre in Germania tanto che, quelli della sua parte, si azzardano a pensare che questi potrebbe vincere. Reuters nota che, nonostante la prospettiva di una alleanza della  sinistra sia stata abbandonata, questo ha reso francamente preoccupati alcuni degli esponenti conservatori.
Se le elezioni si celebrassero oggi, il 50% dei voti andrebebro al Martin Shultz, con la Merkel che arriverebbe appena al 34% dei consensi, come mostrano i sondaggi.

Secondo la Aachener Zeitung, i tedeschi simpatizzerebbero con Schulz per la sua onestà. Schultz parla apertamente del suo passato: lui non ha una educazione superiore e non ha esperienza nella gestione di amministrazioni pubbliche; inoltre è un ex alcolista. Tuttavia, tutti i tentativi che hanno fatto i suoi rivali politici per utilizzare questi aspetti della sua biografia contro di lui non hanno avuto alcuna o poca influenza sulle possibilità che questi si trasformi nel prossimo Cancelliere.

In uno sforzo per conservare il potere nelle sue mani, la Merkel ha utilizzato una ampia gamma di espedienti, alcuni dei quali possono considerarsi come un gioco sporco, incluse le campagne di disinformazione e di manipolazione psicologica. Tra queste si possono trovare varie campagne di propaganda lanciate da un certo numero di fonti controllate dalla cancelliera, in un tentativo di impaurire la popolazione con informazioni deliranti come quelle di una “imminente aggressione russa”.

Per esempio, il canale TV tedesco ZDF ha appena adesso iniziato una caccia agli agenti russi che sarebbero stati inviati in Germania sotto travestimento come rifugiati illegali….
Inoltre, alcuni dei trucchi che la Merkel sta utilizzando sembrano essere un playbook di Obama, a cui riconoscere i diritti di autore, allo stesso modo come gli annunci circa la misteriosa cospirazione degli hackers russi che presuntamente si preparerebbero ad una ingerenza nelle prossime elezioni in Germania in un tentativo di sottrarre i dati sensibili. Tuttavia, con questa manovra, è dove la Merkel ha saputo colpire l’immaginazione dei suoi elettori più sprovveduti. Secondo il Suddeutsche Zeitung, il Servizio Federale di Intelligence e l’Ufficio per la protezione della Costituzione tedesca hanno investigato queste denunce nel corso di più di un anno, sotto la supervisione diretta della Cancelliera tedesca. tuttavia, non ci sono prove concrete presentate dei tentativi che la Russia in alcun modo abbia cercato di influenzare la politica tedesca.

In ogni caso, l’investigazione ha involontariamente messo in luce che Washington ha cercato di influenzare i politici tedeschi. Come risulta che  è stato rivelato dal Tageszeitung,  il Servizio Federale di Intelligence tedesco (BND) stava lavorando mano nella mano con il Servizi di Intelligencce USA per spiare i Governi dei paesi della UE. Inoltre il BND ha trasferito una grande quantità di dati della NSA, ottenuti con l’intervento di cittadini tedeschi e diplomatici stranieri.

Queste attività intrusive di intelligence vengono prese alla leggera negli USA, visto che la Germania viene considerata uno stato vassallo e che questi fatti furono denunciati per la prima volta nel 2014 dal “Suddeutsche Zeitung”, ma la Merkel fece di tutto per minimizzare ed insabbiare queste ingerenze di Washington.
Con questo contesto di fondo, il discorso che la Merkel ha fatto davanti ad una commissione parlamentare, incaricata di investigare le attività della NSA in Germania, sembra particolarmente causa di indignazione. La Cancelliera tedesca non ha esitato un minuto nell’affermare che “l’interesse dei suoi cittadini è stato sempre la sua massima priorità, visto che lei si è sempre dedicata a difendere la loro libertà e sicurezza”, come ha informato il Tageszeitung. ( Queste dichiarazioni hanno confermato il servilismo  verso gli USA e la doppiezza della Merkel, se vi fosse stato bisogno di una conferma ulteriore).

Di conseguenza non è sorprendente che i cittadini tedeschi ne abbiano abbastanza di Angela Merkel e delle sue menzogne, come dimostra il crescente numero di sondaggi di opinione in Germania.

Fonte: New Eastern Outlook

Traduzione: Luciano Lago

*

code

  1. Anonimo 7 mesi fa

    Ma perché insistono a chiamare Rebeka Kasner (ex agente ebrea della STASI) col nome fasullo di Angela Merkl?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. giuliano 7 mesi fa

    SCHULZ NON INSIDIERA’ LA POLTRONA A ANGELA…
    Maurizio Blondet 14 febbraio 2017 12
    Il Parlamento Europeo apre una inchiesta per frodi su Martin Schulz. Dimissioni.
    Posted on 2017-02-14
    Giuseppe Sandro Mela.
    2017-02-14.
    Mrs Ingeborg Grässle, Chair of the European Parliament’s Budgetary Control Committee ha compilato un atto di accusa molto severo nei confronti dell’ex-Presidente del parlamento Europeo, Herr Martin Schulz.
    Ma oltre agli evidenti abusi di potere ed alle spese ingenti sostenute a beneficio suo e dei suoi cari, che poi sono davvero molti, l’accusa peggiore è quella di associazione per delinquere.
    «accused Schulz of having created a “Stalinist system of cronyism” during his five years as President of the Parliament»
    * * * * * * *
    Herr Martin Schulz aveva sempre sostenuto, assieme ai suoi compagni di partito socialdemocratici, che un politico indagato avrebbe dovuto dimettersi e ritirarsi a vita privata in attesa che la Magistratura fosse arrivata a sentenza.
    Orbene: questo è il momento della verità. Herr Martin Schulz si deve ritirare dalla competizione elettorale per la Cancelleria tedesca e tornare a vita privata.

    Su Schulz pende l’accusa di frode e malversazione per come ha guidato il Parlamento Europeo.
    «The Chair of the European Parliament’s powerful Budgetary Control Committee, Ingeborg Grässle, has vowed to open an official investigation into the accusations of fraud surrounding former EP President Martin Schulz.»
    Ha instaurato “un sistema clientelare staliniano” …
    *
    «Ms Grässle, who chairs the EP committee charged with overseeing proper use of EU funds, accused Schulz of having created a “Stalinist system of cronyism” during his five years as President of the Parliament»
    …Frodi e irregolarità nell’amministrazione del bilancio dell’Unione, (violando) misure il cui scopo era di prevenire e perseguire questi casi
    «consideration of fraud and irregularities in the implementation of the budget of the Union, measures aimed at preventing and prosecuting such cases, the strict protection of the Union’s financial interests»

    Schulz ha sfacciatamente piegato i regolamenti in funzione delle sue ambizioni politiche, Tali rivelazioni saranno accuratamente indagate.
    «Schulz was shamelessly bending regulation according to his political ambition. I will see to it that these revelations are thoroughly investigated»
    *
    Affittava continuamente jet privati da 20 mila euro l’ora per i suoi spostamenti tra Bruxelles, Strasburgo e Berlino.
    «- Extensive use of a private jet, chartered at a cost of €20,000 an hour, to travel between Brussels, Strasbourg and Berlin.
    Trattava i dipendenti in modo dispotico. In varie occasioni ha imposto a un suo impiegato di stiragli i pantaloni, cosa che non era nelle mansioni di quello.
    – High-handed attitude towards staff: one junior aide to Schulz changed jobs after having been ordered on several occasions to iron the President’s trousers – not part of his job description.
    “Ficcava alleati politici in posti ben pagati nell’amministrazione europea scavalcando le procedure corrette, e in molti casi imponendo persone non qualificate né adatte a quei posti”.
    – Shoehorning political allies into well-paid posts in the EP administration without going through proper recruitment procedures, and in many cases persons neither suited nor qualified for their jobs.
    “Intratteneva amici e il suo staff regolarmente a ristorante Crocodile, esclusivo, con stelle Michelin, a Strasburgo”. (una bottiglia di vino a 300 euro)
    – Regularly entertaining staff and allies at the exclusive Au Crocodile Michelin-star restaurant in Strasbourg.»
    I suoi cinque anni alla guida della istituzione UE lo hanno reso sempre più privo di contatto con la realtà, mentre espandeva il suo sfarzoso stile di vita”-
    *«His five years heading an EU institution clearly led to him getting further and further out of touch as he expanded his lavish lifestyle»
    *“Il suo cumulo di potere lo ha portato ad abusarne infrangendo le norme finanziarie e del personale del- parlamento europeo per promuovere ed arricchire i suoi più vicini collaboratori”
    «His accumulation of power led to him abusing it by infringing the EP financial and staff regulations to promote and enrich his closest collaborators»

    Sembrava destinato a diventare l’avversario socialista di Angela Merkel, era salito prodigiosamente nei sondaggi…

    Rispondi Mi piace Non mi piace