I principi petroliferi dell’OPEC stanno combattendo per la loro sopravvivenza


Scritto da Cyril Widdershoven tramite Oilprice.com


La relazione già tesa tra i legislatori statunitensi e due dei più strenui sostenitori del presidente Trump, il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e lo sceicco Mohammed bin Zayed di Abu Dhabi, sembra peggiorare.

Nei giorni scorsi, i rapporti hanno indicato che un numero crescente di membri e donne congressuali statunitensi dovrebbe approvare una risoluzione che metterà fine al coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra civile dello Yemen. Questa risoluzione rappresenterebbe una sfida diretta al presidente Trump, che dovrebbe quindi prendere in considerazione l’utilizzo di un veto presidenziale.

Mentre la strategia di Trump in Medio Oriente può mancare di chiarezza, è innegabile che sia MBS che MBZ sono fondamentali per la sua influenza nella regione.

L’ostilità tra repubblicani e democratici nel Congresso degli Stati Uniti è stata particolarmente intensa sotto l’attuale presidente. Il sostegno costante da parte dell’Amministrazione Trump della coalizione militare a guida saudita che combatte i ribelli Houthi nello Yemen è diventato l’ultimo punto focale di questa tensione. Fonti dei media statunitensi hanno indicato che un gruppo all’interno del Congresso sta valutando la possibilità di riprodurre una versione della risoluzione che il mese scorso ha approvato il Senato per rinfacciare alla Casa Bianca e all’Arabia Saudita la responsabilità dell’omicidio di Khashoggi. Il pubblico americano sembra essere in gran parte contrario alla cooperazione militare statunitense nello Yemen, principalmente accusando l’Arabia Saudita, e in particolare la MBS, per la crisi. Il Congresso degli Stati Uniti sembra ora riflettere l’opinione pubblica.

Trump con il principe saudita

Questa risoluzione metterebbe limiti alla quantità e al tipo di sostegno degli Stati Uniti nell’aggressione allo Yemen. I senatori, come Mike Lee, R-Utah, affermano che la decisione di sostenere la coalizione, presa dal presidente Obama e Trump, non è mai stata votata e approvata dal Congresso. Il sostegno a una nuova strategia statunitense è ampio, poiché il neoeletto leader della maggioranza della Camera democratica Steny Hoyer ha annunciato che avrebbe co-sponsorizzato la delibera dei legislatori. Anche molti repubblicani sembrano essere alla base del nuovo approccio.

In Medio Oriente, in generale, la strategia di Trump non riesce a infondere fiducia nei due leader arabi al centro di questa lotta. La continua minaccia di un completo ritiro delle truppe statunitensi e l’abbandono delle forze curde in Siria ha fatto venire i brividi lungo le spine di MBS e MBZ. I due giovani leader arabi sunniti, attualmente fortemente impegnati nella trasformazione delle loro società ed economie, sono consapevoli che il supporto di Washington per questi due alleati chiave degli Stati Uniti potrebbe essere cambiato da un tweet. Il supporto di Trump sembra, almeno dall’esterno, basato su un approccio emotivo piuttosto che razionale. Riyadh e Abu Dhabi sono sempre più preoccupati del fatto che il sostegno degli Stati Uniti stia vacillando, con persino il Segretario di Stato Mike Pompeo che non è in grado di reprimere paure crescenti. La continuazione dei tweet della strategia petrolifera anti-OPEC o anti-saudita di Trump non riescono ad affrontare i timori di queste due figure chiave dell’OPEC.

Il segno più visibile che MBS e MBZ stanno prendendo in considerazione per cambiare le parti, e diminuendo il loro pieno appoggio a Washington negli Stati Uniti, è il fatto che nessuno dei due è volato negli Stati Uniti per un periodo di tempo notevole.

Per il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, è chiaro che un viaggio negli Stati Uniti è sia un rischio legale che politico. Avrebbe affrontato la minaccia di casi legali riguardanti l’omicidio di Khashoggi e la pressione politica riguardo alla guerra nello Yemen. Sia MBS che Mohammed bin Zayed devono anche preoccuparsi delle possibili scoperte dell’inchiesta Mueller. Attualmente Mueller si concentra ancora su possibili interferenze nelle elezioni americane, essendo sia l’Arabia Saudita che gli Emirati Arabi Uniti potenziali obiettivi. Si stanno valutando i legami tra l’entourage di Trump e i thinktank e i gruppi finanziari degli Emirati Arabi Uniti. Anche il Qatar, l’emarginato nel GCC, è sotto esame. Che ci siano collegamenti tra i governanti arabi ei confidenti di Trump, come Jared Kushner, genero di Trumo, è già chiaro.Gli incontri tra MBZ, Kushner e George Nader, un emissario degli Emirati Arabi Uniti, sono già stati esaminati. Questi incontri sono stati anche collegati a una connessione russa, tramite Erik Prince e il fondo di investimento sovrano russo, il CEO di RDIF, Kirill Dmitriev.

Se i due principi coronati arabi affrontano una crescente pressione dal Congresso degli Stati Uniti o dall’indagine di Muller, c’è da aspettarsi un’importante rottura nelle relazioni US-GCC. Ciò non avrà solo un impatto sulle operazioni geopolitiche e militari degli Stati Uniti e dei suoi alleati europei, ma avrà anche un risultato negativo diretto per la posizione dell’OPEC nei confronti degli Stati Uniti.

Attualmente il cartello del petrolio sta affrontando una legislazione anti-cartello e tweet Trump per il petrolio più basso prezzi e aumento della produzione. Fino ad ora, la strategia dell’OPEC sembra essere ignorare gli scoppi d’ira di Trump. Se, tuttavia, i due principali intermediari del potere nell’OPEC vengono minacciati direttamente da Washington, allora ci si aspetta un cambio di posizione su vasta scala. L’atteggiamento geopolitico degli Emirati Arabi ha già un orientamento verso est. Una tempesta politica a Washington spingerà le due potenze del Golfo ancora più vicino a Mosca e Pechino. Non adottando un approccio pro-Russia o Cina, MBS e MBZ stanno rischiando il loro potere e il loro futuro. Non prendendo posizione, i principi arabi potrebbero lasciarsi scoprire vulnerabili se dovesse scoppiare una tempesta negli Stati Uniti. Sembrerebbe che i fondamentali passeranno in secondo piano rispetto alla geopolitica nei mercati petroliferi mentre questo conflitto finisce. La sopravvivenza politica dei due principi diventerà sicuramente il fattore principale nelle strategie petrolifere dell’OPEC.

Traduzione: Alejandro Sanchez

Inserisci un Commento

*

code