I neocon pronti a unirsi al nuovo governo Biden


di Philip Girarldi

Donald Trump è stato molto turbato durante le sue campagne 2016 e 2020 dai cosiddetti conservatori (neocons) che si sono mobilitati dietro lo striscione “NeverTrump”, presumibilmente in opposizione alla sua intenzione dichiarata di porre fine o almeno diminuire il ruolo dell’America nelle guerre in Medio Oriente e Asia. Questi individui sono generalmente descritti come neoconservatori, ma l’etichetta è di per sé in qualche modo fuorviante e potrebbero essere descritti più correttamente come guerrafondai liberal in quanto sono più vicini ai Democratici che ai Repubblicani sulla maggior parte delle questioni sociali e ora si stanno riscaldando ancora di più quando il nuovo Joe Biden con una sua nuova amministrazione si prepara a entrare in carica.

A dire il vero, alcuni neocon sono rimasti fedeli ai repubblicani, incluso il controverso Elliott Abrams, che inizialmente si era opposto a Trump, ma ora è l’uomo di punta per trattare sia con il Venezuela che con l’Iran. Secondo quanto riferito, la conversione di Abrams è avvenuta quando si è reso conto che il nuovo presidente ha abbracciato sinceramente l’ostilità implacabile nei confronti dell’Iran, come esemplificato dalla fine del Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) e dall’assassinio del generale iraniano Qassem Soleimani a Baghdad. John Bolton era anche un neocon nell’ovile della Casa Bianca, sebbene ora sia un nemico, essendo stato licenziato dal presidente e abbia scritto un libro.

Anche se i neoconservatori del “NeverTrump” non sono riusciti a bloccare Donald Trump nel 2016, hanno mantenuto la rilevanza tornando lentamente alla deriva verso il Partito Democratico, che è il posto dove hanno avuto origine negli anni ’70, nell’ufficio del senatore di Boeing Henry “Scoop” Jackson. Alcuni di loro hanno iniziato la loro carriera politica lì, incluso il leader neocon Richard Perle.

Non sarebbe esagerato suggerire che il movimento neoconservatore sia ora rinato, sebbene il nemico ora sia il Partito Repubblicano dominato da Trump piuttosto che Saddam Hussein o l’Ayatollah Khomeini. La transizione è stata anche aiutata da un cambiamento più aggressivo tra gli stessi Democratici, con il Russiagate e altre “interferenze straniere” accusate del fallimento del partito nel 2016. Data la reciproca intensa ostilità nei confronti di Trump, le porte dei media liberal, precedentemente evitati, ora si sono spalancate al flusso di “esperti” di politica estera che vogliono “restituire un senso di eroicità” alla politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Eliot A. Cohen e David Frum sono i contributori favoriti del “The Atlantic” mentre Bret Stephens e Bari Weiss erano insieme al New York Times prima delle recenti dimissioni di Weiss. Jennifer Rubin, che ha scritto nel 2016 che “È tempo per un discorso morale diretto: Trump è il male incarnato”, lei che è una frequente editorialista per il Washington Post, mentre sia lei che William Kristol appaiono regolarmente su MSNBC.

Personaggi del circolo neocon negli USA

Il principio unificante che lega insieme molti dei neocon, per lo più ebrei, è, ovviamente, la difesa incondizionata di Israele e di tutto quello che fa, il che li porta a sostenere una politica di dominio militare globale americano che presumono servirà tra l’altro da ombrello di sicurezza per lo stato ebraico. Nel mondo successivo all’11 settembre, la principale pubblicazione dei media neocon “The Weekly Standard” è stata virtualmente quella che ha inventato il concetto di “islamofascismo” per giustificare una guerra senza fine in Medio Oriente, uno sviluppo che ha ucciso milioni di musulmani, distrutto almeno tre nazioni e costato ai contribuenti statunitensi più di 5 trilioni di dollari.
Il collegamento con Israele ha anche portato al sostegno dei neocon a una politica aggressiva contro la Russia a causa del suo coinvolgimento in Siria e ha portato a ripetuti appelli agli Stati Uniti per attaccare l’Iran e distruggere Hezbollah in Libano. Nell’Europa orientale, gli ideologi neoconservatori hanno cercato aggressivamente la “promozione della democrazia”, ​​che, non a caso, è stata anche uno dei principali obiettivi della politica estera del Partito Democratico.

I neoconservatori sono coinvolti in una serie di fondazioni, la più importante delle quali è la “Foundation for Defense of Democracies” (FDD), che sono finanziate da miliardari ebrei. FDD è gestita dal canadese Mark Dubowitz e si dice che il gruppo prenda la direttive provenienti dai funzionari dell’ambasciata israeliana a Washington. Altri importanti incubatori di neocon sono l’American Enterprise Institute, dove attualmente è di casa Paul Wolfowitz, e la “School of Advanced International Studies” (SAIS) presso la John Hopkins University. L’opposizione neocon ha preso di mira Trump negli ultimi quattro anni, ma ha atteso il suo tempo e sta costruendo nuove alleanze, in attesa di quello che ha percepito come un inevitabile cambio di regime a Washington.

Quel cambiamento è ora avvenuto e presto avrà luogo l’ondata di neocon per assumere posizioni di alto livello nelle agenzie di difesa, intelligence e politica estera. Nei miei appunti sulla rinascita neocon, ho soprannominato il coraggioso nuovo mondo che i neocon sperano di creare a Washington come il “Kaganate di Nulandia” dopo due dei più importanti aspiranti neocon, Robert Kagan e Victoria Nuland.

Robert è stato uno dei primi neoconservatori a salire sul carro della band del ” NeverTrump” nel 2016, quando ha appoggiato Hillary Clinton come presidente e ha parlato a una raccolta fondi a Washington per lei, lamentandosi della tendenza “isolazionista” nel Partito Repubblicano esemplificata da Trump. Sua moglie Victoria Nuland è forse più conosciuta.

Robert Kagan al Brooking Insitute


Era la forza trainante dietro gli sforzi per destabilizzare il governo ucraino del presidente Viktor Yanukovich. Yanukovich, un autocrate dichiaratamente corrotto, divenne tuttavia Primo Ministro dopo libere elezioni. Nuland, che era l’Assistente Segretario di Stato per gli Affari Europei ed Eurasiatici presso il Dipartimento di Stato, ha fornito supporto aperto ai manifestanti di Maidan Square contrari al governo di Yanukovych, includendo le sue apparizioni amichevoli con i media mentre distribuisce biscotti sulla piazza per incoraggiare i manifestanti.

Protetta da Dick Cheney e da Hillary Clinton, la Nuland ha apertamente cercato un cambio di regime per l’Ucraina sostenendo sfacciatamente gli oppositori del governo legittimo, nonostante il fatto che Washington e Kiev avessero relazioni apparentemente amichevoli. I suoi sforzi sono stati sostenuti da un budget di 5 miliardi di dollari , ma è forse più famosa per il suo linguaggio volgare (” Fuke the EU “) quando fa riferimento al potenziale ruolo europeo nella gestione dei disordini che lei e il “National Endowment for Democracy” avevano contribuito a creare. La sostituzione del governo a Kiev è stata solo il preludio a una brusca rottura e all’escalation del conflitto con Mosca per i tentativi della Russia di proteggere i propri interessi in Ucraina, in particolare in Crimea.

E, a dire il vero, al di là del cambio di regime in luoghi come l’Ucraina, il presidente Barack Obama non è stato sciatto quando si è trattato di avviare vere e proprie guerre di aggressione in luoghi come la Libia e la Siria, mentre si uccidevano persone, compresi cittadini americani, usando i droni. Biden sembra pronto ad ereditare molti ex alti funzionari della Casa Bianca di Obama, che considererebbero di compiacere dei comodi compagni di fanteria neocons, desiderosi di operare nella nuova amministrazione.
I falchi della politica estera che dovrebbero avere posizioni di rilievo nell’amministrazione Biden includono Antony Blinken, Nicholas Burns, Susan Rice, Valerie Jarrett, Samantha Power e, soprattutto, il falco Michele Flournoy, che è stato citato come possibile segretario alla difesa. E non contare Hillary Clinton. Secondo quanto riferito, Biden sta ricevendo i suoi briefing sul Medio Oriente da Dan Shapiro, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, che ora vive nello stato ebraico e, secondo quanto riferito, lavora per un think tank sostenuto dal governo israeliano, l’Institute for National Security Studies.

Da nessuna parte nel possibile circolo di politica estera di Biden si trova qualcuno che resista all’idea dell’interventismo mondiale a sostegno dei pretesi “obiettivi umanitari”, anche se porterebbe a una nuova guerra fredda con le principali potenze concorrenti come Russia e Cina. In effetti, lo stesso Biden sembra abbracciare una visione estremamente bellicosa su un corretto rapporto sia con Mosca che con Pechino “sostenendo che sta difendendo la democrazia contro i suoi nemici”.

Il suo linguaggio è inesorabile, tanto che è Donald Trump che potrebbe essere plausibilmente descritto come il candidato alla pace nelle elezioni recentemente completate, avendo detto alla Convention Nazionale Repubblicana in agosto “Joe Biden ha trascorso tutta la sua carriera delocalizzando le imprese e i sogni dei lavoratori americani, delegando all’estero i loro posti di lavoro, aprendo i loro confini e inviando i loro figli e le loro figlie a combattere in infinite guerre straniere, guerre che non sono mai finite”.

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Luciano Lago

19 Commenti

  • giulio
    12 Novembre 2020

    “…guerre straniere, guerre che non sono mai finite”.

    Guerre che lui Trump (s’è dimenticato di dirlo) non ha minimamente terminato ma continuato e anche aggravato!

    • MADRE NATURA
      13 Novembre 2020

      BRAVISSIMO GIULIO e direi di più ….. e che lo sporco trumb ha aumentato…. VI VOGLIO BENE. GRANDE RUSSIA GRANDE SPUTNIK.

  • Arditi, a difesa del confine
    13 Novembre 2020

    il partito repubblicano deve stare attento, Trump nonostante abbia contro anche quelli all’interno del suo stesso partito ha preso più voti rispetto al 2016 e senza di lui la casa bianca sarebbe ancora in mano ai democratici.
    fermo restando che la vittoria di Biden porterebbe a chissà quali sciagure, in USA si sta giocando una partita tra il nazionalismo e il globalcomunismo, quello del nuovo ordine mondiale, del grande reset, del pensiero unico, del prima i diritti ai lgbt, dell’immigrazione selvaggia, delle pandemie profetizzate da bill gates e poi puntualmente avveratesi, del deep state che è quello che ha sempre messo i bastoni tra le ruote a Trump, vedi assassinio di Suleimani.
    e lo dimostra questo articolo appunto, se Biden si insedierà alla casa bianca i tamburi di guerra sono pronti a rullare, mentre i commenti di cui sopra sono di gente che non ha capito una mazza di quello che sta succedendo.

    • giulio
      13 Novembre 2020

      invece secondo me è proprio lei che non capito una mazza!
      come tanti altri trumpiani lei ci propone l’elenco delle sciagure che ci colpirebbe con biden mentre trump sarebbe un angioletto tutto casa e chiesa.
      Il “nazionalismo” di Trump significa nient’altro che la restaurazione del pieno dominio imperialistico americano e soci…o forse credete che quando trump parla di america first intende che gli altri siano alla pari con lui?
      L’assassinio di Soleimani è stata proprio opera sua, di trump, che fa pienamente parte del deep state e non certo di una confraternita di comunisti.
      La pandemia è scoppiata trump regnante e l’hanno diffusa proprio gli americani per realizzare quel reset di cui anche lei parla.
      L’immigrazione incontrollata è forse scomparsa con trump perchè ha allungato il muro che aveva cominciato proprio obama? non credo che sia scomparsa.
      Il suo tentativo – peraltro non riuscito – di riportare in america le fabbriche americane in cina serve solo a incantare i gonzi perchè ammesso che davvero trump voglia riportare in patria quelle aziende, non ci riuscirà mai e poi mai!
      Quelli come lei non hanno neppure capito che trump vuole far ritornare in patria le aziene americane che sono in cina soprattutto perchè quelle aziende possono essere di impiccio ai suoi progetti di guerra contro la cina! mica può mettersi a bombardare la apple che sta in cina!
      Vi siete ubriacati della propaganda di trump! poveretti!

      • Arditi, a difesa del confine
        13 Novembre 2020

        il fatto che non capisce una mazza viene confermato dalla sua affermazione “vuole far ritornare in patria le aziene americane che sono in cina soprattutto perchè quelle aziende possono essere di impiccio ai suoi progetti di guerra contro la cina! mica può mettersi a bombardare la apple che sta in cina!”

        peccato che non sia la apple che in cina fa gli iphone ma foxconn, azienda cinese

        e Trump che fa parte del deep state certifica che capisce il nulla cosmico

        capra, e comunista

        Avanti, Ardito le Fiamme Nere
        sono come simbolo fra le tue schiere
        scavalca i monti, divora il piano,
        pugnal fra i denti le bombe in mano !!!

        • giulio
          13 Novembre 2020

          imbecille la apple non produce solo telefonini ma anche e soprattutto computer e sta in cina! si legga questo: “Apple ha pubblicato i risultati finanziari del quarto trimestre del 2020, che mostrano un crollo di iPhone e delle vendite in Cina ma a fronte di un andamento positivo di tutti gli altri settori rilevati.
          Il fatturato complessivo del quarto trimestre è stato di 64,7 miliardi di dollari, aumentato di solo l’1% rispetto a quello dello stesso periodo nell’anno precedente, a dimostrazione di una certa stagnazione dovuta appunto alla compensazione tra andamento positivo di Mac, iPad e servizi rispetto al netto calo di iPhone.”…ha capito ?
          La apple sta anche in cina e casomai è proprio la Foxconn che lei cita che ha aperto nuove sedi in Usa! s’informi meglio prima di sparlare e si legga anche quest’altro: “Le aziende americane in Cina non hanno fretta di tornare in patria. Secondo un sondaggio della Camera di commercio degli Usa nella Repubblica Popolare, solo il 25% dei 364 soggetti intervistati ha piani per trasferire fuori dal paese parte della produzione. E solo il 4% di essi sta considerando di fare ritorno in Nordamerica. ..la strategia dell’amministrazione Trump di colpire economicamente la Cina riportando a casa le compagnie a stelle e strisce non funziona!”
          capito genio dei miei stivali?
          Lei (come quell’altro suo ex compare atletico) sa fare solo disinformazione qua sopra e atteggiarsi a intelligentone sapientone mentre racconta solo balle!

        • giulio
          13 Novembre 2020

          vi riempite la bocca con questa storia del deep state quasi che trump sia un marziano sceso dal cielo per aiutare i poveri americani!
          Un oligarca, un riccone miliardario prima “democratico” poi “repubblicano” tiene nel suo governo un mafioso reazionario della Cia (tale Pompeo) che è la quint’essenza del deep state e venite a raccontare che trump è un angioletto che non centra niente col deep state! ma dove ce l’avete il cervello?

          • Arditi, a difesa del confine
            13 Novembre 2020

            dentro al cranio, a differenza del suo che ospita il vuoto assoluto

            ps : grazie per il voi, dato che sono da solo e continua ad usare la seconda persona plurale

        • giulio
          13 Novembre 2020

          lei è solo un fanatico trumpiano rimbecillito!
          Ho citato documenti che smentiscono le sue affermazioni riguardo all’apple che non starebbe più in cina ma neanche questo è servito!
          Ho smentito con fatti la storiella di trump contro il deep state (casomai è contro una parte del deep state) e neanche questo è servito!
          Inutile perdere altro tempo con gente come lei.

  • atlas
    13 Novembre 2020

    PORCO GIUDA ……….

    Giulio sarebbe stato capace di mandare in carcere Teresa di Calcutta. O in manicomio o in galera chi non la pensa alla giulia maniera, ma si può ? Ma questo è un virus, reale, non il covid, difficile pensare che esistano menti così contorte

    • giulio
      13 Novembre 2020

      imbroglione, casomai è lei che non tollera chi la pensa diversamente, ad es. riguardo a qualche lavrov.
      Io sono coerente casomai è lei che ha la mente contorta…un giorno è socialista, poi nazional-socialista poi semplicemente nazista.
      Cita i sunniti come campioni del migliore islamismo ma dimentica che sono sunniti anche i sauditi, quei criminali che appoggiano proprio i “fratelli mussulmani” che le stanno antipatici.
      Parla di “SOVRANISMO” e poi si riduce a fare da coro a trump e ai trumpiani di qua sopra.
      Parla di Putin e lo mescola coi nazisti par suo per esplicita ammissione;
      parla ancora di Putin ma si scaglia contro gli sciiti iraniani di cui Putin è alleato!
      Questa signore (si fa per dire) si chiama schizofrenia e lei dovrebbe farsi curare in un buon manicomio o da un buon psicanalista.

      • atlas
        13 Novembre 2020

        perfetto: giulia così che ti aggiusti proprio per le cesse. Chiunque ti legge e capisca solo un pò degli argomenti che tratti sà bene davanti a chi si trova, cioè un ignorante perverso. Importante, spero, sia che tu pulisca cessi tutta la vita, mai darti un minimo incarico di responsabilità sociale, faresti cadere aerei e de-ragliare treni

  • eusebio
    13 Novembre 2020

    Notizia di oggi la Clinton potrebbe essere la nuova ambasciatrice all’ONU della probabile amministrazione Biden.
    Con una amministrazione infarcita di neoconservative ebrei, espressioni dell’AIPAC, e la Clinton ambasciatrice all’ONU, si può essere certi che i tentativi di rovesciare i governi legittimi di Russia, Cina e Iran, anche con guerre dichiarate, si moltiplicheranno.
    I neocons ebrei sono antirussi per definizione, gli ebrei odiano i russi dall’epoca dei pogrom del XIX secolo, gli speculatori con la cupoletta hanno avuto in simpatia la Cina finchè è servita loro per far soldi finchè so trattava di delocalizzarvi le fabbriche delle multinazionali che controllano, ma da quando la Cina ha raggiunto un accordo ventennale con l’Iran con 250 miliardi di dollari di investimenti si può essere certi che la Cina è in Cima alla lista dei paesi dove imporre una falsa democrazia LGBT gestita dai sionisti, in modo da consegnare la banca centrale cinese ai Rothshild.
    Appena Biden si sarà insediato mentre le badanti gli cambiano i pannoloni i neocons cominceranno a moltiplicare gli attacchi contro i confini russi e cinesi.
    Forse la Cina dovrebbe anticiparli occupando Taiwan.

    • giulio
      13 Novembre 2020

      “Appena Biden si sarà insediato mentre le badanti gli cambiano i pannoloni i neocons cominceranno a moltiplicare gli attacchi contro i confini russi e cinesi.”

      Invece Trump ci va a braccetto coi cinesi, vero?
      Chissà cosa ci stanno a fare le portaerei usa nel mar cinese! vanno a pesca vero?
      comunque, meno male che alla fine lei ha avuto forse una buona idea: cinesi che occupano d’anticipo taiwan…sono sicuro che lo faranno al momento giusto!

      • atlas
        13 Novembre 2020

        ma ke fai, oltre a giuliare pappagallescamente a ogni commento riportando parte di quello che uno scrive, che lo sa….ti metti pure a confrontarti con uno come Eusebio e la sua preparazione ? Cioè, vuoi proprio essere giuliato più di quanto sei ? Vai a dormireee

        • giulio
          13 Novembre 2020

          fallito di un carabiniere …quando si estrae parte di un articolo o di un commento lo si fa per mettere in evidenza la parte a cui si vuole rispondere…e lo si fa soprattutto per evidenziarlo e facilitarne la comprensione agli altri che leggono più che all’autore dell’articolo o del commento….vabbè che lei non è in grado di capire neppure le barzellette sulla stupidità dei carabinieri …figuriamoci il resto!

          • atlas
            13 Novembre 2020

            io capisco solo che se sei contro i sionisti sei invece per quei giudei sinistri e democratici, i Soros e i Rockefeller del PD, quelli che non me ne fanno andare da quì e vogliono mascherine a vita per tutti. E mi basta per sapere IO da che parte stare, tu sei il male, il peggio dell’umanità

          • Arditi, a difesa del confine
            14 Novembre 2020

Inserisci un Commento

*

code