I falchi della guerra del regime Trump attaccheranno militarmente l’Iran?

di Stephen Lendman

Washington è stata ostile verso l’Iran sin dalla sua rivoluzione del 1979, quando il paese si liberò dal controllo imperiale USA.

I repubblicani e i democratici non democratici vogliono recuperare quello che è stato perso. La chiave delle intenzioni di Washington sta nel voler eliminare il principale rivale regionale di Israele e prendere il controllo sulle vaste risorse petrolifere e gassose dell’Iran.

I neocon del regime di Trump perseguiranno i loro obiettivi attaccando militarmente l’Iran? Secondo quanto riferito, il Segretario di Stato Mike Pompeo esorta a continuare la guerra con altri mezzi, volendo strangolare l’economia iraniana, soffocare la sua popolazione, credendo erroneamente che la pressione economica, finanziaria e delle sanzioni possa indurre le sue autorità a piegarsi alla volontà di Washington.

Non è successo per 40 anni. Né è più probabile che succeda. Le guerre con altri mezzi non funzionano. Non suscitano rabbia popolare contro i governi sedentari. Proprio l’opposto si verifica, dando la colpa a chi causa tutto questo. Nel caso dell’ostilità degli Stati Uniti nei confronti della Repubblica islamica, gli iraniani accusano il regime di Trump.

Il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton sostiene apertamente la guerra nel paese. A quanto pare Trump vuole evitarlo. Oltre a Israele, ai sauditi e agli Emirati Arabi Uniti, la comunità mondiale si oppone fortemente alla guerra nella Repubblica islamica, inclusi vicini alleati e avversari statunitensi.

L’AIPAC (principale organizzazione sionista negli USA) esercita una grande influenza sui funzionari di Washington. Come il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e gli estremisti israeliani che la pensano allo stesso modo, sono una macchina da menzogne.

I sionisti definiscono falsamente l’Iran “il principale sponsor mondiale del terrorismo (sic)”, aggiungendo che è “la più grande minaccia a lungo termine di Israele e America in Medio Oriente (sic)”.

Corpo iraniani d’elite CGRI

L’Iran non minaccia altri paesi, non gli Stati Uniti, Israele o altri. Cerca relazioni di cooperazione con altre nazioni – il suo programma è al contrario opposto a quello di Washington, NATO e Israele, che rappresentano insieme una minaccia globale senza precedenti.

L’AIPAC ha mentito sostenendo che l’Iran “non ha rispettato gli obblighi previsti dal Trattato di non proliferazione nucleare e ha cercato una capacità di armi nucleari per promuovere i suoi obiettivi egemonici”.

Hanno ribaltato la verità dicendo che il regime di Trump si è ritirato dall’accordo nucleare JCPOA per impedire “all’Iran di raggiungere questa capacità” – una grande bugia dalla faccia di bronzo.

Dire che l’Iran deve “non deve ottenere mai una capacità di armi nucleari” ignora la sua ripugnanza di queste armi, volendo un Medio Oriente libero dal nucleare – Israele l’unico regime nucleare armato e pericoloso della regione, quello che l’AIPAC, l’Occidente e la comunità mondiale nascondono.

Nessuna aggressione iraniana è in corso a livello regionale o altrove, né è pianificata alcuna iniziativa: quella che è la NATO, l’Israele e i loro alleati canaglia dominati dagli Stati Uniti, sono coinvolti in aggressioni in più paesi (dallo Yemen, alla Siria, alla Libia, alla Palestina, alla Somalia, ecc..).

Non c’è sostegno iraniano per Daesh, al-Qaeda o altri gruppi terroristici – creati e sostenuti dagli Stati Uniti. I suoi partner imperiali sostengono il flagello a cui fingono di opporsi, in particolare Israele, che aiuta Daesh e altri terroristi del Takfiri a fare guerra alla Siria per rovesciare il governo di Damasco.

La scorsa settimana, il giornale arabo controllato dai sauditi, Arab News, ha sollecitato la guerra contro l’Iran, dicendo che il paese “deve essere colpito duramente”, chiedendo “attacchi chirurgici” guidati dagli Stati Uniti nella Repubblica islamica, aggiungendo:

“Riyadh ha costantemente messo in guardia i leader mondiali dai pericoli che l’Iran pone (sic).” Non ce ne sono di questi pericoli, una Grande Bugia che rivendica il contrario.

Il broadsheet ha accusato falsamente l’Iran di danni arrecati alle petroliere dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti, insieme a un attacco segnalato alle stazioni di pompaggio del petrolio saudita – incidenti nei quali la Repubblica Islamica non aveva nulla a che fare.

La settimana scorsa, a Bruxelles, il ministro degli Esteri britannico Jeremy Hunt ha espresso preoccupazione “sul rischio di un conflitto (con l’Iran) che si verifichi per caso, con un’escalation involontaria per entrambe le parti”, aggiungendo:

“Direi agli iraniani: non sottovalutare la determinazione da parte statunitense”. Secondo il giornale britannico The Sun , le forze speciali britanniche sono state schierate in Medio Oriente in una missione segreta per contrastare la (inesistente) minaccia degli attacchi iraniani sulle spedizioi mercantili nel Golfo Persico.

Missili iraniani

Il ministero della Difesa britannico non ha voluto commentare. Lo schieramento delle sue forze segue il gruppo di attacco della USS Abraham Lincoln trasportato nella regione, insieme ai bombardieri B-52 con capacità nucleare.

Tutto quanto sopra per digrignare i denti. Finché gli Stati Uniti, il Regno Unito e forse altre forze della NATO sono nel raggio dei missili balistici e difensivi iraniani, la loro presenza probabilmente non sarà altro che provocazione smaccata.

Il momento di preoccuparsi è se sono in Medio Oriente o nelle acque vicine oltre la portata della capacità militare iraniana, pronti per la possibile aggressione.

Secondo l’ex funzionario del Dipartimento di Stato per i regimi GOP e Dem, Aaron David Miller, la “cosa che l’America non dovrebbe fare è permettere ai sauditi o, per quella materia, agli israeliani di trascinarci in una guerra con l’Iran. I nostri programmi non sono identici. “

Le azioni degli Stati Uniti nei confronti dell’Iran e del Venezuela hanno riguardato la guerra con altri mezzi, insieme a retorica accesa e provocatorio fragore di sciabole.

Nella corsa all’aggressione americana contro l’Iraq nel 1991 e nel 2003, così come la stessa cosa contro la Libia e la Siria nel 2011, una simile propaganda ha manipolato la mente pubblica contro questi paesi.

Quello che è successo prima non è il modo in cui vedo le cose che si stanno svolgendo contro l’Iran e il Venezuela, l’estremista neocon John Bolton, risulta il principale istigatore.

Lunedì, il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif lo ha attaccato, chiamando il Bolton, Netanyahu, il principe ereditario saudita Mohammad bin Salman e il suo omologo anti-iraniano come la squadra “B Team”.

Rappresentano un lunatico quartetto marginale, “hop”, per ottenere ciò che Alessandro (il Grande), Gengis (Kahn) e altri aggressori non hanno fatto”, aggiungendo:

“Il terrorismo economico (e) provocazioni di genocidio (non lo faranno) non mettono fine all’Iran”. Ha avvertito Trump di “non minacciare mai un iraniano”, raccomandandolo di “provare rispetto. Funziona meglio “, ha spiegato.

Un commento finale

In risposta a una richiesta di Press TV di commentare le possibili azioni del regime di Trump contro l’Iran, ho affermato quanto segue:

L’obiettivo principale di Trump è quello di essere rieletto nel novembre 2020. Se crede che la guerra contro l’Iran o il Venezuela lo aiuterà, probabilmente sosterrà le forti teste dei comandanti di Washington e del Pentagono che si oppongono con forza.

I sondaggi mostrano che gli americani sono stanchi della guerra, ma non nella misura in cui voteranno un presidente degli Stati Uniti fuori dal loro incarico per continuare a perseguitarli perché le loro menti sono manipolate dalla propaganda dei media statunitensi e distratte dal “panem et circensis”.

La televisione in cui la maggior parte degli americani riceve la cosiddetta “notizia” riporta poco su questioni geopolitiche, a parte sfiorare l’Iran e il Venezuela a volte, concentrandosi soprattutto su questioni interne, sulla politica più di tutto e su ciò che io chiamo notizie spazzatura.

Quindi la maggior parte degli americani sa poco o niente dell’Iran e del Venezuela. Secondo me, fare la guerra in entrambi i paesi sarebbe una follia.

Entrambe le nazioni possono contrattaccare duramente, nel caso dell’Iran, contro le forze e le strutture regionali degli Stati Uniti, oltre a essere in grado di sferrare un fuoco infernale alle città israeliane, ai siti militari e alle strutture nucleari.

L’ultima cosa che Trump vuole è che i sacchi neri per i morti tornino negli Stati Uniti, nella corsa alle elezioni presidenziali del 2020, i media che ne parlano con rabbia come accaduto nei mesi successivi alla guerra del 2003 in Iraq.

Credo che gli Stati Uniti non attaccheranno nessuno dei due paesi. Allo stesso tempo, con estremisti come Pompeo e Bolton che gestiscono l’agenda geopolitica di Trump, tutto è possibile, anche l’impensabile.

Stephen Lendman, nato nel 1934 a Boston, è un analista internazionale, esperto di geopolitica e di MedioOriente. Lendman è vincitore del Censored Project 2008 e destinatario del premio giornalismo internazionale del 2011 di Mexican Journalists Club. Lendman ha scritto questo articolo per il sito web Press TV.

Traduzione: Luciano Lago

2 Commenti

  • eusebio
    21 Maggio 2019

    Basta che Trump lasci il tempo a Cina e Russia di aiutare l’Iran a dotarsi dell’atomica, in modo da salvaguardare le loro frontiere meridionali, forse in questo è d’accordo on loro.
    Intanto Cina e Iran probabilmente iuteranno gli houthi a destabilizzare il regime saudita a colpi di droni.

  • Mario Rossi
    21 Maggio 2019

    come per il rocket man della corea del nord è stata fatta una grande ammuina ma come prevedevo zero fatti. questi pensano ancora che al mondo la gente abbia l’anello al naso e invece non è proprio così. A parlare si fa presto ma per agire ci vuole ben altro e ormai gli americani e i loro alleati hanno le mani legate dietro la schiena.

Inserisci un Commento

*

code