Hamas è intatta, quindi Israele ha perso?

A sei mesi dall’inizio della guerra lampo di Israele su Gaza, l’intelligence militare dello stato occupante ha riconosciuto con riluttanza ciò che molti sospettavano: ottenere una vittoria decisiva su Hamas è un obiettivo irraggiungibile. Nonostante la retorica iniziale del primo ministro Benjamin Netanyahu di annientamento totale, la realtà sul campo parla diversamente.

Tzachi Hanegbi, capo della sicurezza nazionale israeliana, aveva precedentemente dichiarato che sarebbe bastata solo una “ vittoria totale ”. Eppure, come ha ammesso il portavoce militare Daniel Hagari il 18 marzo, Hamas continua a persistere, raggruppandosi – sostiene – intorno all’ospedale Al-Shifa nella Striscia settentrionale.

Come ha sottolineato la scorsa settimana il consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Jake Sullivan : “Israele ha ripulito Shifa una volta. Hamas è tornato a Shifa, il che solleva interrogativi su come garantire una campagna sostenibile contro Hamas in modo che non possa rigenerarsi, non possa riconquistare il territorio”.

Missione impossibile

Da un punto di vista politico, ciò suggerisce che l’esercito di occupazione non può né sradicare il movimento di resistenza palestinese né affermare il controllo sul territorio assediato.

Il generale della riserva Itzhak Brik, che in precedenza aveva criticato il “caos totale” tra le fila dei soldati israeliani a Gaza, avverte da tempo che “la completa distruzione di Hamas non è fattibile e che le dichiarazioni di Benjamin Netanyahu su questo argomento hanno solo lo scopo di ingannare gli altri”. .”

Il fallimento di Tel Aviv nello smantellare l’estesa rete di tunnel di Hamas evidenzia ulteriormente l’inadeguatezza dei suoi sforzi militari. Le autorità israeliane hanno confermato che circa l’80% del sistema di tunnel di Hamas rimane intatto nonostante mesi di attacchi aerei e operazioni di terra.

Si stima che questa rete, secondo i funzionari del ministero della Difesa iraniano che parlano a condizione di anonimato, si estenda da 350 a 450 miglia – un’impresa sorprendente, dato che il punto più lungo di Gaza è di 25 miglia. Due funzionari hanno anche valutato che ci sono quasi 5.700 pozzi separati che conducono a questi tunnel.

Le vanterie israeliane di aver bombardato ripetutamente i tunnel di Hamas risultano false alla luce di queste scoperte. Anche le munizioni avanzate come le bombe a “penetrazione profonda” GBU-28 si sono dimostrate inefficaci contro la profondità e la complessità dei tunnel.

Le prove dell’incapacità di Israele di sfondare le difese di Hamas continuano ad aumentare. In un discorso del 12 marzo, il leader iraniano Ayatollah Ali Khamenei ha rivelato di aver ricevuto un messaggio dalla resistenza palestinese in cui si diceva che “il 90% delle nostre capacità sono intatte”.

Secondo Mark Warner, presidente della Commissione Intelligence del Senato americano, l’esercito israeliano è riuscito al massimo a distruggere meno di un terzo della rete di tunnel di Hamas, aggiungendo: L’idea di eliminare ogni combattente di Hamas, non credo sia un obiettivo realistico.”

È assolutamente chiaro che l’obiettivo dichiarato da Israele di distruggere Hamas non è stato raggiunto, né lo sarà in futuro. Persino il Wall Street Journal , in un articolo del 29 febbraio che elogiava gli attacchi riusciti dell’esercito di occupazione contro le forze di Hamas, riconosceva che “Israele è ancora lontano dal suo obiettivo di guerra dichiarato di eliminare Hamas come entità militare e politica significativa”.

I fallimenti di Israele possono essere analizzati da due prospettive distinte. In primo luogo, la forma di resistenza militare di Hamas è asimmetrica e gli consente di infliggere danni a un avversario molto più grande senza subire perdite significative.

Comprendendo la necessità di salvaguardare la sua doppia struttura politico-militare, Hamas organizza le operazioni militari in cellule indipendenti sotto l’autorità delle Brigate Al-Qassam.

In secondo luogo, Hamas non è solo una forza combattente, ma un’ideologia profondamente radicata nella lotta palestinese per la liberazione nazionale all’interno della nozione islamica di jihad – o “sforzo meritorio”. La potenza di questo movimento anticoloniale, e in particolare la sua ampia e radicata popolarità tra la gente, rendono il suo sradicamento un compito quasi impossibile.

In contrasto con l’accettazione da parte dell’Autorità Palestinese (ANP), guidata da Fatah e sostenuta da Stati Uniti e Israele, dell’autogoverno con numerosi vincoli – esemplificato dagli accordi di Oslo – il rifiuto di tali accordi da parte di Hamas riflette la sua ferma opposizione alla visione coloniale di Israele e offre un’attraente prospettiva posizione politica alternativa .

Valutare la guerra come strumento della politica

In breve, le minacce di annientare Hamas e distruggere Gaza sono inutili. Dal punto di vista razionale del gruppo di resistenza palestinese, è chiaro che le conseguenze sarebbero molto più gravi se si sottomettessero alle richieste di Israele.

Questa stessa logica di resistenza, che è fondamentale, è condivisa dalla stragrande maggioranza dei seguaci di Hamas, compresi quelli laici. Inoltre, la logica della resistenza anticoloniale viene tramandata di generazione in generazione, e le dinamiche genocide del sionismo servono solo a perpetuare questa stessa logica.

Il riconosciuto fallimento del perseguimento del sionismo verso la “vittoria totale” su Hamas deve essere compreso da una prospettiva politica. Finché l’occupazione coloniale israeliana persisterà nei suoi obiettivi di spostamento e conquista della Palestina, l’ideologia della resistenza, incarnata oggi da Hamas, manterrà il suo dominio tra i colonizzati.

I sondaggi condotti tra i palestinesi confermano questa analisi. Un sondaggio condotto dal Centro Palestinese per la Politica e la Ricerca sul sondaggio nel dicembre 2023 indica un crescente sostegno per Hamas in tutti i territori palestinesi occupati, insieme a un sostegno sorprendentemente diminuito per l’Autorità Palestinese.

I dati rivelano inoltre un diffuso sostegno alle azioni di Hamas, inclusa l’operazione di resistenza Al-Aqsa Flood del 7 ottobre, e una significativa richiesta di dimissioni di Mahmoud Abbas, presidente dell’Autorità Palestinese.

La dichiarazione dell’ex vicepresidente del Consiglio di sicurezza nazionale israeliano, nella quale riconosce che “non esistono soluzioni militari ai conflitti in cui Israele è impegnato, in particolare nella regione meridionale”, conferma la cecità politica dell’attuale status quo israeliano.

Comprendere l’asse di resistenza

È importante notare che, a volte, si presuppone che un’ideologia possa essere subordinata a un insieme di interessi politici, il che potrebbe portare a un certo punto tale ideologia a modificare i suoi obiettivi politici. Ma questo non è il caso di Hamas, né quando si analizzano le ragioni dell’opposizione di Hezbollah e dell’Iran a Israele.

Né Hamas né il resto dei membri dell’Asse della Resistenza possono essere minacciati o bombardati fino alla sottomissione, poiché questi gruppi autonomi hanno una propria agenda politica che considerano non negoziabile anche di fronte alla campagna genocida di Israele. Come ha sottolineato ripetutamente il segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, in un discorso televisivo del 16 febbraio :

Siamo di fronte a due scelte – resistenza o resa – e il prezzo della resa… significa sottomissione, umiliazione, schiavitù e disprezzo per i nostri anziani, i nostri figli, il nostro onore e la nostra ricchezza… Il prezzo della resa in Libano significava il danno politico ed economico di Israele. egemonia sul nostro Paese.

Ad esempio, si consideri il fermo impegno dell’Iran nei confronti della Palestina, nonostante i rischi interni che pone alla sicurezza nazionale iraniana nel confronto sia con gli Stati Uniti che con Israele. Tuttavia, questi rischi e minacce non hanno alcuna influenza sulla strategia politica regionale di Teheran, che è saldamente radicata nella sua visione rivoluzionaria.

Ciò segna una differenza fondamentale rispetto alle classiche coalizioni militari occidentali create ad hoc da stati che la pensano allo stesso modo per combattere una minaccia comune senza impegni a lungo termine. Un esempio calzante è il “ crollo ” della poco brillante coalizione guidata dagli Stati Uniti volta a contrastare le operazioni navali anti-israeliane dello Yemen nel Mar Rosso.

Combattenti di Hezbollah

Al contrario, l’Asse della Resistenza è più di una semplice coalizione di gruppi; è ancorato a un’ideologia anticoloniale che condivide obiettivi non negoziabili ma consente strategie diverse per raggiungerli.

In altre parole, tutti i gruppi che compongono l’Asse della Resistenza – siano essi sunniti, sciiti, arabi, non arabi, laici o islamisti – sono in grado di raggiungere accordi e disaccordi occasionali utilizzando lo stesso linguaggio della tradizione islamica anticoloniale.

Mentre la guerra a Gaza infuria da sei mesi, il bilancio senza precedenti delle vite e delle infrastrutture palestinesi è stato devastante. Nonostante alcuni progressi tattici da parte delle forze di occupazione, diventa sempre più chiaro che Israele si sta dirigendo verso una sconfitta strategica .

Il fallimento nel raggiungere i propri obiettivi contrasta nettamente con la ferma determinazione della resistenza palestinese, sostenuta da un’alleanza regionale unita nella sua posizione intransigente contro lo Stato occupante.

Nota: Le opinioni espresse in questo articolo non riflettono necessariamente quelle della Redazione.

Fonte: The Cradle

Traduzione: Luciano Lago

10 commenti su “Hamas è intatta, quindi Israele ha perso?

  1. Accidenti,e pensare che credevo che la scelta del 7 ottobre fosse una pazzia , e che Hamas avrebbe subito perdite immense. E avrebbe perso anche quel poco che c’era. Sbagliato! La determinazione e l’onore fanno miracoli.

  2. Le tattiche e la strategia delle varie Dottrine dell’Est sono molto efficienti, collaudate in tutti gli scenari possibili. Gli americani in Vietnam erano istupiditi. Due Vietcong nella boscaglia uscivano da due tunnel alternativamente, e hanno ucciso 37 americani in perlustrazione. Da “Vietnam 10.000 giorni di guerra” di Peter Arnett. I bombardamenti americani, la loro arma preferita, data la vigliaccheria che hanno, da loro sono sempre stati considerati l’arma vincente; in realtà puoi uccidete i civili, ma gli obiettivi duri e sotterranei gli fai un fico secco. Quindi la principale arma americana, l’aviazione, è stata neutralizzata dall’Est. I gringos credono ancora in tattiche e strategia fossili. Tu chiamali, se vuoi, imbecilli.

  3. Hamas non è un esercito, e quindi poco appropriato definire le loro tattiche asimmetriche. Hamas è lo stesso popolo palestinese, radicalizzato dopo 70 anni di guerre, soprusi e violenze. Proprio come i più volte citati Vietcong. L’ unico modo di distruggere Hamas sarebbe sterminare tutti i palestinesi, ma non funzionerebbe lo stesso. Qualcuno sopravviverebbe e ricomincerebbe con ancora più furore. Ecco perché gl’ israeliti sionisti sanguinari hanno perso, sono vittime della loro stessa perniciosa convinzione che i loro assalitori, “sono solo terroristi”! Perdono perché sono nello sbagliato ed hanno perso ogni morale e giustizia. Sono il Male e devono perdere.

  4. Bisogna ammettere che la resistenza di Hamas ha superato ogni più rosea previsione, naturalmente ci speravo, ma temevo anche che il sanguinario regime sionista potesse infliggere perdite ancora più gravi ai combattenti palestinesi, sia Hamas ma anche Jihad islamica e FPLP (al netto di quelle che purtroppo infligge ai civili) ! Gli anglo sionisti non potranno mai vincere, perchè le organizzazioni combattenti (dell’asse della resistenza) sono parte degli stessi popoli che le esprimono, come Hezbollah in Libano, i guardiani della rivoluzione iraniani, le unità di mobilitazione popolare irachene, gli Houthi yemeniti, e appunto nel passato, i vietcong e l’intero popolo vietnamita, o il popolo cubano che salvò la rivoluzione sconfiggendo l’attacco di mercenari USA alla Baia dei Porci ! Come dice LUTHER qua sopra, la determinazione e la motivazione possono prevalere anche su eserciti più numerosi e meglio armati, come ci insegnano tante vicende storiche ! Non ci sono dubbi che la motivazione degli occidentali non si vale nemmeno un centesimo di quella dei popoli oppressi ! Perciò, e per tanti altri motivi, per esempio la decadenza distruttiva insista nel modello di società liberal globalista occidentale, USA-UK-NATO-UE-SIONISTI sono destinati alla sconfitta !

  5. Non condivido questo assurdità che vengono scritte è come voler prosciugare il mare con un secchio, volere o non volere Israele conquisterà tutta la striscia di Gaza questa sarà la realtà, fatevene una ragione. So benissimo che questo non è giusto ed inumano, ma purtroppo avverrà è inutile negarlo o sentirlo con questi articoli fuorvianti.

    1. Ciao Sarabanda, permettimi ma questi articoli ed i conseguenti commenti nulla hanno a che vedere con il distacco della realtà a cui ti riferisci. Vedi forse non sai che i palestinesi, intesi come comunità primaria o POPOLO, non come residenti altrove, vivono ormai da decenni solo nella striscia di Gaza. O nella Cisgiordania libanese. La striscia rappresenta solo il 2% di tutta la Palestina originaria, confini pre 1948. Quindi Israele, e le sue colonie di orchi armati, hanno già conquistato tutta la nazione araba. Qui si tratta di una guerra di sterminio totale di un popolo, israeliani che combattono per trucidare, palestinesi che combattono per sopravvivere. E dato di fatto, finché Hamas sarà capace a combattere, Israele non ha vinto proprio niente ancora. Saluti

  6. io credo che le dichiarazioni di difficoltà con hamas danno la scusa ad Israele per continuare con il genocidio, con la distruzione degli ospedali,ecc,ecc.. è un teatrino per poter spremere Gaza come un dentifricio.
    L’unica cosa positiva è che il mondo ho ben chiaro finalmente che siamo davanti a dei genocidi che considerano i non ebrei come degli “animali umani” da sopprimere.

  7. Io però non ho capito quali siano gli obiettivi di Hamas. Lottare contro il colonialismo va bene quello che non è chiaro come è per che cosa. Poiché ad un certo punto bisognerà pur fare proposte concrete poiché anche la resistenza deve avere degli obiettivi.
    Vogliono riprendersi i territori che sono stati loro tolti durante il corso dei passati 70 anni? prima di quale data? Quali sarebbero i confini di questi territori? Oppure Vogliono convivere con gli israeliani con i stessi diritti insieme sugli stessi territori? Oppure cosa altro?

    1. Ciao Mara. Esattamente, le richieste, obbiettivi quindi, d’ Hamas sono semplici e chiare. Cessate il fuoco definitivo, scambio dei prigionieri ebrei con quelli palestinesi, ritiro dei coloni dai territori occupati abusivamente e violentemente, riconoscimento di uno stato palestinese. Saluti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM