"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Gli USA nel pantano di una nuova guerra in Medio Oriente

di  Reese Erlich

Gli Stati Uniti occupano permanentemente la Siria settentrionale e questo è un problema
Quando il presidente Barack Obama ha iniziato a bombardare la Siria nel 2014, ha goduto di un sostegno bipartisan a Washington, gli americani sono rimasti inorriditi dalle atrocità dello Stato islamico, che aveva massacrato gli yazidi e conquistato territori in Siria e Iraq.
All’epoca avvertii che, lungi dall’essere un intervento umanitario, questa azione minacciava di scatenare un’altra guerra in Medio Oriente: “Ancora una volta, gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra aperta senza preoccuparsi del benessere a lungo termine delle persone nella regione “.

E abbastanza sicuro, con lo Stato islamico alle corde, l’amministrazione Trump ha annunciato che circa 2.000 soldati americani rimarranno permanentemente nella regione curda della Siria settentrionale. Apparentemente, le truppe combatteranno i resti dello Stato Islamico e combatteranno l’influenza iraniana. In realtà, gli Stati Uniti cercano di rimuovere il presidente Bashar al Assad, o in mancanza di ciò, smembrare la Siria in zone controllate da potenze esterne.
Il 7 febbraio, i jet e l’artiglieria statunitensi hanno attaccato le forze pro-Assad a Khusham, una zona ricca di petrolio nella Siria nord-orientale al di fuori della regione curda. Le forze democratiche siriane alleate degli Stati Uniti (SDF) avevano catturato l’area dallo stato islamico e le truppe alleate di Assad stavano cercando di prenderlo. Inutile dire che i combattimenti non avevano nulla a che fare con gli yazidi o con i resti dello Stato islamico.
Poi, il 9 febbraio, Israele ha affermato che un drone iraniano è entrato nel suo spazio aereo, una accusa negata dall’Iran. Lo stesso giorno l’artiglieria di Assad ha abbattuto un jet da combattimento israeliano, la prima di queste perdite dal 1982. Per rappresaglia, Israele ha bombardato una dozzina di siti in Siria. Gli Stati Uniti sono alleati con Israele contro Assad, Russia e Iran.

Tali scontri sono solo l’ultima indicazione del ruolo ampliato svolto dalle potenze esterne. Quindi l’occupazione americana non sarà facile. La Turchia ha lanciato un attacco alle forze SDF allineate negli USA il mese scorso, promettendo di “soffocare questo esercito terrorista prima che nasca”.

In che modo gli Stati Uniti si sono lasciati intrappolare in un altro pantano del Medio Oriente?

Nel settembre 2014, gli Stati Uniti non avevano alleati sul terreno quando ha iniziato a bombardare lo Stato islamico in Siria. (Bombardavano il deserto mentre le cisterne con il petrolio rubato dai pozzi della Siria e Iraq, assieme ai i rifornimenti di armi viaggiavano indisturbati alla frontiera turca). La CIA e il Pentagono avevano speso più di un miliardo di dollari cercando di creare gruppi ribelli filoamericani che avrebbero combattuto Assad. Entrambe le agenzie fallirono miseramente quando gli apparenti guerriglieri moderati accettarono le armi statunitensi e le consegnarono prontamente ai gruppi terroristici che combattevano in Siria.

Ma c’era un gruppo di ribelli, il Partito Democratico con sede in Kurdistan, che combatteva efficacemente lo Stato Islamico. Il problema, dal punto di vista degli Stati Uniti, era che il gruppo era affiliato a un gruppo curdo di sinistra con sede in Turchia. I leader turchi denunciano il gruppo come terroristi – un’accusa che copre convenientemente la repressione del governo turco della sua minoranza curda.
La Turchia ha invaso la Siria settentrionale nel 2016 e si è impadronita di una parte della regione curda per impedire che l’SDF crei un territorio contiguo lungo il confine turco. La Turchia, come ogni potenza straniera che invadeva la Siria, proclamò le loro incursioni come temporanee. Ma ha istituito basi militari e ha gestìto collegamenti elettrici dalla Turchia verso le città siriane sotto il suo controllo.

Poi, il 20 gennaio di quest’anno, la Turchia ha lanciato un’invasione di Afrin, un’area isolata nell’estremo nord-ovest del Rojava, il nome kurdo per la loro regione in Siria. Il bombardamento turco della città ha già ucciso 150 civili e ferito 300, secondo Sinam Mohamad, il rappresentante del Consiglio democratico siriano negli Stati Uniti. Il consiglio è l’ala politica della SDF.

Mohamad afferma che l’obiettivo finale della Turchia è quello di cacciare i curdi da Afrin al fine di creare una zona cuscinetto sotto il suo controllo permanente. Accusa l’esercito turco di pulizia etnica. “Vogliono cacciare i curdi”, dice.

Forze USA nel nord della Siria

L’esercito turco ha creato una milizia araba siriana, appropriandosi del nome Esercito siriano libero. Il gruppo è accusato di crimini di guerra per aver mutilato il corpo di un combattente kurdo e averlo filmato. Mohamad mette a confronto tali azioni con le atrocità commesse da gruppi terroristici.

“Qual è la differenza tra loro e lo Stato islamico?” Chiede.
Ma gli Stati Uniti non hanno intenzione di impedire ai turchi di prendere Afrin, mettendo in pericolo la vita di centinaia di migliaia di civili.

Sembra che il Pentagono stia disegnando una linea nella città di Manbij, a circa trentasette miglia a est di Afrin. Gli Stati Uniti hanno inviato alti ufficiali dell’esercito a Manbij, guidando dei veicoli che mostravano in modo prominente bandiere americane, accompagnati da un reporter del New York Times per assicurarsi che il messaggio fosse ricevuto ad Ankara.

Per il momento, sembra che l’esercito americano manterrà la sua alleanza con le forze curde mentre la Turchia continuerà la sua opposizione militare, ma entro certi limiti.

A mio parere, i curdi siriani stanno giocando un gioco molto pericoloso alleandosi con gli Stati Uniti. Potrebbero pensare che proteggerà i curdi, ma nulla nella storia suggerisce che gli USA saranno un partner affidabile. E il popolo del Rojava ne soffrirà.
C’è un vecchio detto comunemente usato in Medio Oriente: “Il nemico del mio nemico è mio amico”. Noi americani abbiamo un altro vecchio detto: “Non è necessariamente così”.
La colonna “Foreign Correspondent” di Reese Erlich viene pubblicata ogni due settimane. L’edizione riveduta e aggiornata del suo libro The Iran Agenda: la vera storia della politica degli Stati Uniti e la crisi in Medio Oriente sarà pubblicata a settembre.

Fonte: The Progressive

Traduzione: Sergei Leonov

N.B. L’opinione dell’autore può non coincidere con la posizione della redazione.

*

code

  1. Eugenio Orso 4 mesi fa

    Le uniche “potenze esterne” che si trovano legittimamente sul suolo siriano, in armi, sono la Russia e l’Iran.
    Le altre sono occupanti che seminano morte e distruzione.

    Cari saluti

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. atlas 4 mesi fa

      non serve aggiungere altro se non : Dio dia forza all’ Esercito Arabo Siriano e al suo Presidente Bashar Al Asad il cui Padre ricordo, fu l’unico in quella zona a non andare MAI negli usa

      Rispondi Mi piace Non mi piace