Gli Stati Uniti stanno cercando in tutti i modi di rianimare la politica della Guerra Fredda


Molti esperti sottolineano che nel 21 ° secolo le ricette della guerra fredda del secolo scorso potrebbero essere inefficaci.
di Maxim Isaev


Mentre gli Stati Uniti e la Cina si stanno preparando per un nuovo round di negoziati commerciali, un gruppo di esperti americani in politica estera ha deciso di ricordare che le contraddizioni tra Stati Uniti e Cina non si limitano al commercio. All’inizio di questa settimana, un comitato sul pericolo reale è stato creato per sfidare la “minaccia esistenziale” proveniente dalla RPC, scrive Christopher Scott in un articolo per Asia Times.

Il nome di questo comitato “New American Security Center” si riferisce all’era della Guerra Fredda tra USA e URSS. Alla cerimonia di apertura del comitato sul pericolo reale, hanno detto che anche se gli Stati Uniti e la Cina hanno firmato un accordo commerciale, la minaccia dalla Cina non sarebbe stata eliminata. La creazione di un comitato sul pericolo reale è più che un ovvio richiamo al periodo successivo alla fine della seconda guerra mondiale, quando due potenze mondiali (USA e URSS) hanno gareggiato per sfere d’influenza. Questo indica anche la formazione di un consenso a Washington, secondo cui la crescente influenza della Cina e la sua espansione militare ricordano in qualche modo il modo in cui si muoveva l’Unione Sovietica.

Quattro decenni fa, l’ex presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan aveva creato un comitato per fronteggiare il pericolo reale dell’URSS e per sconfiggere il governo comunista dell’URSS. Oggi, Washington ha creato un comitato simile, “New American Security Center “, i cui membri sono determinati ad aiutare il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ad agire in modo efficace contro l’attuale minaccia rappresentata dalla Cina, secondo una dichiarazione pubblicata sul sito web che riferisce del pericolo reale su cui sta lavorando la commissione (l’espansione dell’influenza cinese).

Considerando il tono delle dichiarazioni rilasciate dai partecipanti alla cerimonia di apertura del comitato per il pericolo reale, Pechino ha sottolineato che la mentalità del periodo della Guerra Fredda prevaleva a Washington. L’ex membro dell’amministrazione Reagan, Frank Gaffney, è divenuto vice presidente della commissione per i pericoli reali , ed ha affermato che la fonte di disaccordo tra gli Stati Uniti e la Repubblica popolare cinese deriva dalla politica del “regime comunista, così come della durezza e della governance totalitaria della Cina” .

Alcuni esperti ritengono che tale retorica sia nelle mani del governo cinese, che cerca di dimostrare che la politica statunitense è impantanata nel passato. Il ministero della Difesa della RPC ha condannato la “mentalità della guerra fredda”, che ha prevalso tra i rappresentanti del Pentagono.

“Chiediamo che la parte americana abbandoni la mentalità della guerra fredda … smetta di fare commenti falsi e intraprenda azioni concrete per mantenere uno sviluppo sano e stabile delle relazioni tra i due paesi “, ha detto U Qian, portavoce ufficiale del ministero della Difesa della RPC .

Super manager cinese fatta arrestare dagli USA

Tuttavia, nonostante tutte le dichiarazioni dell’establishment di Washington sul pericolo rappresentato dalla Cina, così come la nuova strategia di difesa nazionale degli Stati Uniti, secondo cui la Cina è stata inclusa nella lista dei “competitori strategici” degli Stati Uniti, molti esperti sottolineano che nel 21 ° secolo, le ricette della guerra fredda del secolo scorso potrebbe essere inefficaci.

Elsa Kania , una partecipante al programma di sicurezza nazionale e della tecnologia presso il New American Security Center , ha detto in precedenza che nel suo tentativo di contenere la crescita della Cina, Washington dovrebbe “abbandonare le ricette della Guerra Fredda” .

“Nella migliore delle ipotesi, questo approccio giocherà nelle mani della macchina di propaganda cinese. Invece, gli Stati Uniti devono riconoscere che le ambizioni della Cina per quello che chiamano “ringiovanimento nazionale” sono un problema che, in termini di complessità e potenziali conseguenze, oscura tutto ciò che è associato alla guerra fredda “, ha detto Kania.
Il conflitto attorno a Huawei potrebbe essere il primo sparo di una nuova guerra fredda.
Le accuse americane contro Huawei sembrano destinate a peggiorare significativamente le relazioni già tese tra Cina e Stati Uniti. Mentre l’America stringe alleati per abbandonare Huawei e altre aziende cinesi, i funzionari statunitensi ed europei indicano le leggi cinesi come prova che anche le imprese private sono potenziali armi dello stato cinese, e l’atmosfera politica diventa più fredda a Pechino, la visione di un mondo portato insieme attraverso la tecnologia si sente sempre più distante. (…) Stati Uniti e Cina sono bloccati in un conflitto sempre più profondo sulla tecnologia. Ma questo è molto più grande dell’arresto di Meng Wanzhou e persino della Huawei stessa.

Una tempesta perfetta si sta preparando a Washington e Pechino.

L’amministrazione Trump ha lanciato una campagna per affrontare la Cina contro il furto di proprietà intellettuale, il cyberespionaggio economico, il trasferimento di tecnologia e l’accesso al mercato. Queste sono sfide che hanno irritato i politici statunitensi e la comunità imprenditoriale per anni, ma ora c’è un approccio completo del governo: un rafforzato Comitato per gli investimenti esteri nel processo di revisione degli Stati Uniti combinato con un nuovo regime di controllo delle esportazioni per limitare i trasferimenti di tecnologie emergenti in Cina.
Una nuova iniziativa del Dipartimento di Giustizia fornisce alle forze dell’ordine un via libera per perseguire aggressivamente casi penali che coinvolgono società o individui cinesi. Il caso di Fujian Jinhua ha segnato una nuova strategia statunitense in cui il furto di proprietà intellettuale diventa un rischio per la sicurezza nazionale quando coinvolge la tecnologia nella base industriale della difesa americana. La controversa storia di hack di Bloomberg dalla caduta che ha alimentato il sentimento che le compagnie statunitensi dovessero sciogliere le catene di approvvigionamento con la Cina. Washington sta facendo pressioni su alleati e partner in tutto il mondo per vietare Huawei dalle reti 5G.

A Pechino, l’amministrazione di Xi Jinping sta raddoppiando i piani per potenziare l’autosufficienza della Cina nella ” tecnologia di base “, espandendo al tempo stesso il sostegno statale in settori manifatturieri strategici. Nel frattempo, il governo cinese sta costruendo il sistema di regolamentazione della sicurezza informatica più completo al mondo per espandere il controllo del governo sulle catene di approvvigionamento, sull’infrastruttura di informazioni critiche e sui dati. Centinaia di standard di sicurezza informatica potrebbero rendere più difficile per le aziende occidentali operare in Cina, inclusa la creazione di nuovi canali per Pechino che richiedono il codice sorgente per fare affari.

Russia Cina esercitazioni militari

Potremmo dirigerci verso quella che sembra una “cortina di ferro digitale” nel 2019, in cui i governi di tutto il mondo devono scegliere tra fare affari con la Cina o con gli Stati Uniti. Anche se è stato rilasciato o è stato raggiunto un accordo commerciale superficiale, non è probabile che ci sarà un cambiamento di rotta.

La sfida è resa ancora più difficile dal fatto che il pubblico sta avendo difficoltà a tenere traccia delle diverse discussioni in gioco. Molti hanno citato i dettagli contenuti nell’atto di accusa come la tanto attesa prova che mostra le spie di Huawei per Pechino e che pertanto devono essere bandite dalle reti 5G a livello globale. Ma l’accusa, mentre offre dettagli schiaccianti su frodi e furti segreti commerciali, non fornisce alcuna prova di spionaggio. Secondo l’Economist , mettere al bando un’impresa “a dire il vero dai funzionari americani, senza prove di spionaggio, costituirebbe un pericoloso precedente”.

Sembra che sia la tecnologia è il principale campo di battaglia in una nuova lotta globale tra due superpotenze e, visto l’aggressivo atteggiamento dell’Amministrazione USA, non sembra che ci siano delle prospettive per la riduzione della tensione fra Washington e Pechino.
“Se gli Stati Uniti dovessero ravvivare la mentalità della Guerra Fredda, concentrandosi principalmente sul contenimento dello sviluppo economico e sull’espansione dell’influenza della RPC, questo potrebbe avere effetti opposti e soltanto accelerare il processo di creazione di un ordine mondiale più orientato verso la Cina “, ha detto l’esperta Elsa Kania.

Tenendo conto delle dichiarazioni dei rappresentanti della commissione ricostituita sul pericolo reale, suonate questa settimana, potrebbe benissimo risultare che lo scenario degli eventi sui quali Kania ha messo in guardia potrebbe presto realizzarsi.

Fonti: Asia Times Foreign Policy

Traduzione e sintesi: Luciano Lago

1 commento

  • eusebio
    28 Marzo 2019

    Gli investimenti cinesi nell’IT sono talmente elevati che gli USA entro un paio di anni saranno enormemente distanziati.
    La macchina militare USA è molto usurata e la NATO in Europa assolutamente incapace di minacciare chicchessia.
    In Siria il coinvolgimento dell’occidente è stato fondamentale e la massa combattente jihadista talmente scadente a fronte delle forze regolari siriane, iraniane e russe (senza dimenticare le feroci milizie Hezbollah libanesi e da ultimo irakene) da finire irrisoriamente massacrata senza sforzo.
    In Ucraina la superiorità terrestre e aerea russa sarebbe tale (e l’eventuale appoggio cinese talmente consistente) da non lasciare scampo alle poche unità NATO in grado di aiutare il disgregato esercito ucraino.
    Sperano di usare l’Ucraina per privare i russi del controllo strategico della Crimea e poi fare un regime change a Mosca, che assieme ad uno simile a Teheran e al golpe in atto in Venezuela strangolerebbe la Cina sul piano energetico, ma è una strategia talmente sgangherata e arcinota da essere già fallita.

Inserisci un Commento

*

code