Gli Stati Uniti preparano il campo di battaglia dell’Occidente con la Russia


Gli Stati Uniti sono sotto l’impressione di una “controffensiva” da parte dell’AFU (forze ucraine). Washington e i suoi alleati, così come i partner – circa 50 nazioni in tutto – continueranno a fornire “assistenza militare” all’Ucraina.
Lo ha detto il portavoce del Pentagono, il generale Patrick Ryder, in un briefing il 13 settembre.

Questi ha detto ai giornalisti accreditati che Washington “interagisce con gli ucraini a vari livelli militari”. Tuttavia, il generale ha rifiutato di rispondere a una domanda sul coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nei preparativi per una “controffensiva ucraina”.

Ryder ha preso il fairway del briefing a suo favore, sottolineando come “gli ucraini dimostrino una notevole adattabilità e la capacità di utilizzare efficacemente le loro idoneità al combattimento”. Allo stesso tempo, ha ripetutamente sottolineato che le armi occidentali e altri rifornimenti militari hanno svolto un ruolo importante nel successo della “controffensiva di Kharkiv”.

Il funzionario del Pentagono ha affermato che a seguito di un altro incontro degli alleati occidentali e dei loro satelliti presso la base statunitense di Ramstein in Germania, il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin e le sue controparti di quasi cinquanta altri paesi si sono impegnati a mantenere rifornimenti militari in Ucraina. In tal modo, ha osservato il generale, è possibile aumentare gli aiuti per la capacità di difesa a medio e lungo termine dell’Ucraina.

“La lotta alla Russia richiede una combinazione di assistenza che farà la differenza oggi e assistenza che fornirà all’Ucraina le capacità necessarie per combattere e/o scoraggiare la Russia in futuro, hanno affermato i funzionari del Dipartimento della Difesa”, ha affermato il Pentagono in una pubblicazione sul suo sito web .

Il giorno prima, anche il dipartimento militare statunitense aveva informato dei colloqui di Ramstein. Citando una fonte anonima, ha riferito che “48 paesi e due organizzazioni internazionali” avevano partecipato all’incontro.

Tuttavia, un altro dettaglio merita attenzione: i negoziatori hanno discusso di “attivazione e coordinamento delle basi militare-industriali di questi paesi per garantire un’efficace difesa dell’Ucraina e il contenimento della Russia”. Dato l’obiettivo di “scoraggiare la Russia in futuro”, è chiaro che gli Stati Uniti stanno ora formando un potente complesso militare-industriale transnazionale proprio per questo scopo.

L’Ucraina in uno scenario del genere sembra un campo di battaglia che continuerà a tempo indefinito. Anche se Mosca avvia ora i negoziati e anche supponendo che la Russia volesse accettare di riportare non solo i territori occupati dopo il 24 febbraio sotto il controllo di Kiev, ma anche la Crimea, ciò non avrà alcun effetto sull’obiettivo chiaramente dichiarato di Washington.

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, riferendosi ai suoi alleati e satelliti (“la comunità internazionale”), ha confermato i maggiori sforzi per militarizzare la provincia strappata alla Russia a lungo termine. “Questo supporto a lungo termine includerà l’addestramento delle forze armate ucraine, compreso l’addestramento di base delle reclute e manovre più complesse che coinvolgono unità più grandi”, ha chiarito il Pentagono. – Gli Stati Uniti e altri paesi stanno già addestrando le truppe ucraine con alcune delle attrezzature più avanzate consegnate. Questo include la manutenzione, la riparazione e il mantenimento di queste capacità.

Militari USA caricano armi per l’Ucraina

I negoziatori alla base di Ramstein hanno deciso la strada da seguire, ha detto la fonte anonima del Pentagono. Ha dichiarato: “I leader hanno discusso … il prossimo passo logico in questo progresso, vale a dire la formazione di unità di livello superiore”.

Gli Stati Uniti non vogliono portare da soli il “fardello dell’uomo bianco”, distribuendo funzioni e costi tra alleati e satelliti. Lo dimostrano la composizione delle delegazioni a Ramstein e la frenetica attività organizzativa del Pentagono.

Un altro round di colloqui degli Stati Uniti con alleati e satelliti sulla creazione di un nuovo MIC globale è previsto per il 28 settembre. Formalmente, l’incontro si svolgerà come un formato “Ramstein” più ristretto e specializzato.

In un briefing del Pentagono pubblicato il 9 settembre, il sottosegretario alla Difesa degli Stati Uniti per l’acquisizione e il supporto, Bill LaPlante, ha affermato che nei colloqui del 28 settembre avrebbe discusso con i direttori nazionali delle armi di altri paesi “come la base industriale della difesa globale può continuare a sostenere l’Ucraina ora e in futuro”.

Il generale ha affermato: “Mentre collaboriamo con l’industria per accelerare la produzione, sia in termini di rifornimento che di approvvigionamento diretto attraverso l’Iniziativa di assistenza alla sicurezza dell’Ucraina (USAI*), stiamo utilizzando una serie di strumenti per garantire la direzione del finanziamento e una rapida aggiudicazione.

Il Pentagono ha tradizionalmente fornito un calcolo delle forniture militari al regime di Zelensky: dal 24 febbraio al 9 settembre sono stimate in 14,5 miliardi di dollari, di cui 12,5 miliardi di dollari sono forniture dalle scorte di armi dell’esercito americano ordinate dal presidente Joseph Biden.

È dall’arsenale dell’esercito americano che i missili anticarro Javelin e Stinger, i sistemi di difesa aerea portatili, i sistemi aerei senza pilota HIMARS e Switchblade sono stati consegnati in Ucraina, afferma il rapporto ufficiale. In considerazione di ciò, ha affermato LaPlante, Washington ha dovuto concludere contratti con i produttori di armi per 1,2 miliardi di dollari: la quantità di armi prodotte per questo importo ricostituirà le scorte esaurite dell’esercito americano. Per lo stesso importo, vengono adempiuti i contratti di armi per le esigenze dell’Ucraina nell’ambito dell’USAI, grazie ai quali il regime di Zelensky riceverà, tra l’altro, munizioni da 155 mm (standard NATO), droni Switchblade, sistemi radar e veicoli tattici.

La rapidità e la portata della corsa agli armamenti è indicata da questa dichiarazione di LaPlante: “Utilizziamo anche contratti con consegna a tempo indeterminato/quantità indefinita, o IDIQ.

Cioè, gli stessi produttori di armi possono mettere in qualunque quantità siano in grado di produrre. Non hanno mai avuto quella capacità, né durante la seconda guerra mondiale, né durante la guerra fredda, quando il confronto era con l’URSS a capo del blocco OWC.

Naturalmente qualcuno dovrà pagare il conto per questa festa militaristica. Ovviamente, l’Ucraina non può farlo nemmeno a lungo termine, anche con la vendita di tutto il grano dei raccolti futuri.

Raamstein, riunione comandanti della NATO (sotto guida USA)

Il confronto con la Russia è gravoso anche per l’Unione Europea, i cui residenti esprimono in massa il loro malcontento, anche sotto forma di manifestazioni di migliaia di persone. L’altro giorno, l’alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza Josep Borrell ha ammesso in un’intervista al quotidiano spagnolo El Mundo che le richieste di abbandonare la militarizzazione dell’Ucraina e di stabilire relazioni con la Russia sono forti negli stati europei. A tal proposito, il funzionario ha affermato: “La tentazione di arrendersi è che c’è una parte della società europea che vuole porre fine alla guerra, perché non può sopportarne le conseguenze, i costi. Dobbiamo combattere questo modo di pensare”.

L’occasione dello scandalo precedente è stata una dichiarazione di Annalena Berbock, capo del ministero degli Esteri tedesco, al Forum 2000 in Repubblica Ceca. Il funzionario ha affrontato la società, promettendo sostegno al regime di Zelensky e sottolineando: “Non importa cosa pensano i miei elettori tedeschi, voglio mantenere la mia promessa al popolo ucraino”.

L’Ucraina è presente in questi messaggi per distogliere l’attenzione dall’agenda più ampia e dall’obiettivo principale, proprio quello che è stato ripetutamente espresso dai funzionari sia degli Stati Uniti che dell’UE. L’obiettivo è la distruzione della Russia. Josep Borrell ha chiarito inequivocabilmente due volte già in primavera:sul campo di battaglia“.

Pertanto, riguardo all’agenda dei negoziati del 28 settembre, LaPlante si è espressa così: “Ora abbiamo tre tipi di argomenti, ma si evolveranno man mano che diamo forma all’agenda”.

L’ordine del giorno è fissato da Washington. I temi sono rappresentati dalla revisione delle capacità esistenti e delle opportunità per aumentare la produzione nel complesso congiunto militare-industriale, dallo sviluppo di uno schema di approvvigionamento militare globale (motori, chip e altro – fino ai cuscinetti), e dalla creazione sia dell’interoperabilità tra sistemi e una maggiore intercambiabilità (ad esempio, delle munizioni).

Se l’Ucraina rimarrà o meno un campo di battaglia tra Occidente e Russia è una questione secondaria nei piani di Washington. Il Pentagono sta già procedendo dalla necessità di prepararsi per una lotta a lungo termine in una guerra totale con la Russia. Proprio a questo scopo viene creato un complesso industriale militare globale sotto gli auspici degli Stati Uniti per garantire la vittoria sul nemico, che per gli Stati Uniti è la Russia.

Vladlen Tersky,

Fonte: One nation

Traduzione: Luciano Lago

17 Commenti
  • nicolass
    Inserito alle 20:19h, 17 Settembre Rispondi

    Se la Russia di Putin non si da una mossa nello sterminare tutta la marmaglia neo nazista che infesta l’Ucraina questa si trasformerà in un incubo che in confronto la guerra del Vietnam era acqua fresca

    • дуx
      Inserito alle 20:45h, 17 Settembre Rispondi

      La debbo contraddire….
      L’Armata Rossa, d’ora in poi, centrera’ obiettivi nato. e stato maggiore ukrop (se non addirittura la rada ed il governo)… cioe i merdosi polacchi, romeni, inglesi, tedeschi… ed i preferiti : ….i vostri compari di merende americani (che fino ad ora , non avete trovato il coraggio di ammazzarne uno) , che vivono nei vostri paesini intorno alle loro basi, ai quali, i luridi vostri paesani affittano gli appartamenti e case singole, con la complicita’ di sindaci (consigli comunali) e luridi presidenti di regione ) che fino ad ora , non avete trovato il coraggio di ammazzarne uno.
      PAR VOALTRI…. EL PI’ BEL XE’NDRIO !!!!!

      • nicolass
        Inserito alle 21:45h, 17 Settembre Rispondi

        ma che ti sei fumato .. la moquette??

  • Giuseppe Grande
    Inserito alle 20:32h, 17 Settembre Rispondi

    E urgente usare le armi nucleari tattiche contro gli ucraini. Per terminare la carneficina dei soldati russi ed il nostro fallimento.

  • Gasparino
    Inserito alle 20:55h, 17 Settembre Rispondi

    Morale della favola : I Paesi Europei per ordine del Presidente Scoreggione ( per il tramite della serva Von der Leyen ) devono sostenere le spese degli armamenti per l’Ucraina e dargli pure qualche milione in oboli saltuariamente. Intanto lo scoreggione Amerikano rafforza le sue entrate donandoci Gas a prezzi esagerati.
    Certo è che la Germania con Annalena Berbock, . non ha fatto un grande affare mettendola a capo. del ministero degli Esteri tedesco e non credo che i suoi elettori la rivoterebbero.
    Comunque vada la cosa se i Russi non si danno una mossa bloccando tutti i confini dove arriva amazon con i rifornimenti di armi . . sarà una bella gatta da pelare dal momento che scoreggione usa la tattica del lungo conflitto per svuotare l’arsenale del Cremlino.

  • nicolass
    Inserito alle 21:47h, 17 Settembre Rispondi

    si vabbè.. sognare non costa nulla. Sogna ragazzo.. sogna

    • valerie
      Inserito alle 23:11h, 17 Settembre Rispondi

      Ma che fai? Me lo contraddici? Oggi che ha scritto cinque righe e mezzo, dico cinque e mezzo! E’ vero che gira e rigira ha ripetuto sempre la solita minestra, ma che diavolo! Fa’ un po’ vedere che apprezzi lo sforzo, cerca di comprendere con chi hai a che fare. Queste cinque righe gli sono costate più della fatica di Russia, Ucraina e Nato messe insieme, e invece di dargli lo zuccherino me lo seghi brutalmente! Guarda che poi si deprime, mette il broncio e per qualche giorno non ci fa divertire più, peggio dell’inverno al freddo senza gas russo!

  • Gino Labriola
    Inserito alle 22:04h, 17 Settembre Rispondi

    Sarebbe interessante capire quale sia il pensiero degli strateghi russi rispetto alla mobilitazione della Nato. Questo loro tergiversare, mentre dall’altra parte si preparano e si organizzano, si capisce sempre meno. Se non avevano voglia di combattere si potevano limitare a difendere i territori del Donbass con meno spreco di energia, semplicemente mantenendo le posizioni già acquisite prima di febbraio. Che senso ha iniziare un’operazione militare e poi non crederci fino in fondo? Dando al nemico la possibilità di riorganizzarsi e infliggere loro gravi perdite? Sia di uomini che di mezzi e territorio?
    Si ha come l’impressione che i militari siano lasciati andare un po’ a sé stessi dai vertici politici, come se stessero giocando una partita completamente diversa.

    • valerie
      Inserito alle 23:18h, 17 Settembre Rispondi

      Sì, sarebbe interessante senza dubbio. Anche perché sai che la Nato si sta mobilitando in the long run, ma metti accanto a questo ciò che sta succedendo in una striscia di terra. Sono due elementi eterogenei; noi non ne sappiamo niente se la Russia al di fuori di questo giro di scaramucce che sta portando avanti da sei mesi, sostanzialmente grazie ai soldati del Donbass e ai contractors, non si stia tenendo lontana dagli sbotti d’ira, proprio perché a sua volta si sta preparando per il conflitto vero, quello verso cui i burattinai degli ucraini verosimilmente cercheranno con tutte le provocazioni possibili di accelerare prima del midterm novembre.

  • Stefano
    Inserito alle 23:35h, 17 Settembre Rispondi

    Colpire immediatamente una base militare di un paese NATO che fornisce armi all’ Ucraina in quanto paese cobelligerante. Un attacco missilistico massiccio ma simbolico non armi non nucleari per far capire che si fa sul serio e lo step successivo è nucleare.. Potrebbe essere l’odiata Polonia per far capire alla suocera ovvero agli USA che loro sarebbero i prossimi obiettivi.. E’ l’unico modo perché finisca l’enorme flusso di armi NATO verso l’ Ucraina . Rischio elevatissimo ma l’opulenta società occidentale ha troppo da perdere.

  • Sando Kan
    Inserito alle 08:16h, 18 Settembre Rispondi

    La distruzione termo-nucleare dell’occidente non sarebbe male. Certo dispiacerebbe per la flora e per la fauna.

    • Giorgio
      Inserito alle 13:16h, 18 Settembre Rispondi

      Mi associo al tuo commento SANDO KAN …
      L’occidente (inteso come USA-UK-NATO-UE) ha bisogno di una lezione memorabile ….

  • Jail to Valerio
    Inserito alle 08:36h, 18 Settembre Rispondi

    Gli usa Nato con gli uk sono i mandanti e gli esecutori della guerra quindi la russai deve colpire loro. Per fvaore non rispondete al troll provocatore mezza tacca valeriA , di un ignorante cosi si ride alla grande!

  • Lorenzo
    Inserito alle 08:54h, 18 Settembre Rispondi

    Ma c’è davvero qualcuno che crede che la Russia possa vincere questa guerra? L’armata lessa ha già fatto vedere tutti i suoi limiti, non ha più iniziative da 2 mesi ormai, scarseggia di uomini e mezzi. Putin è andato da cinesi e indiani a chiedere aiuti militari e gli hanno sbattuto la porta in faccia, stanno cercando uomini da coscrivere nelle carceri. Kherson sta per crollare, è questione di tempo. Alla prossima controffensiva ucraina Putin salterà in un modo o nell’altro, o si dimette lui o lo faranno dimettere

  • antonio
    Inserito alle 10:28h, 18 Settembre Rispondi

    vota Italia Sovrana Popolare – contro il terrorismo Nato

  • Sarabanda 82
    Inserito alle 12:16h, 18 Settembre Rispondi

    Certo la strategia Russa è veramente incoprensibile o sono dei geni o dei coglioni, questo ce lo dirà il tempo, credo che se non si decidono a fare qualcosa di eclatante per dimostrare la loro forza e vitalità gli altri prenderanno coraggio e con gli aiuti che gli vengono forniti riusciranno a respingere le trutte da dove sono arrivate e non so se poi si accontenteranno perchè l’appetito vien mangiando.

  • Nato Lies Always
    Inserito alle 13:04h, 18 Settembre Rispondi

    La Rusias ha vinto da un pezzo ta solo controllando i territori dall’armata della nato , perche le truppe del folle sono state tutte decimate!

Inserisci un Commento