Gli omicidi mirati di USA / Israele, a lungo pianificati in Iraq, hanno un obiettivo: aumentare il caos politico

L’amministrazione Trump ha fornito varie giustificazioni per l’assassinio del maggiore generale Qassem Soleimani e del comandante Abu Mahdi al Muhandis. Sosteneva che c’era una “minaccia imminente” di un attentato, anche se non sapendo cosa, dove o quando sarebbe accaduto, che rendesse necessario l’assassinio. Trump in seguito ha detto che la minaccia era un attentato pianificato di quattro ambasciate statunitensi. Il suo segretario alla Difesa lo ha negato, al Pentagono non risulta.

Quello che ha sollevato il sospetto è il fatto che la decisione di uccidere Soleimani avesse poco a che fare con gli eventi attuali, ma era un’operazione pianificata da tempo. NBC News ora riporta che questo è esattamente il caso:

Il presidente Donald Trump ha autorizzato l’uccisione del maggiore iraniano, il generale Qassem Soleimani, sette mesi fa, vista l’accresciuta aggressività dell’Iran che, ha provocato la morte di un americano, secondo cinque attuali e precedenti alti funzionari dell’amministrazione.

La direttiva presidenziale di giugno è arrivata a condizione che Trump avrebbe avuto l’approvazione definitiva per qualsiasi operazione specifica per uccidere Soleimani, hanno detto i funzionari.

L’idea di uccidere Soleimani, un generale regolare in un esercito con cui gli Stati Uniti non sono la guerra, è venuta come molte altre cattive idee all’ex addetto alla sicurezza, John Bolton.

Dopo che l’Iran ha abbattuto un drone americano a giugno, John Bolton, allora consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, ha esortato Trump a vendicarsi firmando un’operazione per uccidere Soleimani, hanno detto i funzionari. Anche il segretario di Stato Mike Pompeo voleva che Trump autorizzasse l’assassinio, hanno detto i funzionari.
Ma Trump ha respinto l’idea, dicendo che avrebbe fatto quel passo solo se l’Iran avesse attraversato la sua linea rossa: uccidere un americano. Il messaggio del presidente era “questo è sul tavolo solo se colpiscono gli americani”, secondo una persona informata sulla discussione.

Soldati iracheni

Quindi forze sconosciute hanno sparato 30 missili a corto raggio in una base americana vicino a Kirkuk. L’attacco non intendeva uccidere o ferire nessuno:

I razzi sono atterrati in un posto e in un momento in cui il personale americano e iracheno normalmente non era presente ed è stato solo per sfortunata coincidenza, che il signor Hamid sia stato ucciso, hanno detto funzionari americani.
Senza presentare alcuna prova, gli Stati Uniti hanno accusato Katib Hezbollah, un’unità della milizia popolare irachena, di aver lanciato i missili. A quel punto gli USA hanno lanciato attacchi aerei contro diverse posizioni di Katib Hezbollah vicino al confine siriano, a centinaia di miglia di distanza da Kirkuk, e ha ucciso oltre 30 elementi delle forze di sicurezza irachene.

Questo ha portato a manifestazioni a Baghdad durante le quali una folla ha sfondato il muro esterno dell’ambasciata americana ma la stessa folla si è ritirata presto. Trump, che aveva attaccato Hillary Clinton per il raid nella stazione consolato / CIA di Bengasi, non voleva mettersi in imbarazzo con una piena violazione dell’ambasciata.

I media affermano che è stata la violazione dell’ambasciata che ha portato all’attivazione di un’operazione che era già stata pianificata per un anno prima che Trump aveva firmato su di essa sette mesi fa. Come lo descrive il New York Times :

Negli ultimi 18 mesi, hanno detto i funzionari, ci sono state discussioni sull’opportunità di prendere di mira il generale Suleimani. Pensando che sarebbe stato troppo difficile colpirlo in Iran, i funzionari hanno pensato di seguirlo durante una delle sue frequenti visite in Siria o Iraq e si sono concentrati sullo sviluppo di agenti in sette diverse entità per riferire sui suoi movimenti: l’esercito siriano, la forza Quds a Damasco, Hezbollah a Damasco, gli aeroporti di Damasco e Baghdad e le forze di Kataib Hezbollah e di mobilitazione popolare in Iraq.
E’ stata la violazione dell’ambasciata e un lobbista dell’industria bellica a convincere Trump a premere finalmente il grilletto simbolico :

Il segretario alla Difesa Mark Esper ha presentato una serie di opzioni di risposta al presidente due settimane fa, tra cui l’uccisione di Soleimani. Esper ha presentato i pro e i contro di tale operazione, ma ha chiarito che era a favore di eliminare Soleimani, hanno detto i funzionari.
Trump ha firmato e il paiano per l’omicidio mirato si è ulteriormente sviluppato da quel momento.
Non c’erano informazioni su alcuna “minaccia imminente” o qualcosa del genere.

Questa è stata un’operazione su cui era stato lavorato per 18 mesi. Trump ha firmato il mandato oltre un anno e mezzo fa. Coloro che l’avevano pianificato aspettavano solo la possibilità di eseguirlo.

Non possiamo nemmeno essere sicuri che l’attentato all’ambasciata abbia causato a Trump il passaggio finale. Potrebbe essere stato che la CIA e il Pentagono stessero solo aspettando un’occasione per uccidere Soleimani e Muhandis, il leader di Katib Hezbollah, allo stesso tempo. Il loro incontro all’aeroporto di Baghdad non era segreto e forniva la comoda opportunità che stavano aspettando.

Insieme Soleimani e Muhandis erano il collante che teneva insieme le molte fazioni sciite in Iraq. Sia quelli armati che quelli politici. Il sostituto di Soleimani come capo della brigata Quds, il generale di brigata Ismail Qaani, è certamente un uomo capace. Ma il suo precedente campo di lavoro era principalmente a est dell’Iran in Afghanistan e Pakistan e gli sarà difficile ricoprire il ruolo di Soleimani in Iraq :

Dopo la morte di Soleimani, l’Ayatollah Khamenei ha nominato Ismail , il vice di Soleimani per succedergli. Qaani non parla arabo, non ha una conoscenza approfondita dell’Iraq, né l’intuizione di Soleimani e la sua capacità di bilanciare le diverse posizioni delle fazioni irachene con le opinioni dell’Ayatollah Khamenei e delle autorità religiose di Najaf.
La domanda è come il successore di Soleimani gestirà la sua nuova responsabilità, comprese le spinose questioni in Iraq. L’escalation del conflitto iraniano-americano è, secondo molti, un’escalation verso la guerra e la destabilizzazione della regione in cui sono cambiate le regole di ingaggio. Resta da chiedersi come, e non se tutto ciò avrà un impatto sulla situazione in Iraq.

Moqtada al-Sadr con precedente leader

Oggi il religioso iracheno Muqtada al-Sadr, che ha la sua milizia, e i leader iracheni della PMU si sono incontrati a Qom , in Iran, per discutere di come le truppe straniere possano essere espulse dall’Iraq. Il generale Qaani sarà probabilmente lì per dare loro consigli.

Ieri Hassan Nasrallah, leader del Hezbollah libanese, ha tenuto un altro discorso . In esso ha invitato i curdi in Iraq a restituire il loro debito con Soleimani e Hezbollah, che è di proprietà della loro lotta contro l’ISIS, e per aiutare a sfrattare i soldati stranieri dall’Iraq:

Nasrallah: ora, il resto del percorso. 1) Iraq: l’Iraq è il primo paese interessato a rispondere a questo crimine, perché è accaduto in Iraq e perché ha preso di mira Abu Mahdi al-Muhandis, un grande comandante iracheno, e perché Soleimani ha difeso l’Iraq.
Nasrallah: chiedo a Masoud Barazani di ringraziare Soleimani per i suoi sforzi nella difesa di Erbil e della Regione del Kurdistan, perché Soleimani è stato l’unico a rispondere alla sua chiamata. Soleimani e con lui uomini di Hezbollah andarono a Erbil.

Nasrallah: Barazani tremava dalla paura, ma Soleimani e i fratelli di Hezbollah ti hanno aiutato a respingere questa minaccia senza precedenti; e ora devi ripagare questo bene facendo parte dello sforzo di espellere gli americani dall’Iraq e dalla regione.

Nasrallah scortato

La famiglia Barzani, che governa la parte curda dell’Iraq, è da tempo allineata per i sionisti e gli Stati Uniti. Certamente non sosterrà lo sforzo di resistenza. Ma la richiesta di Nasrallah è molto imbarazzante per il clan e per Masoud Barzani personalmente.

Finora ho trovato solo questa sua risposta piuttosto confusa:

Nihad N. Arafat @NihadArafat – 7:44 UTC · 13 gennaio 2020
La risposta del governo regionale del Kurdistan al discorso immorale pronunciato da Hassan Nasrallah attraverso l’apparato antiterrorismo è un chiaro messaggio del governo regionale a quei terroristi che la risposta ai terroristi deve avvenire attraverso l’apparato antiterrorismo.

Come leader militare sia Soleimani che Muhandis sono certamente sostituibili. I gruppi della milizia che hanno creato e guidato continueranno a funzionare.

Ma entrambi gli uomini hanno anche svolto importanti ruoli politici in Iraq e ci vorrà del tempo per trovare persone adeguate per sostituirli. Ciò rende probabile che la già debole situazione politica in Iraq si ribellerà presto mentre le fazioni sciite inizieranno a combattersi a vicenda sulla selezione di un nuovo Primo Ministro e capo di governo.

Gli Stati Uniti apprezzeranno il fatto che, come tenteranno, al più presto installeranno un loro fantoccio come premier che rifiuterà la decisione del parlamento iracheno di rimuovere le forze straniere dai territori iracheni.

Fonte: Moon of Alabama

Traduzione: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code