GLI F-16 DELLA GIUNTA NEONAZISTA VOLANO DAI PAESI DELLA NATO: UN OTTIMO MODO PER INIZIARE LA TERZA GUERRA MONDIALE

di Drago Bosnic

Mentre la NATO e i suoi alleati neonazisti coordinano i loro attacchi a lungo raggio con attacchi terroristici più in profondità all’interno della Russia (una minaccia che hanno già fatto in diverse occasioni e che ora stanno adempiendo, come evidenziato dagli ultimi eventi in Daghestan), gli stati membri orientali dell’alleanza belligerante si stanno preparando a entrare effettivamente nel conflitto, anche se non ufficialmente. Vale a dire, proprio come le risorse ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) della NATO vengono utilizzate per attacchi a lungo raggio contro l’esercito russo in una capacità “non ufficiale”, l’Occidente politico spera di avere la possibilità di utilizzare i caccia F-16 dalle basi aeree dell’Europa orientale, dove sarebbero “al sicuro” dai contrattacchi russi. In teoria, naturalmente, perché nessuno può davvero garantire che Mosca tollererà tali azioni. Eppure, nessuno in Europa si pone la domanda più ovvia: cosa succede quando il Cremlino reagisce?

Molti paesi della NATO hanno F-16 nei loro inventari, ma di tutti gli operatori del jet di fabbricazione statunitense, la Polonia e la Romania sono i più vicini all’Ucraina. Hanno anche i territori più vasti e le più importanti installazioni NATO nell’Europa orientale. Insieme a una forte posizione (geo)politica filo-statunitense, la combinazione di questi fattori li rende i candidati più logici per la base degli F-16 del regime di Kiev. La Polonia ha due importanti basi aeree che ospitano questi jet di fabbricazione statunitense: la 31a e la 32a, situate rispettivamente a Poznan e Lask. Queste aree si trovano nella Polonia occidentale e centrale, entrambe cruciali per il paese. Consentire alla giunta neonazista di utilizzare gli F-16 da lì renderebbe entrambe le città obiettivi primari per la rappresaglia da parte dell’esercito russo, mettendo in pericolo i civili in quelle aree.
Ciò è particolarmente vero per Poznan, la quinta città più grande della Polonia, con una popolazione di almeno mezzo milione di abitanti.

Non è impossibile che altri aeroporti meno importanti nella Polonia orientale possano essere utilizzati al loro posto, ma ciò non elimina comunque il pericolo di uno scontro diretto tra NATO e Russia, perché Mosca non tollererà l’uso di basi aeree al di fuori dell’Ucraina per attacchi contro l’esercito russo.
Lo stesso vale per la Romania, un altro operatore di F-16 nell’Europa dell’Est. Bucarest gestisce i suoi jet di fabbricazione statunitense dalla città di Fetesti, nel sud-est della Romania, dove si trova l’86a base aerea del paese. Questa base aerea della NATO con F-16 è la più vicina all’Ucraina e potrebbe essere utilizzata come base per le operazioni contro le forze russe nell’oblast meridionale di Kherson (regione) e in Crimea. Si tratta di una prospettiva particolarmente pericolosa, in quanto queste aree sono state oggetto di attacchi congiunti quasi costanti con droni e missili a lungo raggio da parte delle forze della giunta neonazista e della NATO, con le risorse di difesa aerea russe e le basi aeree come obiettivi primari.

È logico supporre che tali attacchi abbiano lo scopo di indebolire le difese russe in Crimea, in particolare i sistemi SAM (missili terra-aria), aprendo la strada agli F-16 per colpire obiettivi più profondi all’interno della Russia. Ovviamente, da soli, questi jet hanno poche possibilità di sopravvivenza. Tuttavia, se i caccia da superiorità aerea di Mosca e le difese aeree a lungo raggio vengono prima neutralizzati da droni e missili, gli F-16 potrebbero essere utilizzati per lanciare attacchi praticamente senza opposizione.

Ancora una volta, tutto questo è in teoria, poiché l’Occidente politico conta sul fatto che il Cremlino si muova e alla fine si pieghi sotto pressione. Tuttavia, questa mossa pericolosa potrebbe innescare la miccia di qualcosa di molto più grande e molto più letale. La Russia ha ripetutamente messo in guardia contro tale escalation, ma nessuno nell’Occidente politico sembra ascoltare. In termini molto più semplici, ci sono innumerevoli modi in cui tutto questo potrebbe andare di traverso.

Ciò è particolarmente pericoloso in quanto alcuni dei donatori dell’F-16 sono paesi con capacità nucleari. Se tali jet apparissero nel conflitto ucraino orchestrato dalla NATO, cosa dovrebbe farsene Mosca? Quale messaggio viene inviato in questo caso? Come accennato in precedenza, le recenti minacce di un’escalation di attacchi terroristici in Russia sono state eseguite in stretto coordinamento con i suddetti attacchi a lungo raggio in Crimea e altrove nel paese.

L’unica conclusione logica per il Cremlino (o per chiunque abbia due cellule cerebrali semifunzionanti) è che tutto questo è pianificato ed eseguito dalle stesse persone. La frustrazione e la rabbia si stanno accumulando in Russia (e giustamente, perché nessuno sano di mente reagirebbe altrimenti). Arriverà un momento in cui Mosca non avrà altra scelta che contrattaccare. E quando accadrà, sarà piuttosto doloroso per tutti coloro che lo ricevono, chiunque essi siano.

Batteria antiaerea russa

La popolazione europea, in particolare dell’Europa orientale, è estremamente preoccupata per questa prospettiva (e comprensibilmente). Le conseguenze della rappresaglia russa si faranno sentire in tutta la regione sempre più instabile, indipendentemente dal fatto che il paese colpito ospiti i jet del regime di Kiev. L’interruzione della normale attività economica da sola sarebbe un disastro per loro, per non parlare di uno scontro diretto tra le superpotenze militari. È molto difficile per la maggior parte delle persone anche solo afferrare la velocità della guerra moderna. Una situazione precedentemente pacifica potrebbe trasformarsi in un bagno di sangue in poche ore, con intere aree che diventano irriconoscibili praticamente da un giorno all’altro. Coloro che sostengono tale escalation dovrebbero essere trattati come niente di meno che dei veri criminali di guerra. Sfortunatamente, la decantata “democrazia” dell’Occidente politico è un mito, il che significa che ci sono pochi o nessun meccanismo di controllo per fermarli.

Non si può contare sui recenti cambiamenti apparentemente tettonici sulla scena politica dell’Unione europea per reimpostare la sua rotta di collisione con la Russia, poiché i creatori della politica estera nei paesi occidentali sono abbastanza resistenti a qualsiasi cambiamento politico. La premier italiana Giorgia Meloni ne è un buon esempio. Anche se è salita al potere come presunta candidata “anti-establishment”, si è scoperto che è tutt’altro. Peggio ancora, ora sta minacciando la Russia, un paese che vede l’Italia come nient’altro che un puntino nella sua strategia militare globale. Il pericolo che simili governi di destra continuino la stessa o simile politica estera nei confronti della Russia è presente ovunque in Europa. Ciò significa che Mosca non ha praticamente nessuno con cui parlare nell’Occidente politico. Se questa situazione persiste, qual è l’alternativa? Se un paese con circa 6000 testate termonucleari viene spinto al limite, cosa potremmo aspettarci?

Scritto da Drago Bosnic, analista geopolitico e militare indipendente

Fonte: (southfront.press)

Traduzione: Luciano Lago

19 commenti su “GLI F-16 DELLA GIUNTA NEONAZISTA VOLANO DAI PAESI DELLA NATO: UN OTTIMO MODO PER INIZIARE LA TERZA GUERRA MONDIALE

  1. Purtroppo per i padroni macachi, il Trend – La Tendenza – volge per loro al peggio ! Caccia bombardieri vetusti, armi vetuste e difettose, soldati svogliati e codardi …………. le premesse ci sono tutte ….. per l’ennesima sconfitta eterna ! Anche ventilando l’uso di armi atomiche vetuste …… e difettose ……….. non c’è speranza. La parabola si avvicina all’asse delle ascisse ……………………. nessun impero occidentale è sfuggito a una legge della Storia: Quando un Sistema economico-politico è di ostacolo al benessere del Popolo ed al Progresso …………………… la fossa è già scavata …………………….
    Morite, macachi !!!!!
    NB. Per dimostrare l’abilità col nucleare degli anglosassoni …… nell’anno 1957 …………. sono scoppiate 2 centrali atomiche nel nord dell’Inghilterra a distanza di un mese una dall’altra …………, una era per produrre ARMI ATOMICHE ……………………. le cifre ufficiali, parlando di questa, comunicarono 3.000 morti ………………………… Io penso che manchi qualche zero………………………….

  2. Certo che i cambiamenti politici alle ultime elezioni non avranno alcun effetto sulla politica europea, chi tira le fila di questa follia non tiene in nessun conto il dissenso interno, lo reprimeranno con crudeltà, è pacifico. Resta da vedere come reagirà il Cremlino, di certo i russi non staranno a guardare e hanno ragione. Questa situazione ci porterà alla guerra vera se non viene fermata. In occidente si continua a pensare,e credere, che prima o poi la Russia sotto pressione si pieghera e,cosa ancora più pericolosa , sono convinti di vincere. Non hanno capito che non sarà affatto così. Il fatto è che l’immondizia politica occidentale al completo ,ha mentito talmente tanto che ha finito per credere veramente alle loro stesse illusioni in occidente. La pagheremo cara…

  3. Premetto che il sottoscritto di mestiere fa il contadino ma vorrei dire agli amici russi che da queste parti la CLASSE DIRIGENTE vuole (usando parole loro) “una sconfitta strategica della Russia”. Usando parole mie in virtù di ciò che ho visto finora io semplicemente dico che vi vuole tutti MORTI. Avete troppa ricchezza da quelle parti. Motivo per cui, cari amici, prima Vi svegliate e meglio è. Hanno cominciato a fornire agli ucraini banderisti le bombe a mano 2 anni fa ora sono arrivati agli aerei e tra qualche mese quegli aerei porteranno BOMBE ATOMICHE…non bombe a grappolo! Lo capite o no? Non importa quanti ucraini moriranno, nemmeno quanti russi e nemmeno quanti occidentali. Non importa anche se saranno milioni! Questo è il trend… motivo per cui, se volete pochi cittadini russi MORTI, dovete cominciare ad eliminare l’ esercito mercenario NATO proprio come fanno loro cominciando dalle TESTE e senza dimenticare in giro per il mondo i suoi PADRONI OLIGARCHI!

  4. Basi aeree della Nato in Polonia, in Romania ecc. Tutti paesi liberati dall’Urss dalla feccia dei nazisti tedeschi sacrificando la vita di certinaia di migliaia di giovani uomini, per poi ritrovarsi in questa situazione. Un giorno forse incontrerò l’ingenuo Gorbaciov e gli vorrò fare solo questa domanda: “Ma che ….. hai fatto?”

    1. Ciao Gianni, ottima riflessione. Gli porrei proprio la stessa domanda. E poi un altra..”che ti passava per la testa quando ti sei fidato degl’ americani?” Saluti.

  5. Se la Russia non dà una risposta decisa immediatamente il problema sarà molto più grande in avanti… I rami malati vanno tagliati subito… Nel frattempo stanno morendo civili in Crimea… Una risposta nucleare tattica in ucraina non sarebbe una brutta idea.. come armare i paesi nemici dell occidente con tali armi. Se deve finire il mondo che finisca in grande con un gran bel botto.

    1. Secondo me una risposta nucleare tattica in Ucraina sarebbe una pessima idea. Io direi di togliere di mezzo la City piuttosto ma anche qualche Oligarca per cominciare. Servono omicidi mirati della gente che conta, non bombe nucleari tattiche!

  6. Se un obbiettivo degli ebrei, sionisti e filo-sionisti che governano gli usa è quello di mantenere il controllo di un’Europa impoverita, magari coinvolta in un conflitto e con un potenziale industriale – e di concorrenza nei confronti degli usa – in caduta libera, l’occasione degli F-16 che decollano da paesi terzi e non dall’ukraina è un’occasione ghiotta, peccato, però, che ciò potrebbe portare a un conflitto nucleare coinvolgendo anche nato e usa, e in tale caso il territorio usa, centro dell’impero del male assoluto, sarà sicuramente colpito, nell’ultima fase nucleare strategica.

    L’allargamento del conflitto avrà le seguenti fasi:

    1) F-16 che colpiscono i russi partendo da colonie dell’impero malvagio in Europa orientale e/o dal baltico o addirittura dalla scandinavia, con conseguente risposta russa coerente con i trattati internazionali e con l’art.51 dello statuto dell’onu, per cui dovrebbe essere consentito all’aggredito – cioè la Federazione Russa – colpire e distruggere le basi dalle quali l’attacco è partito e supponiamo che la Federazione Russa lo faccia.

    2) Poi si creerebbe una situazione in cui anche le colonie europoidi che ospitano gli F-16 – e che saranno colpite – saranno coinvolte nel conflitto e per estenderlo invocherebbero l’art.5 del trattato nordatlantico, cioè l’intervento della nato e quindi degli usa, che hanno già soldataglia che incombe ai confini dell’ukraina e della Federazione Russa, quindi si produrrebbe in breve un allargamento del conflitto, in prima battuta con armi convenzionali.

    3) La parte che teme di avere la peggio, nel conflitto convenzionale, si risolverà a “correre ai ripari” usando armi nucleari così dette “depontenziate”, da qualche kiloton, simili come potenza alle bombe sganciate sul Giappone dagli usa il 6 e 8 agosto del 1945, ma siccome una ciliegina tira l’atra si passerà in breve al nucleare tattico di maggior potenza.

    4) A quel punto, la Federazione Russa e parte dell’Europa subirebbero danni gravi, mentre il cuore nero dell’impero maligno – cioè gli usa – non sarebbe stato colpito (e gli ebrei, sionisti e filo-sionisti che lo governano se la riderebbero, nonostante le perdite usa sul terreno in Europa), ma non credo che la Federazione Russa gliela farà passare liscia, quindi saranno usati gli ICBM e in generale le armi nucleari strategiche.

    5) Fine di giochi.

    Cari saluti

  7. Non saranno qualche Vecchio bombardiere f16 a cambiare le sorti della guerra. Altra cosa se invece dalle basi Nato si solleveranno i Rafale francesi o peggio F35 americani. Ma ripeto non succederà in quanto anche se paventato da tutti, un terzo conflitto mondiale nucleare non porterà vantaggi a nessuno.

  8. Sono d’accordo la risposta deve essere forte e definitiva una volta per tutte, inutile dire nazisti, l’impero americano, la Germania, Polonia ed inutili dichiarazioni o presunte interpretazioni in guerra vinci o perdi, vinci solo se è breve perché se lunga il nemico ti conosce sa anche vai alla toilette, e le bombe tattiche nucleari sono arrivate in Romania, lettonia e Estonia, parlate di meno e chiudete subito la partita dopo parlerete tanto, ah la cara Odessa è persa.

    1. Sono d’accordo conte, ma vorrei aggiungere che non deve essere una risposta, ma un attacco in quanto chi colpisce x primo colpisce 2 volte, ma penso che anche questa volta si tratti di parole e chiacchiere, ma non ci saranno fatti

  9. Finalmente pare che i russi abbiano iniziato ad abbattere i droni “di osservazione” usa inviati nel Mar Nero per supportare gli attacchi alla Federazione Russa (Crimea, in modo particolare), peccato che questi droni partano da Sigonella, in Sicilia:

    https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/i-russi-abbattuto-drone-spia-americano-partito-dalla-sigonella-cosa-sappiamo/ar-BB1oSEcA?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=f9e1000298cf407b952b3742079f1550&ei=43

    I russi: «Abbattuto drone spia americano partito dalla Sigonella». Cosa sappiamo
    Storia di Redazione Web

    L’esercito russo potrebbe aver abbattuto un drone di sorveglianza americano sul Mar Nero. Così il quotidiano russo Pravda. L’informazione è stata diffusa per la prima volta dal canale Fighterbomber Telegram, che ha collegamenti con le forze aerospaziali russe. Idrees Ali, corrispondente per la sicurezza nazionale della Reuters, ha dichiarato martedì su X, ex Twitter : «Un funzionario militare statunitense afferma che non è stato segnalato alcun incidente sul Mar Nero».

    Il canale Telegram non ha spiegato nel suo post iniziale quale risorsa americana affermasse sia stata abbattuta. La Pravda ha riferito che “è possibile che il drone abbattuto potesse essere un RQ-4 Global Hawk”. In un post separato, il canale Fighterbomber ha detto: “Se [gli Yankees] volassero di nuovo, significa che sono abbastanza preparati per la perdita di un Global Hawk (o anche più di uno)”.

    Il drone
    Il drone spia americano RQ-4 Global Hawk è un velivolo ad alta quota, di lunga durata, pilotato a distanza con una suite di sensori integrata che fornisce capacità globali di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) per tutte le stagioni, diurne e notturne, la difesa missilistica. Osserva la Advocacy Alliance, citando una revisione dell’aeronautica americana.
    Il quotidiano russo Izvestia, citando i dati di Flightradar24, ha indicato che un drone spia statunitense Global Hawk si trovava nello spazio aereo sopra la Crimea annessa al momento dell’attacco contro la città portuale di Sebastopoli, nella penisola, domenica.

    Gli osservatori della guerra in Ucraina, tra cui l’analista di intelligence open source Oliver Alexander, hanno sottolineato su X che, nonostante le affermazioni del canale Telegram, i dati radar di volo mostrano che l’ultimo volo visibile del drone spia “si è concluso con un atterraggio sicuro a Sigonella [a Lentini, Sicilia, in Italia] lunedì mattina.” “False segnalazioni secondo cui un drone statunitense è stato abbattuto ieri nel Mar Nero. Ho eseguito la cronologia di ieri ed è atterrato di nuovo alla base, senza perdite. Propaganda russa”, ha affermato un altro utente X, condividendo screenshot da Flightradar24. Il Ministero della Difesa russo ha accusato l’Ucraina di aver effettuato l’attacco di domenica contro Sebastopoli utilizzando ATACMS a corto raggio forniti dagli Stati Uniti armati di munizioni a grappolo, provocando vittime civili. Kiev non ha commentato gli attacchi.

    Gli attacchi in Crimea
    Gli attacchi alla Crimea si sono intensificati durante l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte del presidente russo Vladimir Putin, iniziata il 24 febbraio 2022, mentre Kiev cerca di rivendicare la penisola del Mar Nero. La regione è stata annessa a Mosca nel 2014. Anche la Russia ha incolpato gli Stati Uniti per l’attacco e ha promesso “conseguenze”.

    Mia considerazione: Forse gli usa non hanno ammesso l’abbattimento del (costoso) drone spia perché lanciano il sasso e nascondono la mano, ma sembra un segno di debolezza perché ammettere l’abbattimento di un loro oggetto (costoso) da parte dei russi vorrebbe dire imminenza di un conflitto diretto.

    Cari saluti

    1. Ottima notizia Eugenio. Finalmente i russi iniziano a fare sul serio. Un costosissimo drone da 25 milioni di dollari abbattuto, spero solo sia il primo di una lunga lista. Spero facciano pulito anche dei satelliti spia e degli starlink!! Saluti.

      1. Credo che i russi sappiano che la partenza dei tanto mitizzati, ma vecchi F-16 da aeroporti delle colonie nato sia quasi una necessità, dopo gli intensi bombardamenti russi in ucraina sugli aeroporti militari, resi in parte significativa “inagibili”, inoltre, non credo che si tireranno indietro se si tratterà di mettere fuori gioco i sistemi d’arma nato – ovunque siano – impiegati con personale nato per attaccare la Federazione Russa, ivi compresi gli atti di autentico terrorismo nei confronti dei civili russi, tutto ciò nonostante la proverbiale pazienza e prudenza putiniana, perché ormai quasi tutte le linee rosse sono state abbondantemente superate dagli aggressori usa-atlantisti, prova ne sia che certi sistemi d’arma sono troppo “sofisticati” per essere gestiti dai primitivi ukronazi e quindi sono gestiti da personale usa-nato, per colpire i russi.

        Cari saluti

  10. Controllate la pancia, e tenete la rabbia lontana dal vostro cuore. La Russia ha la fortuna di avere un Presidente che prima di tutto è un vero statista. Non è un avventuriero guerrafondaio anche se si sta preparando al peggio o che si fa trascinare dall’isteria e dalla rabbia, sia pure a ragione, di fronte alla malvagità satanica occidentale che vuole distruggete lo Stato Russo e mettere le mani sulle immense risorse per garantirsi un “nuovo secolo di dominio americano”. L’egemonia economica e monetaria americana di stampo anglosassone è giunta a fine corsa e questo essi, con la merda fino al collo, lo sanno bene. Per questo si oppongono alla loro fine miserevole, anche a costo della guerra che secondo la loro mente malata sarebbero in grado di vincere escludendo che essa possa degenerare in un olocausto nucleare. Sono accecati da una potenza di inganno satanica che non fa loro distinguere il bene dal male poiché per loro è un bene il male atrui e non riescono a discernere cosa differenzia un valore da un disvalore morale e umano. Non accettano che il futuro del mondo sia fondato su un modello multipolare fondato su basi del tutto nuove e non riescono a tollerare la perdita del loro potere a livello globale. Siamo tutti consapevoli che la maggioranza delle persone in occidente come a oriente capisce dove sta il torto e dove sta la ragione e per questo vogliono la pace, anche se la propaganda massiccia e controllata dai poteri che contano guerrafondai è capace di sedurre molti. La piega che prenderà questa guerra in Ucraina non sarà solo determinata da ciò che la Nato sarà capace di fare contro la Russia, ma come sempre da situazioni di tensione concomitanti anche lontane. Per questo Putin che ragiona da statista ha una visione globale e come ho detto si sta preparando al peggio tessendo una rete di alleanze economiche e militari omogenee ben sapendo che il mostro che ha ormai gettato la maschera si combatte in sinergia con chi ci sta e che mai dovrà essergli consentito di vincere. Forse si tratta di una visione speculare rispetto al nemico, ma qui contano le giuste ragioni e valori non negoziabili esistenziali e il diritto di coesistere in sicurezza reciproca. La Russia pagherà forse un prezzo molto alto, in questa imminente guerra a sfondo spirituale che si approssima, ma se si affidera’, come tutto lascia intendere, alla propria Fede e spiritualità cristiana, come in ogni avversità ha fatto in passato e perfino in tempo di comunismo materialista, sarà assistita dal Cielo. Fare tutto il possibile finché è possibile per scongiurare il peggio ma se costretti lottare fino alla fine contro le forze nichiliste e antiumane per il trionfo del bene e della giustizia.

    1. Nessun dubbio sulle qualità del Presidente Vladimir Putin e del suo gruppo dirigente (esclusi, forse, certi ambienti del ministero della difesa russo, oggi opportunamente “ristrutturati”), ma dall’altra parte del muro ci sono assassini psicopatici guerrafondai che non si fermano davanti a niente … Ricordiamoci che costoro hanno usato ampiamente l’isis e ne stanno ancora usando i resti (Crocus nell’Oblast di Mosca e repubblica del Daghestan) nella veste “isis-k”, hanno devastato parte dell’Africa settentrionale (Libia) e del Medio Oriente, Siria e Iraq, per non parlare in Asia Occidentale dell’Afghanistan, hanno usato l’arma biologica covid-19 e quella dei vaccini big pharma (oggi in netta sordina), hanno fatto scoppiare la guerra in ukraina, contro la Russia, e stanno “patrocinando” il genocidio della popolazione di Gaza, eccetera eccetera.

      A prescindere dalle qualità e della volontà del Presidente Vladimir Putin la guerra in europa, con esiti nucleari scontati, sembra sempre più vicina, perché l’élite ebrea, sionista e filo-sionista che governa gli usa, cuore nero dell’impero del male assoluto, non mollerà la presa e farà qualsiasi cosa per prevalere, anche sulle macerie radioattive.

      Cari saluti

  11. Ricordiamo insieme una celebre frase di Ernest Hemingway.
    “Ogni essere umano che ami la libertà deve più ringraziamenti all’ Armata Rossa di quanti ne possa pronunciare in tutta la sua vita!”.
    E la storia si ripete.
    Saluti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM