GENERALE RUSSO: Abbiamo Fatto Un Grosso Errore Quando Ci Siamo Ritirati Dal Kosovo


di Drago Bosnic
MOSCA – Leonid Grigoryevich Ivashov è un alto ufficiale militare e funzionario pubblico russo e un esperto in geopolitica. È il presidente dell’Academy for Geopolitical Problems e un colonnello generale in pensione.

Ma è probabilmente meglio conosciuto come uno dei personaggi chiave che organizzò la marcia dei paracadutisti russi a Pristina nel 1999 quando 250 paracadutisti presero il controllo dell’aeroporto di Pristina, proprio davanti al naso di una forza di occupazione della NATO, dopo una marcia forzata di 500 km dalla Bosnia, dove erano di stanza come soldati della pace.

“So che un certo numero di stati europei non vogliono che il Kosovo ottenga un suo esercito”, ha detto il colonnello generale in pensione e uno dei maggiori esperti geopolitici russi in un’intervista al quotidiano “Novosti” serbo. Il fatto che Hashim Thaci abbia costantemente affermato che presto otterrà un esercito del Kosovo non significa nulla perché non lo decidono a Pristina. Se l’Occidente permetterà al Kosovo di ottenere un esercito questo dipenderà dal fatto che la parte più ragionevole dell’Europa possa opporsi agli americani. E so che un certo numero di stati europei non vogliono che il Kosovo abbia un esercito.

Molti politici in Europa sono consapevoli che l’esercito del Kosovo sarebbe in realtà un esercito interamente musulmano. Vedremo se gli europei cederanno di nuovo alla pressione americana. In sostanza, Washington ha dato un altro stato agli albanesi strappando il territorio della Serbia e permettendo loro di ottenere un esercito “, ha detto Leonid Grigoryevich Ivashov, 74 anni, uno dei maggiori esperti geopolitici della Russia, professore presso l’Istituto di Mosca delle Relazioni Internazionali, in un esclusivo intervista con il quotidiano “Novosti” serbo.

Diplomatici russi vengono addestrati all’Istituto di relazioni internazionali di Mosca.
Ivashov, che era capo della principale amministrazione della cooperazione militare internazionale del Ministero della Difesa russo, ricorda che le storie di presunto terrore e oppressione di Belgrado sugli Albanesi furono inventate per demonizzare i serbi.

I politici occidentali che hanno abbandonato la scena geopolitica ammettono un errore con il Kosovo?

Avrebbero dovuto pensarci tanto tempo fa, è troppo tardi per avere ragione quando hanno commesso l’ingiustizia contro i serbi. Speriamo che l’Europa occidentale non ripeta l’errore e non consenta la creazione dell’esercito kosovaro. Gli albanesi del Kosovo sono stati coinvolti in azioni terroristiche, traffico di droga e traffico sessuale forzato. Se l’Europa commette nuovamente lo stesso errore, ricorderà amaramente i giorni in cui hanno riconosciuto l’indipendenza del Kosovo e il loro esercito.

-Perché fu deciso che 650 soldati e ufficiali russi dovevano lasciare il Kosovo nel 2003?

L’ho considerato allora, e continuo a farlo, che è stato commesso un grosso errore. La proposta di ritirarsi dal Kosovo e Metohia poteva provenire solo da un ignorante o da un traditore. Non solo non abbiamo bisogno di ritirarci, ma nei Balcani, la Russia non ha dovuto solo preservare, ma anche aumentare gradualmente il suo contingente per obiettivi strategici.

-Igor Ivanov (ex predecessore russo di FM e Lavrov) ha affermato che la partenza dei peacekeeper russi dalla Bosnia e dal Kosovo non significa che “la Russia ha lasciato i Balcani perché Mosca continuerà a cooperare con l’OSCE e altre istituzioni internazionali”.

Abbiamo avuto solo danni fidandoci degli americani. La gravità e le conseguenze degli errori che sono stati fatti, li possiamo vedere oggi. Ma questo dimostra che le lezioni dalla storia non sono state apprese. Solo le persone ignoranti potrebbero credere che la NATO avrebbe mantenuto la loro promessa. L’ingenuità o l’ignoranza e persino l’affetto nei confronti di Washington erano ovvi.

Lei è stato testimone durante il processo all’Aia di Milosevic?

Il Tribunale dell’Aja è una farsa. Hanno marchiato in anticipo i serbi come i principali colpevoli, prima ancora che iniziasse il processo. Ho visto quanto erano parziali nei confronti degli albanesi. I serbi furono costretti a provare la loro innocenza con documenti scritti. E le prove dei testimoni, tra cui Evgenij Primakov e io, furono immediatamente interrogati. Quando Primakov ha testimoniato e ha fornito prove basate su informazioni fornite dal Servizio di intelligence estera russo, la corte ha ignorato i fatti.

Truppe russe in Kosovo

Ma allo stesso tempo sono state accettate alcune incredibili testimonianze di albanesi. Ricordo che un albanese con una maglietta sulla quale c’erano tre grandi fori, presumibilmente causati da una mitragliatrice di grosso calibro, venne come testimone. Quando Milosevic gli ha chiesto come è riuscito a sopravvivere, ha risposto che è stato salvato da Allah.

-La situazione in Macedonia è difficile. Cosa prevede?

Non sono ottimista. Gli albanesi cercheranno di cogliere la prima opportunità per promuovere i loro piani.

Pensa che i successi dell’esercito siriano stiano cambiando gli equilibri di potere in Medio Oriente?

L’assistenza della Russia ad Assad era completamente giustificata. Quando l’esercito siriano si impadronirà di tutte le grandi città, i terroristi dovranno ritirarsi e fermare i combattimenti diretti. È già chiaro che lo Stato islamico sarà limitato alle attività terroristiche.

Conoscevi Hafez Al Assad, il padre dell’attuale presidente, Bashar Al Assad?

Ho detto a suo figlio Bashar Al Assad lo scenario operativo completo degli Stati Uniti in Siria. Le storie e le minacce di Washington sulle armi chimiche fanno parte dello scenario americano. Ho spiegato a Bashar che gli americani avevano pianificato quattro tappe per la Siria. Ma non tutto è andato secondo i loro piani, quindi erano spaventati dal conseguente fiasco politico. Putin aveva assolutamente ragione quando ha affermato che la pressione esercitata su Assad per quanto riguarda le armi chimiche era una provocazione. Assad non aveva motivo di usare armi chimiche. Ma gli americani e i loro alleati hanno sfruttato ogni occasione per tentare di rovesciarlo.

-I giornali americani sottolineano spesso le presunte debolezze dell’esercito russo …

Gli americani sono in preda al panico perché i russi hanno dimostrato di essere in grado di combattere in una guerra moderna. Le armi di alta precisione russe si sono rivelate molto efficaci. Le loro stime non contano per noi. Una volta hanno elogiato le riforme attuate dal ministro della difesa russo Serdyukov, che aveva causato gravi danni alle nostre forze armate. Gli americani stanno facendo tutto il possibile per rimanere gli unici padroni del mondo e fermano l’emergere del cosiddetto mondo multipolare. Ma il mondo sta cambiando e l’egemonia americana deve fermarsi.

-Il Pentagono racconta storie che la qualità delle armi russe è cattiva …

È risultato che Putin ha cambiato la dottrina militare. È stata una mossa saggia per modernizzare l’esercito e investire più denaro in armi di alta precisione. È innegabile che l’arsenale nucleare russo ci garantisca sicurezza e nessuno dovrebbe attaccarci perché ci sarebbe una risposta immediata. Ma gli americani hanno iniziato a armarsi di armi ad alta precisione ben prima di noi. Non importa quale sia la storia del Pentagono, la guerra in Siria ha confermato la qualità delle nostre armi, per le quali esiste una domanda in costante crescita.

-Ora è chiaro che l’Ucraina non ha possibilità di entrare a far parte della NATO nel prossimo futuro. Ma c’è il pericolo che gli ucraini applichino lo “scenario croato” (pulizia etnica sostenuta dalla NATO dei serbi di Krajina nel 1995) e che stiano predisponendo una guerra lampo nel Donbas?

La NATO non accetta paesi che sono in conflitto con i loro vicini o che hanno conflitti interni. La Russia non è messa a repentaglio dall’Ucraina, per quanto lontano l’ex presidente Poroshenko sia andato a battersi il petto. È inutile per i politici croati dare consigli a Kiev, il loro scenario non può essere applicato nel Donbas. C’era un enorme rischio che Poroshenko andasse di nuovo in guerra nel Donbas, poiché avrebbe potuto perdere più territorio. Se nel prossimo futuro non vi sarà una normalizzazione della situazione in Ucraina, è molto probabile che i conflitti interni possano intensificarsi e che si possa verificare la disgregazione del paese.

Cosa prevede che accadrà con la Corea del Nord?

La guerra nucleare non accadrà e non c’è motivo di panico. Sono solidale con la causa della Corea del Nord perché apprezzano la loro indipendenza. Washington deve smettere di imporre i loro standard alle nazioni più piccole. È in questo contesto che dovrebbe essere preso in considerazione il desiderio della Corea del Nord di disporre di armi nucleari e missili che potrebbero colpire obiettivi negli Stati Uniti. Fonte: FRN

Traduzione: Luciano Lago

2 Commenti

  • atlas
    16 Luglio 2019

    Onore alla Serbia, Nazione Sovrana, ma il Kosovo è albanese, così come quella parte della Macedonia

    il ciò indipendentemente dal fatto che al potere vi siano lì wahhabiti salafiti e criminali trafficanti di ogni genere

  • Elvis
    16 Luglio 2019

    Anche l’Albania e 1 paese musulmano come Montenegro e Macedonia 1 piccola parte e non soli

Inserisci un Commento

*

code