Frank Magnitz, esponente della AfD, aggredito a sangue, prima vittima della campagna di criminalizzazione fatta dai media

Forti reazioni in Germania a seguito del brutale attacco contro Frank Magnitz, esponente del AfD, il partito di estrema destra sovranista ed antimigrazioni.
Dopo la brutale aggressione subita, il presidente dell’AFD di Brema, Frank Magnitz, si trova in ospedale con gravi ferite alla testa. I politici di varie parti hanno condannato l’attacco. Tuttavia nella loro scelta delle parole, le prese di posizione differiscono in modo significativo.
Un attacco a colpi di arma impropria contro il capo della AFD del Brema, Frank Magnitz, ha causato indignazione tra i politici di tutte le parti. Anche il governo federale ha condannato l’atto. Il “brutale attacco” è stata “una azione da condannare”, ha scritto il portavoce del governo Steffen Seibert martedì su Twitter. “Speriamo che la polizia sia in grado di catturare rapidamente gli autori”.

Il membro del Bundestag, Magnitz, era stato aggredito e ferito da almeno tre uomini incappucciati nella prima serata di lunedì, ha riferito la polizia. Dopo l’aggressione, gli autori sono fuggiti. Una ricerca della polizia non ha avuto successo. Due artigiani hanno scoperto che Magnitz giaceva a terra e hanno chiamato un’ambulanza. L’aggressione è stata determinata da motivazioni politiche, vista la carica ricoperta da Magnitz nel partito sovranista di Afd. La polizia di Brema ha formato una commissione speciale. Anche l’Ufficio federale di investigazione criminale sta indagando.

Il politico dell’afd di Brema, Frank Magnitz, è stato vittima di una aggressione violenta da parte di un commando di estremisti si sinistra.
Secondo Bremer dell’AfD, gli aggressori hanno agito mascherati. Hanno picchiato Magnitz con sbarre di legno squadrato e gli hanno dato un calcio in testa quando era sdraiato sul pavimento, Magnitz è svenuto. L’eponente politico si trova adesso in condizioni gravi ma non in pericolo di vita e, mentre ancora si trova in ospedale martedì, ha riferito che un passante, intervenuto all’ultimo momento, “lo ha salvato” e in seguito ha descritto il crimine. Lui stesso non ricordava i dettagli dell’aggressione. Magnitz ha riferito di avere numerosi lividi e lacerazioni. Ha detto: “Quello che è successo qui è qualcosa che può essere descritto come un tentativo di assassinio, pur senza drammatizzarlo”. Sebbene ricevesse occasionalmente minacce, queste non erano mai state molto specifiche.

Il presidente del Bundestag Wolfgang Schäuble (CDU) ha dichiarato: “La violenza non può e non deve mai essere un mezzo di dibattito politico”. Il dibattito politico deve essere condotto in modo tale che “non possa dar luogo all’odio e all’odio, alla brutalizzazione, alle peggiori forme di violenza”. Il ministro degli esteri Heiko Maas (SPD) ha scritto su Twitter, che perpetrare un tale crimine deve essere “costantemente punito”.

Il leader della fazione del Bundestag di sinistra Dietmar Bartsch ha affermato che non c’era “nessuna giustificazione per un simile crimine”. Il politico verde Cem Özdemir ha sottolineato che spera che i perpetratori saranno presto indagati e condannati. “Anche contro l’AfD, non c’è giustificazione per la violenza, e quelli che combattono l’odio con l’odio fanno sempre vincere l’odio”.

Il leader dell’SPD Andrea Nahles ha scritto su Twitter: “L’AfD è un avversario politico della nostra società tollerante e pacifica”. Ma sottolineato: “Chiunque combatte il partito e i suoi politici con violenza, viola questi valori e mette in pericolo la nostra convivenza”. Il presidente della FDP Christian Lindner ha dichiarato di essere stato colpito dall’attacco. “Non importa quanto io rifiuti ciò che l’AFD rappresenta: la violenza non è un mezzo di dibattito politico”.

Il leader della fazione del Bundestag dell’AFD, Alice Weidel, ha detto di essere rimasta scioccata dal “gesto disgustoso”. La ragione di questo si deve ricercare “soprattutto nell’incitamento quotidiano contro l’AfD, che avviene attraverso i media e dai politici dei vecchi partiti responsabili”. In una dichiarazione congiunta, Weidel e il leader dell’Afd Alexander Gauland hanno sottolineato che l’aggressione contro Magnitz ha creato un “clima di paura” e messo a rischio la democrazia. “La protezione della Costituzione, da parte della polizia e della magistratura deve ora fare tutto il possibile per assicurare che i colpevoli siano prontamente catturati e puniti con la massima severità della legge”.

Il co-leader di Gauland e AfD Jörg Meuthen ha dichiarato che si è trattato di un “tentativo di omicidio”. Coloro che non si oppongono pubblicamente a questo attacco, si associano tacitamente ai brutali esecutori. “Quanto sarebbe stato grande il clamore se un simile atto avesse colpito, per esempio, un presidente di stato della CDU, SPD o Verdi?” Si è domandato Meuthen.

Lo scorso giovedì c’era stata un’esplosione di fronte a un ufficio AfD a Döbeln, in Sassonia. Una porta e un pannello di vetro sono stati gravemente danneggiati, secondo l’ufficio investigativo del Land. Nessuno è stato ferito. Tre uomini inizialmente arrestati, di 29, 32 e 50 anni, sono stati successivamente rilasciati.

Secondo gli esperti, l’emergere dell’AFD come nuova immagine di partito nemico del sistema liberal globalista, facilita la mobilitazione della sinistra estremista. Questa mobilitazione è indirettamente sobillata dai media che indicano l’AfD come un “pericolo per la democrazia”.

L’attenzione sarà rivolta ai membri dell’ala nazionale di destra dell’amministratore delegato del partito di Stato della Turingia, Björn Höcke. Nelle stime più recenti per il 2017, il dipartimento di protezione costituzionale stima che ci siano circa 9.000 “estremisti violenti di sinistra”. “Link al terrorismo” non è menzionato nel rapporto sulla protezione costituzionale.

Traduzione e sintesi: Sergei Leonov