Fonte: Il Dipartimento di Stato USA ha pagato una tangente da $ 25 Mil al patriarca di Costantinopoli per fomentare il caos religioso in Ucraina

I servizi di intelligence USA sobillano uno scisma nella Chiesa ortodossa contro il Patriarcato di Mosca.

di  James George Jatras

Fonte: Il Dipartimento di Stato USA ha pagato una tangente da $ 25 Mil al patriarca di Costantinopoli per fomentare il caos religioso in Ucraina
Risulta da un rapporto riservato che $ 25 milioni in dollari sono stati stanziati per sobillare un Patriarca ortodosso e far suscitare disordini religiosi e violenze in Ucraina. Il presidente ucraino Petro Poroshenko ha cercato di dirottare la maggior parte di questi fondi nelle sue tasche (senza successo).

I Fatti

Il mese scorso la comunione cristiana ortodossa mondiale è stata messa in crisi dalla decisione del patriarca ecumenico Bartolomeo I di Costantinopoli di riconoscere come legittimi gli pseudo-vescovi scismatici oggetto di anatema e scomunica dalla canonica Chiesa ortodossa ucraina, che è una parte autonoma della Chiesa ortodossa russa. Così facendo, non solo il patriarca Bartolomeo ha infangato la testimonianza globale dell’antica fede apostolica, vecchia di due millenni dell’ortodossia, ma ha anche preparato il terreno per i conflitti religiosi in Ucraina e per la violenza fratricida – che è già iniziata .

A partire da luglio, quando pochi prestavano attenzione, questo rapporto aveva avvertìto dell’imminente disputa e di come si volesse facilitare l’ordine morale anticristiano e un possibile scisma di alcune voci marginali “ortodosse” come ” Ortodossia in dialogo “, il ” Centro di studi cristiani ortodossi dell’Università di Fordham” , e The Wheel .

Bartolomeo è vicino ai Clinton …
Questi “teologi” autoproclamatisi presumono di sfidare gli insegnamenti morali della fede” (secondo le parole di P. John Parker ) e “si aggirano intorno, come lupi in abiti da pecora , formando e dando false idee sulla realtà della nostra vita in Cristo. “Non sorprende che tali gruppi abbiano abbracciato l’auto-esaltazione e il sostegno neopapico di Costantinopoli per gli scismatici ucraini .

Nessuno – e certamente non questo analista – accuserebbe il Patriarca Bartolomeo, la maggior parte dei politici ucraini, o persino gli scismatici ucraini di simpatizzare con la difesa di tali valori antiortodossi. Eppure questi sostenitori sanno che non possono portare avanti i loro obiettivi se la struttura conciliare e tradizionale dell’Ortodossia rimane intatta.

Perciò questi teologi accolgono con favore gli sforzi di Costantinopoli per centralizzare il potere mentre attaccano la Chiesa in discordia, specialmente rispetto alla Chiesa russa, che è diffamata in alcuni circoli occidentali proprio perché rimane ancora come un faro globale della testimonianza morale cristiana tradizionale .

Questo aspetto indica un’altra ragione per cui i governi occidentali sostengono l’autocefalia ucraina come un’offensiva spirituale contro la Russia e l’ortodossia. La leadership post-Maidan suona nella ” scelta europea ” il popolo dell’Ucraina presumibilmente fatto nel 2014, ma affianca morbosamente il bagaglio di relativismo morale che accompagna l’Occidente, simboleggiato da marce “gay” organizzate su obiezioni cristiane in città ortodosse come Atene , Belgrado , Bucarest , Kiev , Odessa , Podgorica , Sofia e Tbilisi . Anche sotto l’amministrazione Trump, gli Stati Uniti sono a un passo, con i nostri amici dell’Unione europea nei paesi pressanti liberati dal comunismo per adottare tali ” valori democratici europei” nichilisti e realtivisti.

Patriarca con Papa Bergoglio

Questo patriarca scismatico si è dimostrato molto amichevole con Papa Francesco, qualcosa che non piace a molti ortodossi, tra cui la maggior parte dei russi, sono indignati da … In breve, è visto come un imbranato per i globalisti.
Forse ancora più importante per i suoi iniziatori, la pressione sull’Ucraina mira a spezzare quello che vedono come il “soft power” della Federazione Russa, di cui la Chiesa ortodossa è il cuore e l’anima spirituale . Come spiegato da Valeria Z. Nollan, professore emerita di Russian Studies al Rhodes College:

“Il vero obiettivo della ricerca di autoscisma [vale a dire, completare lo stato di autogoverno indipendente dal Patriarcato di Mosca ] della Chiesa ortodossa ucraina è un colpo di fatto: un colpo di stato politico ha già avuto luogo nel 2014, avvelenando le relazioni tra l’Ucraina occidentale e La Russia, e quindi un altro tipo di colpo di stato – un colpo di mano religioso – cerca analogamente di minare la relazione canonica tra la Chiesa ortodossa ucraina e Mosca “.

Nel promuovere questi due obiettivi gemelli (moralmente, promuovere il degrado del cristianesimo ortodosso, politicamente, minando lo stato russo come potente protettore tradizionale dell’Ortodossia) è sempre più chiaro che il governo degli Stati Uniti – e in particolare il Dipartimento di Stato – è diventato un fomentatore pratico del conflitto.
Dopo un breve periodo in cui dichiara che “ogni decisione su un’autoscisma è una questione interna [ortodossa]”, il Dipartimento in pochi giorni ha invertito la sua posizione ed emesso una dichiarazione formale (in nome del portavoce del Dipartimento Heather Nauert, ma chiaramente redatta dal Ufficio europeo) che ha sfiorato una chiamata diretta per autoscisma, ma ha dato l’impressione inconfondibile di tale sostegno. Questo è esattamente come è stato riportato nei media, per Ad esempio , “Gli Stati Uniti sostengono la candidatura ucraina della Chiesa per l’autoscisma”. Infine, il Segretario di Stato Mike Pompeo ha trasmesso in prima persona il proprio sostegno, come ha fatto il Commissario Reichsk degli Stati Uniti per l’Ucraina , Kurt Volker .

La minaccia…

Ci fu presto motivo di credere che il coinvolgimento del Dipartimento di Stato non fosse limitato alle esortazioni. Come riportato da questo analista in ottobre , secondo un rapporto non confermato originato dai membri della Chiesa ortodossa russa al di fuori della Russia (una giurisdizione autonoma di base a New York del Patriarcato di Mosca), nel luglio di quest’anno funzionari del Dipartimento di Stato (possibilmente inclusi Segretario Pompeo personalmente) hanno avvertito l’ arcidiocesi greco-ortodossa d’America (con sede a New York ma facente parte del Patriarcato ecumenico) che il governo degli Stati Uniti era a conoscenza dell’appropriazione indebita di una grande quantità di denaro, circa $ 10 milioni, da $ 37 milioni stimati dai credenti per la costruzione di San Nicola Chiesa greco-ortodossa e santuario nazionale a New York.

L’avvertimento del Dipartimento di Stato ha anche riferito che i procuratori federali hanno prove documentali che confermano il ritiro di questi fondi all’estero per ordine del Patriarca ecumenico Bartolomeo. È stato suggerito che il segretario Pompeo avrebbe “chiuso gli occhi” a questo furto in cambio del movimento del Patriarcato di Costantinopoli a favore dell’autocefalia ucraina, che ha aiutato a mettere il patriarca Bartolomeo nel suo corso attuale.
(…………………………..)

Se il Dipartimento di Stato voleva trovare il bottone giusto per spingere il Patriarca Bartolomeo a passare alla questione della autoscisma, per l’arcidiocesi greca negli Stati Uniti è stato così. Teniamo presente che nel suo paese natale, la Turchia, il patriarca Bartolomeo non ha praticamente alcun gregge locale di fedeli – solo poche centinaia di greci, per lo più anziani, sono rimasti accalcati nel distretto di Phanar a Istanbul. (A volte il Patriarcato viene chiamato semplicemente “il Fanar”, così come “il Vaticano” è una scorciatoia per il papato cattolico romano).

Qualunque sia il finanziamento del Patriarcato da altre fonti (il governo greco, la Chiesa cattolica romana, il Consiglio ecumenico delle chiese), la linea di vita finanziaria del Fanan è la comunità etnica greca (incluso questo analista) in quella che ancora è definita la “diaspora” in luoghi come l’America, l’Australia e la Nuova Zelanda. E di questi, la più grande vacca da mungere è quella dei greco-americani.

Ecco perché, quando il Patriarca Bartolomeo ha emesso una chiamata nel 2016 per quello che è stato annunciato come un “Ottavo Concilio Ecumenico” ortodosso (il primo dal 787!), I fondi provengono in gran parte dall’America, fino a un massimo di $ 8 milioni secondo alla stessa fonte confidenziale che verrà indicata di seguito. Inteso da alcuni come un ” Vaticano II ” ortodosso di modernizzazione , l’evento è stato destinato al fallimento da un boicottaggio organizzato da Mosca su ciò che quest’ultimo ha visto come l’adozione del papa o persino delle prerogative imperiali del patriarca Bartolomeo – che ora sta arrivando tristemente in Ucraina.

… e il payoff

In aggiunta a quanto sopra, ora sembra che la mano diretta del Dipartimento di Stato in questa sordida faccenda non possa consistere unicamente nel maneggiare il “bastone” della minaccia legale: c’è ragione di credere che ci fosse anche una “carota”. Di recente è giunto all’attenzione di questo analista, tramite una fonte confidenziale e non richiesta nell’arcidiocesi greca di New York, che un pagamento di $ 25 milioni in denaro del governo degli Stati Uniti è stato versato a Costantinopoli per incoraggiare il patriarca Bartolomeo ad andare avanti con lo scisma in Ucraina.

La fonte di questo rapporto confidenziale non era a conoscenza dei precedenti resoconti dei media che la stessa cifra – $ 25 milioni – era stata pagata dal presidente ucraino Petro Poroshenko al Phanar come incentivo per il Patriarca Bartolomeo a progredire nella creazione di una chiesa ucraina indipendente. Inoltre, Poroshenko ha cercato evidentemente di cambiare il pagamento :

‘Peter [Petro] Poroshenko – il presidente dell’Ucraina – fu obbligato a restituire $ 15 milioni di dollari USA al Patriarca di Costantinopoli, che si era appropriato per sé.

“Come riportato da Izvestia , questo è avvennuto dopo che la storia della bustarella di Bartolomeo e una grossa somma” evanescente “designata per la creazione di una Chiesa ortodossa locale unificata in Ucraina riemerse nei mass media.

“Come riportato, alla vigilia della visita di Poroshenko ad Istanbul, alcune persone benestanti dell’Ucraina si sono” interessate “per accelerare il processo di creazione di una Chiesa ortodossa locale unificata. Sono stati raccolti circa $ 25 milioni. Dovevano andare alla cerimonia di premiazione del patriarca Bartolomeo di Costantinopoli per l’emissione di un tomos di autocefalia. [A tomos è un piccolo libro che contiene un annuncio formale .] Tuttavia, nelle parole di persone vicine al sostenitore, durante la visita del 9 aprile Poroshenko ha consegnato solo $ 10 milioni.

“Di conseguenza, dopo aver appreso del patto, Bartolomeo ha annullato la partecipazione della delegazione del Fanar – la residenza del Patriarca di Costantinopoli, nella celebrazione del 1030esimo anniversario del Battesimo della Russia il 27 luglio a Kiev.

“Una decisione simile da parte di Bartolomeo non è stata altro che un forte ultimatum a Poroshenko per restituire il denaro rubato. Ovviamente, per non perdere la sua faccia alla luce delle vistose rivelazioni della creazione del tomos di autocefalia per l’ucraino La Chiesa ortodossa, Peter Alexeevich [Poroshenko] ha dovuto restituire quei 15 milioni di dollari per i bisogni di Costantinopoli “, ha spiegato ai giornalisti una fonte attendibile.

“Per informazioni preliminari, solo dopo aver ricevuto la somma rimanente, Bartolomeo ha finalmente dato il suo consenso a inviare una delegazione del Fanar a Kiev …” (…….)

Per aggiungere la beffa al danno, penseresti che almeno Costantinopoli potrebbe ripagare alcuni dei 7-8 milioni di dollari sprecati alla debacle di Creta 2016 per riavviare il progetto di San Nicola a New York.

Evidentemente il Fanar ha cose migliori da spendere, come l’ ambientalismo dimostrativo del “Patriarca Verde” e, insieme a Papa Francesco, accogliere i migranti musulmani in Europa attraverso la Grecia. Certo, forse non c’è motivo di preoccuparsi, poiché la “vendita” dell’Ucraina è coerente con le ambizioni papali di Costantinopoli , una rivendicazione non canonica sullo status ” universale ” e l’ uso improprio del linguaggio incarnato e l’adozione di un tono incredibilmente arrogante ciò farebbe arrossire anche il più ultramontano sostenitore della supremazia di Roma.

Infine, sembra che, almeno per il momento, Costantinopoli non abbia intenzione di creare una chiesa indipendente ucraina, ma piuttosto una chiesa autonoma sotto la sua autorità .
Non è chiaro se Poroshenko o il Dipartimento di Stato USA, in tal caso, credano di aver ottenuto il valore dei loro soldi. Forse lo avrebbero ottenuto. Dopo tutto, il problema qui è meno di quello che si è appropriato per l’Ucraina di quanto colpisce in Russia e ferisce la testimonianza cristiana mondiale della Chiesa ortodossa. A tal fine, non importa se il nuovo corpo illegale sia quello di Costantinopoli o di Kiev, purché non si tratti di una ” chiesa di Moskal ” legata alla Russia.

Fonte: Russia Insider

Traduzione: Sergei Leonov

4 Commenti

  • Mardunolbo
    20 Nov 2018

    Quindi i Serpenti Uniti d’America mettono il loro becco puzzolente di dollari pure nella chiesa cristiana ortodossa, pur di danneggiarne l’immagine ! Sono proprio la grande Bestia che segue la prima (Israele) per confondere e soggiogare le nazioni del mondo…Ma Israele avrà ancora vita breve !

    • atlas
      20 Nov 2018

      l’hanno fatto pure con l’Islam Sunnita, creando hamas e fratelli salafiti/wahhabiti però concordo: avranno vita lunga all’inferno. Pregheranno per morire e non potranno.

  • Sed Vaste
    22 Nov 2018

    Mardunolbo mi cade dalle nuvole ,ma come e’ da una vita che si sa fin dai tempi di Stalin che LA chiesa ortodossa e’ sempre stata al servizio dei comunisti ebrei ,le adunanze di pseudo preti mandati poi a Roma erano spie russe travestite da preti ,LA chiesa Russa e’ autonoma nelle fantasie piu libidinose ma nella realta’ e’ sempre stata schiava del Potere Vigente o cosi o ti ficcavano I rosari e I crocefissi negli occhi ,I comunisti che erano tutti Ebrei non scherzavano

  • robyt
    30 Nov 2018

    E’ una questione che in realtà è una diretta conseguenza (reazionaria) dell’ecumenismo promosso nell’ortodossia a partire dall’ultimo secolo. La rottura (ormai lo scisma) tra il patriarcato di Costantinopoli, rispetto a quello di Mosca si è solamente acuita, ma parte da ben prima della crisi ucraina. Tra l’altro la chiesa ucraina ha fatto intendere di preferire lo status quo, e di rifiutare il conferimento dell’autocefalia da parte del patriarcato di Costantinopoli.
    http://gliscritti.it/blog/entry/4694

Inserisci un Commento

*

code