Facebook Censura i media russi. Le pagine dei media sono un messaggio per tutti


Scritto da Andrew Korybko tramite Oriental Review,

Facebook ha imposto doppi standard per censurare le pagine popolari collegate alla Russia.

La piattaforma di social media basata negli Stati Uniti ha rimosso diverse pagine gestite da Maffick Media, una società in parte di proprietà della controllata RT Ruptly (Russia Today), sulla base presunta che questo media stava ingannando il suo pubblico sulle sue connessioni con la Russia. L’amministratore delegato della compagnia, Anissa Naouai, ha suggerito che la CNN è stata informata in anticipo di questo da un think tank finanziato dal governo degli Stati Uniti che ha aiutato a coordinare questa operazione infowar, denunciando quello che ha descritto come una scappatoia che consente la censura statale. Facebook, da parte sua, afferma che sta cercando di migliorare la cosiddetta “trasparenza” sul proprio sito, sviluppando nuovi standard dietro le quinte che devono ancora essere pubblicati o implementati completamente.

In linea di principio e a condizione che Facebook stia dicendo la verità, l’idea è abbastanza valida , anche se solo se applicata universalmente e fatta senza discriminare nessuno in particolare come Maffick Media, che purtroppo non è il caso in questo evento. Il governo americano sembra aver lavorato indirettamente attraverso uno dei suoi numerosi think tank (collegati con la CIA) parzialmente finanziati al fine di coordinare questa operazione infame pur mantenendo la cosiddetta “plausibile negabilità” di fronte alle richieste di censura di Anissa.
L’applicazione selettiva degli standard di trasparenza parla del fatto che gli Stati Uniti vogliono inviare un messaggio intimidatorio a tutti i punti di diffusione di Media alternativi che potrebbero essere il prossimo obiettivo di censura.
Quello in sé e per sé è un pensiero distopico in apparenza, ma il problema più grande in gioco è il tema della “sovranità informatica” e se gli utenti non statunitensi – comprese le società – hanno diritti universali sulle piattaforme americane, che apparentemente non mettono limiti. Per quanto possa essere inquietante, non c’è praticamente nulla che chiunque possa fare per assicurare la giusta ed equa applicazione delle regole in continua evoluzione di Facebook (comprese quelle segrete che devono ancora essere annunciate pubblicamente come la scusa usata per censurare le pagine di Maffick), né alcun ricorso su cui fare affidamento ogni volta che ciò non accade. In poche parole, le vittime dell’ingiustizia sono letteralmente sfortunate.

Censura Facebook

Per fortuna, tuttavia, Maffick non è una compagnia qualsiasi, ma ha creato contenuti che generano oltre 2,5 miliardi di visualizzazioni e hanno decine di milioni di abbonati. Inoltre, Anissa è stata in grado di utilizzare i suoi contatti professionali con RT per attirare l’attenzione globale su ciò che è accaduto, facendo pressione su Facebook per affrontare la situazione a differenza di come avrebbero potuto altrimenti ignorarlo se non fosse stata in grado di farlo con successo. Indipendentemente da ciò che accade alla fine e indipendentemente dal fatto che Facebook imponga o meno in modo imparziale nuovi cosiddetti standard di “trasparenza” su tutta la linea, anche per quanto riguarda le entità collegate al governo degli Stati Uniti, ha comunque stabilito un oscuro precedente censurando Maffick Media.
Nota: Questo non accade in Corea del Nord o in Iran, accade negli Stati Uniti d’America ed è un sistema che, vista la diffusione di Facebook, coinvolge la comunicazione in tutto il mondo.
Traduzione e nota: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code