Ex capo della NATO: la guerra in Ucraina della NATO è persa… Anche la Germania potrebbe essere persa

Nuovo monito di un secondo generale tedesco sulle conseguenze della guerra in Ucraina sul suo Paese. Il maggiore generale in pensione Harald Kujat ha avvertito che la guerra sul campo di battaglia ucraino da parte degli eserciti USA e NATO è persa, e la Germania sarà quindi persa se l’avanzata delle forze russe verso Kiev e Lvov non sarà rapidamente fermata da un armistizio con spartizione e smilitarizzazione dell’Ucraina, è tempo di ricostruire l’esercito tedesco. .

Il maggiore generale Kujat è il figlio di un soldato della Wehrmacht che è stato ucciso in azione nell’Armata Rossa. In seguito divenne capo dell’esercito tedesco e poi dello stato maggiore della NATO. Kujat è autore di un bilancio militare in cui accusa la stampa tedesca, l’ex cancelliere Angela Merkel, il primo ministro britannico Boris Johnson e altri alleati della NATO che non nomina per una nuova versione tedesca della pugnalata alla schiena ( immagine sotto, a sinistra) .

La colpa di tutto questo è della stampa, della Merkel e dell’ex premier britannico Boris Johnson.

In questo piano, secondo Kujat, gli alleati della NATO cercavano di sabotare il potere della Germania in Europa. Questo viene fatto, ha detto, aumentando il “rischio di un attacco convenzionale alla Germania” e “perseguendo l’obiettivo di esporre la Germania in particolare alla Russia“.

Gli Stati Uniti hanno creato una minaccia nucleare

Senza prendere di mira esplicitamente gli Stati Uniti, Kujat accusa Washington di aver creato una minaccia nucleare diretta contro la Russia nelle batterie missilistiche Aegis ora installate in Polonia e Romania; per aver reso la Germania una parte diretta della guerra in Ucraina consentendo “agli Stati Uniti [di] addestrare soldati ucraini in Germania”; e per aver distrutto i gasdotti Nord Stream verso la Germania.

La valutazione di Kujat è stata pubblicata in Svizzera il 18 gennaio; La pubblicazione tedesca è seguita il 20 gennaio. Attaccato in passato dai principali media tedeschi e dai funzionari del governo degli Stati Uniti, la nuova dichiarazione di Kujat è stata ignorata in Germania e negli Stati Uniti.

“Più a lungo dura la guerra, maggiore è il rischio di espansione o escalation”, ha avvertito Kujat, aggiungendo che l’esercito tedesco, la sicurezza territoriale tedesca e la potenza industriale tedesca saranno i perdenti perché “la Russia potrebbe superare l’escalation occidentale in ogni momento con tutte le armi che di cui dispone…»
Kujat intendeva dire che ciò includeva l’uso di armi nucleari.

Kujat è l’ufficiale tedesco di grado più alto a rendere pubblico un attacco alla guerra alleata per sconfiggere la Russia.

da sinistra: Vice Admiral Kay-Achim Schönbach, Brigadier General Erich Vad, and Major General Kujat.

Altri generali critici nei confronti della guerra

Qaulche cosa di simile accadde al vice ammiraglio Kay-Achim Schönbach, capo della marina tedesca, costretto a dimettersi nel gennaio 2022, dopo un discorso pubblico in cui aveva dichiarato che “la penisola di Crimea è andata: non tornerà mai più – questo è un dato di fatto “; e che le questioni di sicurezza russe dovrebbero essere trattate con “rispetto”. “Quello che [Putin] vuole davvero è il rispetto. E, mio ​​Dio, dare rispetto a qualcuno costa poco, se non niente. … È facile dargli il rispetto che chiede davvero – e probabilmente anche lo merita”.

Dopo la cacciata di Schönbach, nessun altro ufficiale tedesco in servizio osò rischiare critiche pubbliche alla politica di guerra della Germania. Invece, le critiche arrivano attraverso ufficiali in pensione.

Il generale di brigata Erich Vad, l’ex capo del gruppo militare della cancelleria della Merkel, ha lanciato un attacco dettagliato all’inizio di questo mese.

Tank Leopard: media che fanno politica

Riferendosi alla resistenza del cancelliere Olaf Scholz all’invio di carri armati Leopard tedeschi in Ucraina, Kujat ha affermato che “il dibattito sulla fornitura di alcuni sistemi d’arma mostra chiaramente l’intenzione di molti media di fare politica da soli. Il mio disagio per questo sviluppo può essere il risultato dei miei molti anni di servizio nella NATO, anche come Presidente del Consiglio NATO-Russia e del Comitato dei Capi di Stato Maggiore NATO-Ucraina. Trovo particolarmente fastidioso che gli interessi di sicurezza tedeschi e i pericoli per il nostro paese, posti dall’espansione e dall’escalation della guerra, ricevano così poca attenzione. Mostra una mancanza di responsabilità o, per usare un termine antiquato, un atteggiamento altamente antipatriottico”.

Una guerra che poteva essere evitata

Kujat dice che “ha sempre creduto che questa guerra dovesse essere e avrebbe potuto essere prevenuta”. Questo non è stato il risultato ed è per questo che incolpa la Merkel con la sua politica di ingannare la Russia, definendola “una grave violazione della fiducia” e “chiaramente una violazione del diritto internazionale”.

Il punto di svolta nell’equilibrio delle forze di sicurezza russo-tedesche è iniziato a Washington nel 2002, dice Kujat, quando il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha annullato il trattato sui missili antibalistici (ABM), e poi nel 2008, quando Bush “ha tentato di approvare un invito di Ucraina e Georgia ad aderire alla NATO”.

La decisione dell’amministrazione Obama nel 2009 di schierare “il sistema di difesa della NATO in Polonia e Romania” contro i missili balistici russi è stata un’ulteriore escalation “perché la Russia è convinta che gli Stati Uniti potrebbero anche eliminare i sistemi strategici dei vettori intercontinentali russi da queste strutture di lancio e quindi mettere in pericolo l’equilibrio nucleare strategico . »

La sopravvivenza della Germania è minacciata da questo squilibrio nucleare, secondo Kujat, perché le armi nucleari russe sono ora direttamente minacciate dagli Stati Uniti, e dall’escalation delle armi convenzionali americane e della NATO sul campo di battaglia ucraino.

Devi fare i conti con questo. Più a lungo dura la guerra, maggiore è il rischio di espansione o escalation. [Domanda: l’abbiamo già avuto durante la crisi dei missili cubani?] Era una situazione paragonabile”.

(…)

L’ex premier Johnson con Zelensky

Johnson ha silurato i negoziati del marzo 2022

Kujat accusa gli inglesi, non gli americani, di aver violato i termini del cessate il fuoco che, secondo lui, il Cremlino era pronto a firmare dopo i negoziati di Istanbul alla fine di marzo 2022. In questo rapporto segui cosa è successo a Mosca e Istanbul in quel momento.

Secondo la versione di Kujat, “la Russia avrebbe accettato di ritirare le sue forze al livello del 23 febbraio, cioè prima dell’inizio dell’attacco all’Ucraina. Oggi, il ritiro completo è ripetutamente richiesto come precondizione per i negoziati… L’Ucraina si era impegnata a rinunciare all’adesione alla NATO ea non consentire lo stazionamento di truppe straniere o installazioni militari. In cambio, avrebbe dovuto ricevere garanzie di sicurezza dagli stati di sua scelta. Il futuro dei territori occupati avrebbe dovuto essere risolto diplomaticamente entro 15 anni, con l’esplicita rinuncia alla forza militare…”

Secondo rapporti attendibili, l’allora primo ministro britannico, Boris Johnson, sarebbe intervenuto a Kiev il 9 aprile e avrebbe impedito la firma. Il suo ragionamento era che l’Occidente non era pronto per la fine della guerra.

Kujat non ha rivelato le fonti “apparenti” e “affidabili” delle sue affermazioni. Sembra anche segnalare che i funzionari statunitensi non erano dietro l’azione di Johnson, e quello che Kujat chiama anche il presidente Vladimir Zelensky “cambia ripetutamente gli obiettivi strategici della guerra ucraina”.

Kujat ha distorto e travisato il ruolo di Hill nell’escalation degli obiettivi di guerra degli Stati Uniti contro la Russia per diversi anni; per prova, clicca per leggere l’archivio. Kujat ha fatto lo stesso affermando che era Johnson, non funzionari statunitensi, quello che stava controllando Zelensky.

L’inevitabile sconfitta tattica delle armi occidentali

Come Vad all’inizio di questo mese, Kujat invita il Pentagono, gli ufficiali militari statunitensi e i produttori di armi statunitensi a fermare l’escalation della guerra sul campo di battaglia ucraino mentre gli obiettivi strategici russi si inaspriscono e la sconfitta tattica delle armi americane, tedesche e della NATO diventa inevitabile.

“Secondo il Joint Chiefs of Staff degli Stati Uniti, il generale Mark Milley”, afferma Kujat, “l’Ucraina ha ottenuto ciò che poteva ottenere militarmente. Di più non è possibile. Questo è il motivo per cui gli sforzi diplomatici devono essere compiuti ora per raggiungere una pace negoziata. Condivido questo punto di vista… ci si potrebbe chiedere se le Forze Armate ucraine abbiano ancora un numero sufficiente di soldati in grado di utilizzare questi sistemi d’arma date le perdite significative degli ultimi mesi.

In ogni caso, la dichiarazione [del capo di stato maggiore ucraino, generale Valery] Zaluzhny spiega anche perché le consegne di armi occidentali non consentono all’Ucraina di raggiungere i suoi obiettivi militari, ma solo di prolungare la guerra.
Inoltre, la Russia potrebbe superare l’escalation occidentale in qualsiasi momento con la propria forza militare.

Perché inviare i Leopardi in Ucraina

Nella discussione tedesca, queste connessioni non sono capite o ignorate. Anche il modo in cui alcuni alleati tentano pubblicamente di sollecitare il governo federale a consegnare i principali carri armati Leopard 2 ha un ruolo. Finora questo non è accaduto nella NATO. Ciò dimostra come la reputazione della Germania all’interno dell’alleanza abbia risentito dell’indebolimento della Bundeswehr e dell’impegno con cui alcuni alleati perseguono l’obiettivo di esporre la Germania in particolare alla Russia.

Kujat accenna al fatto che il cancelliere Olaf Scholz subisca segretamente pressioni da parte degli Stati Uniti per ragioni che Kujat non vuole rivelare ora, tranne per il suo accenno che gli americani e gli inglesi mirano a indebolire politicamente l’UE, la Germania in Europa e a soppiantare le industrie tedesche delle armi con le proprie società. “Gli attuali sforzi degli Stati Uniti per indurre gli europei a fornire più armi potrebbero avere qualcosa a che fare con questa situazione”.

NOTA BB: Olaf Scholz subisce segretamente pressioni. Queste pressioni sono ovviamente monetarie e bancarie, perché sono gli USA a detenere la chiave della stabilità dell’edificio bancario e monetario europeo.
Occorre distinguere tra le ragioni espresse pubblicamente e le decisioni concrete del governo federale. Si andrebbe troppo lontano [ sic] per approfondire l’intero spettro di questa discussione.

(…)

Fonti: johnhelmer.net/german-general-kujat-warns-French Al manar

Traduzione: Luciano Lago

7 Commenti
  • enzo
    Inserito alle 18:19h, 25 Gennaio Rispondi

    Un intervento molto saggio e acuto da mandare sui social italiani o alla stampaglia della nato in italia che odia la pace e il popolo in onore solo del profitto loro personale,

  • EnriqueLosRoques
    Inserito alle 19:30h, 25 Gennaio Rispondi

    L’imperialismo anglosionista porta all”autodistruzione. Bisogna buttarli fuori dalle nostre vite e dalle nostre nazioni. Questi sono psicopatici a cui non interessa alcunché della vita e delle nazioni. Pensano solo ai loro sporchi affari.

  • Aplu
    Inserito alle 21:04h, 25 Gennaio Rispondi

    La Germania merita di essere picchiata selvaggiamente. Un’altra volta ha tentato di sottomettere l’Europa, questa volta con i suoi banchieri, e dovrà pagarla, perché altro non sanno fare I Tedeschi se non cercare di assoggettare gli altri. Quanto al popolo tedesco, se è così infido e infame da accettare questo stato di cose, ebbene, che sia abbattuto un’altra volta. E senza alcun dispiacere da parte nostra.

  • Barone
    Inserito alle 21:33h, 25 Gennaio Rispondi

    E’ una vergogna infinita vedere queste generazioni, sopratutto quella italiana, seduta su allori immaginari…si sveglieranno da questa apatia quando i corsari tagliaborse anglosassoni chiederanno agli eserciti europei di entrare in ucraina…sara’ una corsa ai pannolini e se l’Europa abbassera’ la testa il popolo fara’ una guerra civile

  • Gary
    Inserito alle 21:36h, 25 Gennaio Rispondi

    la colpa di questa guerra è anche della stampa falsa che cambia il corso della storia con le sue fandonie… intanto noi si sta al freddo per un embargo criminale da parte degli ameri cani. i giornazisti falsi e corrotti che scrivono che tutto il male sta dalla parte della russia, quando anche i sassi vedono che non è così… bisognerebbe fargli un bel processo a guerra finita insieme ai porci dei politici criminali che niente fanno per arrivare alla pace, e regalare un po’ di benessere alle popolazioni in guerra in tutto il mondo.

  • angelosanto
    Inserito alle 23:20h, 25 Gennaio Rispondi

    L’inghilterra è riuscita ad abbattere e conquistare l’India Moghul (allora l’impero piu ricco del mondo avendo il 25% della ricchezza globale) mettendo l’uno contro l’altro i vari principati che lo componevano e poi sottomettendo di volta in volta i superstiti ormai indeboliti (vedi il libro “Anarchia” dello storico inglese Darymple) Gli USA stanno usando la stessa tecnica e noi europei li stiamo aiutando nella nostra dissoluzione.

  • Giorgio
    Inserito alle 09:49h, 26 Gennaio Rispondi

    La Germania, e tutti gli altri complici dei “crimi-NATO”, se non rinsavisce merita di essere asfaltata e rasa al suolo un’altra volta !
    Denatizzare la Ue !
    Bandiera rossa (pardon russa) sul Reichstag, Downing street, Eliseo, Palazzo Chigi …

Inserisci un Commento