Ecco perchè la CIA ha tentato una “rivolta in stile Maidan” in Brasile


di Pepe Escobar
Un ex funzionario dei servizi segreti degli Stati Uniti ha confermato che il caotico remix del Maidan inscenato a Brasilia l’8 gennaio è stato un’operazione della CIA e lo ha collegato ai recenti tentativi di rivoluzione colorata in Iran.

Domenica, presunti sostenitori dell’ex presidente di destra Jair Bolsonaro avevano preso d’assalto il Congresso, la Corte Suprema e il palazzo presidenziale del Brasile, aggirando le fragili barricate di sicurezza, salendo sui tetti, spaccando finestre, distruggendo proprietà pubbliche, tra cui preziosi dipinti, e invocando un colpo di stato militare come parte di un piano di cambio di regime che aveva come obiettivo il presidente eletto Luis Inacio “Lula” da Silva.

Secondo la fonte statunitense, il motivo per cui l’operazione (che presentava segni evidenti di una pianificazione affrettata) era stata organizzata proprio adesso, era dovuto al fatto che il Brasile è destinato a riaffermarsi nella geopolitica globale, insieme agli Stati BRICS, Russia, India e Cina.

Ciò suggerisce che i pianificatori della CIA sono avidi lettori dello stratega del Credit Suisse ed ex dirigente della Fed di New York, Zoltan Pozsar. Nel suo innovativo rapporto del 27 dicembre intitolato War and Commodity Encumbrance, Pozsar affermava che “l’ordine mondiale multipolare non è costruito dai capi di Stato del G7, ma dal ‘G7 dell’Est’ (i capi di Stato dei BRICS), che, in realtà, è un G5, ma che, a causa della ‘BRICS epansion’, mi sono preso la libertà di arrotondare.”

L’autore si riferiva alle notizie secondo cui Algeria, Argentina e Iran hanno già chiesto di entrare a far parte dei BRICS (o meglio della loro versione allargata “BRICS+”), con un ulteriore interesse espresso da Arabia Saudita, Turchia, Egitto, Afghanistan e Indonesia.

La fonte statunitense ha tracciato un parallelo tra il Maidan della CIA in Brasile e una serie di recenti manifestazioni di piazza in Iran, strumentalizzate dall’agenzia come parte di un nuovo tentativo di rivoluzione colorata: “Queste operazioni della CIA in Brasile e in Iran sono analoghe all’operazione in Venezuela del 2002, che, all’inizio, aveva avuto un grande successo, poiché i rivoltosi erano riusciti a spodestare Hugo Chavez.”

Fa il suo ingresso il “G7 dell’Est
I neoconservatori straussiani ai vertici della CIA, indipendentemente dalla loro affiliazione politica, sono furiosi per il fatto che il “G7 dell’Est” (come la configurazione BRICS+ del prossimo futuro) si stia rapidamente allontanando dall’orbita del dollaro USA.

Lo straussiano John Bolton (che ha appena reso noto il suo interesse a candidarsi alla presidenza degli Stati Uniti) chiede ora l’estromissione della Turchia dalla NATO, mentre il Sud globale si riallinea rapidamente all’interno delle nuove istituzioni multipolari.

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov e il suo nuovo omologo cinese Qin Gang hanno appena annunciato la fusione della Belt and Road Initiative (BRI), a guida cinese, e dell’Unione Economica Eurasiatica (EAEU), a guida russa. Ciò significa che il più grande progetto di commercio/connettività/sviluppo del XXI secolo (le Nuove Vie della Seta cinesi) è ora ancora più complesso e continua ad espandersi.

Ciò pone le premesse per l’introduzione, già in fase di progettazione a vari livelli, di una nuova valuta commerciale internazionale destinata a soppiantare il dollaro statunitense. Oltre al dibattito interno ai BRICS, uno dei vettori principali è il gruppo di discussione istituito tra l’UEEA e la Cina. Una volta concluse, queste deliberazioni saranno presentate ai Paesi partner BRI-UEE e, naturalmente, al BRICS+ allargato.

Lula, alla guida del Brasile in quello che è il suo terzo mandato presidenziale non consecutivo, darà un enorme impulso al BRICS+. Negli anni 2000, a fianco del Presidente russo Putin e dell’ex Presidente cinese Hu Jintao, Lula era stato uno dei principali patrocinatori di un ruolo più profondo per i BRICS, compreso il commercio nelle loro valute.

I BRICS come “il nuovo G7 dell’Est”, secondo la definizione di Pozsar, sono un anatema, tanto per i neoconservatori straussiani quanto per i neoliberali.

Brasile favela

Gli Stati Uniti vengono, lentamente ma inesorabilmente, estromessi dalla grande Eurasia dalle azioni concertate del partenariato strategico Russia-Cina.

L’Ucraina è un buco nero, dove la NATO rischia un’umiliazione che farà sembrare l’Afghanistan una Alice nel Paese delle Meraviglie. Un’UE debole, costretta da Washington a deindustrializzarsi e ad acquistare gas naturale liquefatto (GNL) statunitense a costi assurdi, non ha risorse essenziali saccheggiabili da parte dell’Impero.

Dal punto di vista geoeconomico, l’obiettivo principale rimane quello che gli Stati Uniti chiamano l’”emisfero occidentale,” in particolare l’immenso Venezuela, ricco di energia. Dal punto di vista geopolitico, l’attore regionale chiave è il Brasile.

Il gioco neoconservatore straussiano consiste nel fare di tutto per impedire l’espansione commerciale e l’influenza politica di Cina e Russia in America Latina, che Washington (a prescindere dal diritto internazionale e dal concetto di sovranità) continua a chiamare “il nostro cortile.” In tempi in cui il neoliberismo è così “inclusivo” che i Sionisti indossano la svastica, la Dottrina Monroe è tornata, gonfiata con gli steroidi.

È sempre la solita “strategia della tensione

Indizi sul Maidan in Brasile se ne possono trovare, ad esempio, presso il Comando cibernetico dell’esercito statunitense a Fort Gordon, dove non è un segreto che la CIA avesse dispiegato centinaia di agenti in tutto il Brasile prima delle recenti elezioni presidenziali, fedele al manuale della “strategia della tensione.”

Le comunicazioni della CIA a Fort Gordon erano state intercettate già dalla metà del 2022. Il tema principale era l’imposizione di una narrativa generale secondo cui “Lula avrebbe potuto vincere solo barando.”

Un obiettivo chiave dell’operazione della CIA era quello di screditare con ogni mezzo il processo elettorale brasiliano, aprendo la strada ad una narrazione preconfezionata che ora si sta dipanando: un Bolsonaro sconfitto che fugge dal Brasile e che cerca rifugio nella villa di Mar-a-Lago dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Bolsonaro, consigliato da Steve Bannon, è effettivamente fuggito dal Brasile, perdendosi l’insediamento di Lula, ma solo per la paura di finire gattabuia prima del tempo. E, comunque, ora si trova a Orlando, non a Mar-a-Lago.

La ciliegina sulla torta stantia del Maidan sono stati gli avvenimenti di domenica scorsa: inscenare l’8 gennaio a Brasilia un golpe che rispecchiasse gli eventi del 6 gennaio 2021 a Washington e, naturalmente, imprimere il legame Bolsonaro-Trump nella mente della gente.

La natura amatoriale degli eventi dell’8 gennaio a Brasilia suggerisce che i pianificatori della CIA si siano persi nella loro stessa trama. L’intera farsa doveva essere anticipata dal rapporto di Pozsar, letto da tutti coloro che contano sull’asse New York-Beltway.

Ciò che è chiaro è che, per alcune fazioni del potente establishment statunitense, sbarazzarsi a tutti i costi di Trump è ancora più cruciale che paralizzare il ruolo del Brasile nei BRICS+.

Per quanto riguarda i fattori interni del Maidan brasiliano, tanto per citare il romanziere Gabriel Garcia Marquez, tutto cammina e parla come la Cronaca di un colpo di stato annunciato. È impossibile che l’apparato di sicurezza intorno a Lula non abbia potuto prevedere questi eventi, soprattutto considerando lo tsunami di segnali sui social network.

Quindi ci deve essere stato uno sforzo concertato per agire in modo morbido, senza alcun bastone preventivo, con in sottofondo il solito chiacchiericcio neoliberista.

Dopotutto, il gabinetto di Lula è un disastro, con ministri che si scontrano continuamente e alcuni membri che, fino a pochi mesi fa, appoggiavano Bolsonaro. Lula lo chiama “governo di unità nazionale,” ma, più che altro, è un pacchiano lavoro di patchwork.

L’analista brasiliano Quantum Bird, uno studioso di fisica rispettato a livello mondiale e tornato in patria dopo un lungo periodo di permanenza nei Paesi della NATO, osserva come ci siano “troppi attori in gioco e troppi interessi antagonisti. Tra i ministri di Lula, troviamo bolsonaristi, neoliberisti-rentier, convertiti all’interventismo climatico, praticanti di politiche identitarie e una vasta fauna di neofiti politici e arrampicatori sociali, tutti ben allineati agli interessi imperiali di Washington.”

I “militanti” sobillati dalla CIA a caccia di prede

Uno scenario plausibile è che settori potenti dell’esercito brasiliano – al servizio dei soliti think tank neocon straussiani, oltre che del capitale finanziario globale – non abbiano potuto realizzare un vero e proprio colpo di Stato, visto il massiccio rifiuto popolare, e si siano dovuti accontentare, come massimo risultato, di una farsa “soft.” Questo fa capire quanto questa fazione militare, autocelebrativa e altamente corrotta, sia isolata dalla società brasiliana.

Ciò che è altamente preoccupante, come osserva Quantum Bird, è che, mentre tutti hanno condannato i fatti dell’l’8 gennaio, nessuno se ne è assunto la responsabilità, e questo “fa capire come Lula navighi praticamente da solo in un mare poco profondo infestato da coralli taglienti e squali affamati.”

La posizione di Lula, aggiunge, “decretando un intervento federale tutto da solo, senza volti forti del proprio governo o delle autorità competenti, mostra una reazione improvvisata, disorganizzata e dilettantesca.”

E tutto questo, ancora una volta, dopo che per giorni “militanti” sobillati dalla CIA avevano organizzato le “proteste” sui social media, senza farne un segreto.

Tuttavia, continua a rimanere all’opera lo stesso vecchio manuale della CIA. È ancora incredibile quanto sia facile sovvertire il Brasile, uno dei leader naturali del Sud globale. I tentativi di colpo di Stato della vecchia scuola, con tanto di cambio di regime/rivoluzione colorata, continueranno ad essere messi in scena – ricordiamo il Kazakistan all’inizio del 2021 e l’Iran solo pochi mesi fa.

Per quanto la fazione autocelebrativa dei militari brasiliani possa credere di controllare la nazione, se le masse che realmente sostengono Lula scenderanno in piazza in tutta la loro forza contro la farsa dell’8 gennaio, l’impotenza dell’esercito sarà ancora più evidente. E, poiché si tratta di un’operazione della CIA, i responsabili ordineranno ai loro vassalli militari tropicali di comportarsi come degli struzzi.

Il futuro, purtroppo, è infausto. L’establishment statunitense non permetterà che il Brasile, l’economia dei BRICS con il miglior potenziale dopo quella della Cina, torni in attività a pieno regime e in sincronia con il partenariato strategico russo-cinese.

I neoconservatori e i neoliberisti straussiani, sciacalli e iene geopolitiche a tutti gli effetti, diventeranno ancora più feroci quando il “G7 dell’Est,” Brasile compreso, si muoverà per porre fine al dominio del dollaro USA, mentre il controllo imperiale sul mondo svanisce.

Fonte: thecradle.co
Link: https://thecradle.co/Article/Columns/20209
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

15 Commenti
  • EnriqueLosRoques
    Inserito alle 19:35h, 13 Gennaio Rispondi

    Hanno organizzato la stessa identica cosa accaduta post elezioni Biden …. Tutto l’occidente appoggia Lula

  • nicholas
    Inserito alle 20:43h, 13 Gennaio Rispondi

    Questo mostra che gli usa sono ancora presenti in Sud America ma non sono organizzati come una volta.
    Ciò, potrebbe a presto comportare la perdita totale dell’America Latina da parte degli yankee.

  • Acquagratis
    Inserito alle 23:45h, 13 Gennaio Rispondi

    Da qualche tempo Stampa e TG italiani non fanno altro che parlare di B R I C S!

  • Tacabanda1964
    Inserito alle 02:24h, 14 Gennaio Rispondi

    In tutto il Sud-America non si muove foglia che l” Impero del Male USA non voglia !
    Questo colpo di Stato Fallito in Brasile contro Lula è stato architettato dagli USA ( CIA ) che lo volevano eliminare !
    Se Lula fosse stato messo al governo del Brasile dagli USA NON ci sarebbe stato nessun Colpo di Stato Fallito in Brasile !

    • Paolobossa
      Inserito alle 05:58h, 14 Gennaio Rispondi

      Signor tacabamba , leggo sempre con piacere i suoi commenti , ma a questo giro la trovo un po’ confuso sulla questione Brasiliana . Ho vissuto lì per quasi 3 decenni e aenza voler fare il professore le posso assicurare che la situazione li è differente da come lei la dipinge .Lula è e resterà il miglior presidente degli ultimi 30 anni in Brasile e lo appoggerò sempre . Purtroppo il suo predecessore era una merda umana , un fascista schifoso e un nemico del popolo e delle popolazioni native . Un uomo che meriterebbe la castrazione in luogo pubblico e la fucilazione del intera famiglia e del
      Gruppo politico che lo ha accompagnato negli anni …. Detto questo , le posso assicurare che dietro al tentanto
      Golpe per una volta non si nasconde la lano delle canaglie a stelle e strisce ma la piccola e unta mano di quel idiota populista di bolsonaro e dei suoi colleghi . Fortunatamente sono un branco di idioti e non sono riusciti nel intento . Speriamo in persecuzioni personali , torture e pene esemplari per queste merde senz anima
      . Che vengano gettati vivi dagli elicotteri in mezzo alla foresta amazzonica ….

    • Pietro
      Inserito alle 07:52h, 14 Gennaio Rispondi

      Non sono d’accordo, in realtà l’unico risultato raggiunto è stata la completa delegittimazione di Bolsonaro, il quale rischia addirittura l’arresto, proprio come hanno fatto con Trump

      • Sarabanda 82
        Inserito alle 09:51h, 14 Gennaio Rispondi

        Concordo con la tua tesi e più facile accordarsi con Lula che con Bolzonaro

  • ToroSeduto
    Inserito alle 08:36h, 14 Gennaio Rispondi

    Questa volta Pepe Escobar ha preso una cantonata.Analisi che non sta in piedi, visto che i media hanno ricevuto l’ordine di appoggiare incondizionatamente lula.

  • andrearossidevrgnano
    Inserito alle 08:53h, 14 Gennaio Rispondi

    da bambino a lez. d’inglese cantando Old MacDonald Had a Farm?… e poi, d’ado, chissa’?x’, come un robot da McDonald’s? old MacDonald’s Had a FarmaCIA ?

  • Nuccio Viglietti
    Inserito alle 11:31h, 14 Gennaio Rispondi

    Per dollaro e dintorni siamo a “The Bathos” di William Hogart!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/

  • rossi
    Inserito alle 12:13h, 14 Gennaio Rispondi

    La priorità numero uno è MORTE AL DOLLARO! la seconda sarà MORTE AL POSTUMANESIMO!

  • Giorgio
    Inserito alle 12:14h, 14 Gennaio Rispondi

    Quanto a Bolsonaro …
    chi fugge negli USA è una sua creatura, come abbiamo imparato dai tanti tirapiedi dell’occidente rifugiatisi proprio in USA, perchè sconfitti elettoralmente o rovesciati a furor di popolo ….
    quindi Lula non è una marionetta dei globalisti … ricordiamo anche come furono rovesciati lui e la Roussef …

  • Natalino
    Inserito alle 13:57h, 14 Gennaio Rispondi

    A propósito di post-umanesimo, risulta 0ltremodo chiarificatore il programa educazionale di Haddad come ministro dell’educazione (gia candidato presidente e attuale ministro delle finanze di Lula) nonche tutta lá linea política progressista di Lula. Credo che non sia molto dissimile dalla linea transgender ocidentale per certi versi direi che é all’avanguardia. Chiaramente Bolsonaro non há saputo implementare il suo mandato nel migliore dei modi

  • Jay Key
    Inserito alle 09:38h, 15 Gennaio Rispondi

    leggendo l’articolo e i commenti sono sinceramente demotivato dal livello del dibattito della controinformazione. Si parte sempre dal presupposto che il potere negli US sia univoco, che è banalmente falso, che sia costante nel tempo, anche questo falso, oppure dal presupposto che solo uno tra Lula e Bolsonaro possa essere stato spinto dagli US, anche questo è di una ingenuità commovente. Avete mai sentito parlare della teoria del doppio binario? Conoscete anche nel nostro paese un solo partito di governo che non sia filo NATO, indipendentemente che sia di destra o di sinistra? Di fatto sia Lula che Bolsonaro sono stati eletti con forti spinte esterne, il loro contrasto infatti rispecchia esattamente quello interno alle istituzioni US. Gli US non si possono permettere di non controllare lo stato più importante del continente che considerano di sua diretta pertinenza. Non esiste alcuna analogia tra le manifestazioni di Brasilia con quelle ucraine, ma con quelle di Capitol Hill. Per essere più precisi qui siamo oltre al consueto bipolarismo democratici-repubblicani. Bolsonaro è arrivato al potere soprattutto per merito di Trump, quindi va delegittimato esattamente come lui, anche con questa farsa, Lula invece è la più cristallina espressione dello pseudosocialismo globalista, evidentemente uno dei fenomeni meno compresi dalla sedicente controinformazione. Inoltre ogni ricostruzione delle vicende di Brasilia senza citare la deriva autoritaria di Alexandre De Moraes non è giustificabile, è ignoranza o malafede.

  • icke
    Inserito alle 11:31h, 15 Gennaio Rispondi

    Maidan , poi Trump fatto fuori da cia nsa fbi e deep state poi bolsonaro. tutto chiaro . per noi popolo tempi duri . come sempre.

Inserisci un Commento