È imminente una guerra in Medio Oriente?

Joe Biden avrebbe ceduto alle pressioni dell’AIPAC*. In una dichiarazione congiunta con il primo ministro ad interim israeliano Yair Lapid durante la sua attuale visita in Israele, ha promesso che “gli Stati Uniti useranno tutti gli elementi del loro potere nazionale per impedire all’Iran di ottenere armi nucleari”, poiché la democrazia americana avrebbe come pilastro del suo sistema politico l’alternanza al potere dei partiti democratico e repubblicano, Joe Biden è la nuova copertura dell’AIPAC.
Così, la vittoria a sorpresa di Donald Trump su Hillary Clinton ha rappresentato per Israele “la perdita di un prezioso amico per ottenere un migliore amico”, Donald Trump, che ha messo in piedi il puzzle sconnesso del caos che si è concluso con la vittoria del candidato democratico Joe Biden, che ha affermato in 2007: “Sono un sionista. Non devi essere un ebreo per essere un sionista.
Iran, la seccatura di Israele? Nel 1978, Zbigniew Brzezinski, che all’epoca era a capo del Consiglio di sicurezza del presidente Carter, nel 1978 coniò l’espressione “arco di crisi” per riferirsi a tutti i paesi musulmani di lingua turca e iraniana che si estendono dal Bosforo all’Indo. Ha sottolineato che se uno dei due dovesse essere destabilizzato, i problemi della regione andrebbero fuori controllo.
Fu, quindi, lo schizzo di una teoria che finì di disegnare nel suo libro The Grand Chessboard: America and the Rest of the World(1997), considerata la Bibbia geostrategica della Casa Bianca nonché il libro accanto al letto di generazioni successive di geostrateghi e scienziati politici. L’Iran ha acquisito una dimensione di potere regionale grazie alla politica erratica degli Stati Uniti in Iraq, (risultato della miopia politica dell’amministrazione Bush ossessionata dall’Asse del Male) eliminando i suoi rivali ideologici, i talebani radicali sunniti e Saddam Hussein con il conseguente vuoto di potere nella regione, riaffermando il suo diritto inalienabile alla nuclearizzazione.
Ma dopo l’elezione del presidente iraniano Hassan Rouhani si è aperto un nuovo scenario e un’opportunità per gli Stati Uniti per risolvere la controversia nucleare Israele-Iran perché un possibile blocco dello Stretto di Hormuz (attraverso il quale un terzo del traffico energetico mondiale) potrebbe aggravare la recessione economica mondiale e indebolire profondamente l’intero sistema politico internazionale. Ciò costringerebbe gli Stati Uniti a riconsiderare il ruolo dell’Iran come potenza regionale e potenziale arbitro nella contesa siriana.
Tuttavia, dopo l’approvazione del Congresso da parte del presidente della commissione per le relazioni estere del Senato Bob Menendez e della senatrice Lindsey Graham che hanno introdotto l’Iran Nuclear Weapons Capability Monitoring Act il 19 luglio per creare una task force per monitorare le armi nucleari e le capacità missilistiche dell’Iran, ci sarebbe una maggiore pressione da la lobby americana filo-israeliana (AIPAC) per destabilizzare l’Iran con metodi rapidi.
Così, il Senato degli Stati Uniti ha rinnovato all’unanimità l’Iran Sanctions Act (ISA) fino al 2026 e dopo il lancio di un nuovo missile balistico da parte dell’Iran, Donald Trump ha aumentato le sanzioni contro diverse compagnie iraniane legate ai missili balistici senza violare l’accordo nucleare firmato tra i G+ 5 e l’Iran del 2015, noto come Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), accordo abbandonato dall’amministrazione Trump.
Questo abbandono ha avuto come effetto collaterale lo strangolamento delle esportazioni di greggio iraniano e il suo ingresso nell’orbita di influenza della Cina, nonché un aumento del suo arricchimento dell’uranio al 60% per il quale Israele ha effettuato propaganda nei media e attacchi selettivi con l’obiettivo di destabilizzare il regime del leader supremo Ayatollah Ali Khamenei, pur avendo stretto alleanze con gli Emirati Arabi Uniti (EAU) e l’Arabia Saudita per formare un accordo contro l’Iran.
Joe Biden ha bisogno di una nuova guerra per vincere le elezioni presidenziali del 2024? La disgrazia di Benjamin Netanyahu nei confronti dell’AIPAC si è cristallizzata nel governo di coalizione guidato dal centrista Yair Lapid e nella destra con Naftali Bennett (Rainbow Coalition). Rappresentava il declino politico dell’ultimo imperatore ebreo, Benjamin Netanyahu, dopo 12 anni al potere. Ma, con l’atavico endemismo di tutti i governi ebrei, il governo Bennett ha proseguito la sistematica campagna di insediamenti illegali, di cui il penultimo episodio sarebbe l’annuncio della creazione delle nuove colonie di Asif e Matar.
Israele considera l’Iran “il più grande esportatore mondiale di terrore e violazione dei diritti globali poiché continua ad arricchire l’uranio ed è pericolosamente vicino a ottenere una bomba nucleare”. Secondo quanto riferito, Joe Biden ha ceduto alle pressioni dell’AIPAC. E, in una dichiarazione congiunta con il primo ministro ad interim israeliano Yair Lapid a margine della sua recente visita in Israele, ha promesso che “gli Stati Uniti useranno tutti gli elementi del loro potere nazionale per impedire all’Iran di ottenere armi nucleari”.

Va ricordato che il logoramento subito da Joe Biden dopo il fiasco in Afghanistan, l’inflazione galoppante e il possibile ingresso in recessione dell’economia il prossimo anno dopo il conflitto in Ucraina, potrebbero portare a una vittoria repubblicana alle elezioni di medio termine del 2022 anticipando un trionfale ritorno di Donald Trump alle elezioni presidenziali del 2024. Questo sarebbe un paradigma della recente vittoria repubblicana nello stato della Virginia.
Dato che le riserve strategiche statunitensi sono ai massimi storici e l’industria statunitense dello shale è riuscita a decollare a causa del boom del greggio unito alla crescente sfida all’egemonia statunitense posta dal colosso cinese, ciò potrebbe costringere Joe Biden a sostenere un attacco di sorpresa israeliano all’Iran per innescare una nuova guerra in Medio Oriente che avrebbe il duplice scopo di prosciugare le fonti energetiche della Cina e aumentare il suo indice di gradimento per essere rieletto alle future elezioni presidenziali del 2024.
Secondo Veterans Today , “Israele sta spostando armi di difesa aerea, artiglieria a lungo raggio, elicotteri e caccia F-15 a Erbil, capitale del Kurdistan iracheno per una guerra più ampia contro l’ Iran . L’Iran” va contro Israele e Turchia e hanno minacciato di adottare “misure più forti” per impedire al nuovo Kurdistan di diventare la portaerei di Israele in una guerra imminente contro i governi sciiti di Iraq e . Iran”.
Questa operazione potrebbe essere scatenata nei prossimi mesi.
Così, dopo i fiaschi in Siria, Libia e Iraq, l’Iran sarebbe la nuova esca del piano anglo-sionista delineato dall’Alleanza anglo-sionista nel 1960 per attirare Russia e Cina e provocare un grande conflitto regionale che segnerà il futuro della regione negli anni a venire. Si tratterebbe di un nuovo episodio locale che segnerebbe il ritorno al ricorrente endemismo della Guerra Fredda americano-russa.
Questo conflitto potrebbe coinvolgere le tre superpotenze (Stati Uniti, Cina e Russia) contando come necessarie collaborazioni le potenze regionali (Israele, Siria, Egitto, Giordania, Arabia Saudita e Iran) che coprono lo spazio geografico che si estende dall’arco del Mediterraneo (Libia, Siria e Libano) allo Yemen e alla Somalia, con epicentro in Iraq e rievocando la guerra del Vietnam con Lindon B. Johnson (1963-1969).
(*) AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) – è una lobby creata nel 1963 negli Stati Uniti con l’obiettivo di sostenere Israele
Germán Gorraiz López, analista politico
Traduzione: Luciano Lago
Fonte: Observateur Continental
Sanzioni agli Usa
Queste minacce di far guerra al” Iran sono le classiche scuse che da oltre 40 anni gli stati di merda di Israele -USA-UE-UK-NATO fanno di tanto in tanto forse per trovare una infantile scusa di applicargli Sanzioni !
Se l” Iran avesse voluto avere un centinaio di bombe Atomiche le avrebbe già costruite da almeno 20 anni 2002 circa .
Personalmente sono sicuro è certo che l” Iran detenga circa 50 bombe atomiche (made in USA ) che erano state date in affidamento dagli USA allo Scià di Persia !
Avevo letto a metà anni 70 che l” Italia sottobanco deteneva dalle 50 alle 150 bombe atomiche date dagli USA in comodato d” USO !
Qualche tempo dopo avevo letto che anche i pacifisti paesi scandinavi erano stracarichi di bombe nucleari ricevute sottobanco dagli USA !
Avevo anche letto poco prima della rivoluzione Islamica che anche l” Iran con molto disappunto di Israele aveva ricevuto il suo pacchetto di regalo Atomico Made in USA da nascondere in cantina .
Poiché la rivoluzione Iraniana è stata rapidissima non credo che abbiano traslocato le 50-100 bombette nucleari regalate al” Iran !
Queste sono tutte scuse per scatenare una guerra oppure sono minacce infantili !
Sono contro le guerre. Ma seguendo una logica Americana. Per vincere elezioni presidenziali. Per indebolire altri paesi come Russia e Cina. Occorre che facciano una guerra. Allora la guerra dovra’ essere nel territorio USA. Magari distruggendo qualche centinaia di citta’. Chi avra’ questa speciale missione salva-mondo?
Sbatti mostro in prima pagina… solito preludio yankees ad iniziative militari…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Per i media atlantisti i leader dei paesi che non si piegano sono tutti tiranni, pazzi, fanatici e malati ….
C’è tutta una letteratura sulla pazzia e/o le malattie di Putin, Castro, Khomeiny, Gheddafi, Saddam, Assad ecc. ecc.
non c’ è un tribunale delle nazioni che possa valutare delle Sanzioni contro le politiche di USA GB ed Israele ? per fermare una 3a guerra mondiale ?
Come scrive il grande analista geopolitico Philip Giraldi, il gorilla da 900 libbre nella stanza delle guerre americane in Medio Oriente è sempre lo stesso, ovvero che queste guerre sono state imposte dall’entità sionista.
Meraviglia che i neocons sionisti non lo abbiano ancora fatto ammazzare, Giraldi è un ex alto funzionario CIA e forse il fatto che non lo abbiano ammazzato o non sia ancora scappato in Russia vuol dire che forse pezzi delle agenzie di intelligence USA sono ancora autonome rispetto ai neocons.
Comunque come dice appunto l’articolo in caso di vittoria repubblicana nelle elezioni di midterm poi per le presidenziali del 2024 i neocons e l’AIPAC hanno già pronto il loro candidato, Ron DeSantis.
Tuttavia l’iperinflazione che sta colpendo gli USA, con punte anche del 50% in alcune località e con la scomparsa totale di alcuni tipi di merci, potrebbe portare presto ad un profondo scontento della popolazione, che potrebbe sfociare in situazioni molto più drastiche del cambio di partito al governo.
In fondo anche con Trump i neocons e l’AIPAC hanno continuato a governare gli USA, e forse solo la totale cessione da parte della Cina della sua quota di debito pubblico USA potrebbe mettere definitivamente a terra il fallitissimo debito federale USA.