Dal fiume al mare, Al Jazeera sarà libera

Israele continua a spingersi oltre tutti i limiti morali pur mantenendo la sua posizione in definitiva insostenibile come l’inaffondabile portaerei mediorientale della NATO.

Il signore della guerra israeliano Benjamin Netanyahu ha finalmente soppresso la rete qatariota di Al Jazeera, sequestrando i suoi beni ed espellendo quelli dei suoi giornalisti che le sue forze non avevano precedentemente giustiziato (assassinato).

Anche se questa censura era in programma da tempo, il Mossad, tra tutti, si opponeva alla sua tempistica. Questo non perché il Mossad voglia una stampa libera e aperta o perché creda che i cittadini israeliani vedano la verità nei loro schermi televisivi. Perisca il pensiero.

Le obiezioni del Mossad riguardano il modo in cui questo ulteriore atto di repressione influirà sui loro falsi negoziati per ottenere il rilascio di alcuni dei loro ostaggi sopravvissuti da parte di Hamas e dei suoi alleati.

Il Jerusalem Post riferisce che “il capo del Mossad David Barnea ha chiesto al governo di ritardare l’operazione di qualche giorno, in modo da evitare possibili ramificazioni diplomatiche negative relative al Qatar, mediatore tra Israele e Hamas nei negoziati per un accordo per liberare gli ostaggi israeliani”. Poiché hanno prevalso altri consigli, Israele ha ora chiuso le trasmissioni di Al Jazeera in arabo e in inglese; chiudere gli uffici di Al Jazeera in Israele; sequestrate attrezzature utilizzate per le trasmissioni di Al Jazeera; e limitato l’accesso ai suoi siti web, il tutto, ovviamente, senza uno squittio di protesta da parte dei media occidentali.

È importante sottolineare che, per tutti coloro che hanno familiarità con il destino di Russia Today e della Cultura Strategica nel “Mondo Libero”, queste misure punitive sono state, secondo Israele e i suoi alleati, prese per fermare la diffusione della disinformazione e per impedire ad Al Jazeera di minare la “democrazia” israeliana. Più che cambiare ecc.

Prima di esaminare le ripercussioni globali di quest’ultima mossa israeliana, facciamo rapidamente un’istantanea dei suoi effetti a Gaza e in Siria, dove Al Jazeera ha alimentato la causa del terrorismo ribelle diffondendo i suoi video in lungo e in largo, quando il Qatar e le altre roccaforti dei Fratelli Musulmani in Turchia e negli Emirati Arabi Uniti hanno pienamente pesato dietro i tagliateste della NATO nei loro tentativi di cacciare le autorità siriane laiche.

Grazie in gran parte all’aiuto dato loro dalla Russia, dall’Iran e dagli irregolari di Hezbollah, gli eroi dell’Esercito Arabo Siriano hanno tenuto duro e gli attori regionali hanno dovuto fare i conti con la realtà che né Assad né Nasrallah sarebbero andati da nessuna parte presto.

Uno di questi attori regionali è stato Hamas, che stupidamente si è schierato con i ribelli “siriani” della NATO (sic) e che ha aiutato Al Jazeera e altri media allineati alla NATO a diffondere menzogne sul campo di Yarmouk a Damasco e su altre enclave palestinesi in Siria, menzogne che continuano a guadagnare valuta ovunque i media della NATO la facciano da padrone.

Anche se ho visitato Yarmouk e so che queste bugie sono il mucchio di letame che sono, hanno fatto danni immensi sia alla Palestina che alla Siria prima che Hamas cedesse e smettesse di schierarsi con i delegati siriani della NATO.

Gaza stessa è una partita diversa e, anche se il 7 ottobre era, quello che l’IRA definirebbe una azione spettacolare, tali azioni spettacolari non vincono le guerre, men che meno la guerra di logoramento in cui Hamas e Israele si trovano attualmente impantanati.

Anche se Israele detiene tutte le carte mediatiche dell’Occidente, non è esagerato dire che Al Jazeera ha aiutato le sofferenze di Gaza a livellare significativamente il campo di gioco e, per il loro lodevole lavoro lì, Al Jazeera merita tutto il plauso dei media e del coraggio dimostrato. Anche se su questo siamo tutti d’accordo, Israele ha un modo molto efficace per neutralizzare i giornalisti. Semplicemente gli sparano o li spediscono all’altro mondo, anche se i media filo-israeliani come il New York Times si aggiudicano i premi Pulitzer per la loro copertura di Gaza, il che è abbastanza appropriato, come dice la biografia di Pulizer: “Quando i cubani si ribellarono contro il dominio spagnolo, Pulitzer e Hearst cercarono di superarsi a vicenda nel fomentare l’indignazione contro gli spagnoli”.

Anche se l’Associazione per i Diritti Civili in Israele (ACRI) ha sollevato una serie di obiezioni al fatto che Al Jazeera sia stata messa fuori legge, possiamo tranquillamente respingere loro e tutti i gruppi simili, proprio come fanno Israele e la NATO sulla base del fatto che sono apologeti di Putin, negazionisti dell’Olocausto o qualsiasi altra diffamazione si adatti al disegno di legge. Senza mancare di rispetto all’ACRI o a chiunque altro, ma se governi come quelli di Israele e degli Stati Uniti non prestano loro attenzione, perché dovremmo tenerne conto nei nostri calcoli?

Perché, a dire il vero, ci sono un sacco di grandi calcoli da fare sia nelle immediate vicinanze che più lontano. Mentre Hezbollah, come l’Armata Rossa prima della battaglia di Berlino, si rintana nei suoi bunker del Libano meridionale, la mercuriale rete dei Fratelli Musulmani di Turchia e Azerbaigian rimane in movimento in Iraq, Libia, Siria e Armenia occupata, e nessuno sa da quale parte della barricata finiranno quei serpenti a due teste o se si siederanno semplicemente sulla recinzione o la demoliranno.

Naturalmente, un combattimento, specialmente uno che coinvolge Israele, non sarebbe completo senza gli yankee che infilano il loro zoccolo a forma di biforcuta proprio al centro del campo. Non solo l’esercito yankee è coinvolto centralmente e penalmente in tutti i paesi di cui sopra, ma sta portando a casa le lezioni apprese nei campi di sterminio della Siria e della Palestina per esercitarle su coloro che mancano della loro tenacia e grinta.

Israele, ricordiamolo, molto tempo fa, ha iniziato la pratica di calcolare quante calorie servivano ai palestinesi per sopravvivere e, molto prima di indurre l’attuale carestia, ha permesso l’ingresso solo di una certa quantità di cibo che avrebbe mantenuto in vita gli abitanti di Gaza, e non molto di più. Non è passato molto tempo da quando hanno issato le poltrone sulle colline in modo da poter vedere meglio la loro aviazione che radeva al suolo Gaza. L’uomo sull’omnibus di Clapham avrebbe avuto difficoltà a non provare repulsione per la loro sorte.

Non che a Netanyahu o ai suoi compagni israeliani importi un briciolo, perché gli yankee e i loro barboncini europei sono con loro in ogni centimetro del cammino. Non solo i poliziotti americani e i loro ausiliari mafiosi spaccano crani e rovinano carriere nei campus universitari da un mare all’altro in tutti gli Stati Uniti, ma stanno istituendo leggi che rendono il cosiddetto antisemitismo, come definito dai fanatici dell’Alleanza Internazionale per la Memoria dell’Olocausto (IHRA), rabbiosamente filo-israeliana, un grave reato penale.

Tali leggi criminalizzano persino canti come “Dal fiume al mare, la Palestina sarà libera”, che è solo un semplice canto di marcia, anche se è un’aspirazione o una vaga promessa.

Giornalisti assassinati a Gaza

Ciò che queste leggi, in effetti, fanno è rendere Israele a prova di proiettile contro tutte le critiche, canti semplici e semi-insensati compresi, sulla base del fatto che gli ebrei irlandesi, americani e uruguaiani che colonizzarono la Palestina furono vittime dell’Olocausto ungherese, quando gli ebrei irlandesi costruivano campi da golf quando Rezsȍ Kaszner stava salvando migliaia di suoi concittadini ebrei ungheresi da Eichmann, un crimine apparente per il quale gli israeliani hanno poi assassinato Kaszner.

Tutto questo, tuttavia, non è la fine della questione, poiché Israele continua a spingersi oltre tutti i limiti morali, pur mantenendo la sua posizione in definitiva insostenibile come l’inaffondabile portaerei mediorientale della NATO. E, anche se l’Iran e Hezbollah potrebbero avere qualcosa da dire al riguardo, l’ultimo attacco di Israele contro Al Jazeera è progettato per far sì che gli abitanti di Gaza continuino a morire nel silenzio di un blackout mediatico imposto dagli Stati Uniti, dove l’unica disinformazione che si può ottenere è la disinformazione della stampa gialla della BBC, dell’Economist, di Haaretz, di Repubblica o della STAMPA. Il Jerusalem Post e un TikTok controllato dalla NATO vomitano, proprio come Pulitzer e Hearst vomitavano la loro bile sciovinista ai loro tempi.

Anche questo potrebbe essere sopportabile se lasciassero che i bambini di Gaza, della Cisgiordania, del Libano, della Libia, della Siria, dell’Iraq e dell’Ucraina orientale avessero una parvenza di infanzia. Ma, secondo il sistema della NATO, questo è impossibile, perché lo scopo di sparare al messaggero, Al Jazeera in questo caso, è quello di garantire che muoia anche il messaggio che quei bambini palestinesi e altri meritano la vita, per non parlare della parvenza di un’infanzia normale.

Declan Hayes

Fonte: From the river to the sea, Al Jazeera will be free — Strategic Culture (strategic-culture.su)

Traduzione: Luciano Lago

Un commento su “Dal fiume al mare, Al Jazeera sarà libera

  1. La morte per questi cani rabbiosi sara’ un sollievo. Non bisogna ammazzarli,bisogna catturarli vivi,legarli ad un palo nel deserto sotto il sole a 50 gradi e darli in pasto alle formiche rosse.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM