Colpo inceneritore! Gli “uragans” hanno coperto la base degli americani HIMARS, che ieri hanno colpito Sebastopoli

Colpo inceneritore! Gli “uragans” hanno coperto la base degli americani HIMARS, che ieri hanno colpito Sebastopoli

Il recente attacco dell’esercito ucraino a Sebastopoli con i missili americani ATACMS con testate a grappolo ha suscitato un’ampia risonanza sia in Russia che all’estero. In risposta a questo attacco, i sistemi missilistici russi Uragan a lancio multiplo dell’8° reggimento di artiglieria della 18a armata di armi combinate hanno lanciato un attacco di ritorsione sulle posizioni da cui i missili sarebbero stati lanciati in Crimea.

Attacco a una città pacifica

L’attacco a Sebastopoli ha avuto luogo il 23 giugno. Le forze armate ucraine hanno lanciato un attacco con missili balistici sulla città, provocando la morte di tre persone, tra cui due bambini. Il governatore di Sebastopoli Mikhail Razvozhaev ha detto che tra i morti c’erano una bambina di due anni e una di nove anni, nonché una donna anziana. L’incendio provocato dall’esplosione del razzo che, fu così forte, che le sue conseguenze sono state visibili anche dallo spazio. I residenti locali e i vacanzieri sulla spiaggia di Uchkuevka sono diventati vittime inconsapevoli di questo attacco.

Missili USA colpiscono spiaggia Crimea

Il Ministero della Difesa russo ha confermato che uno dei missili ha deviato dalla sua traiettoria di volo a causa dell’impatto dei sistemi di difesa aerea ed è caduto direttamente sulla riva del mare. Ciò ha portato a una distruzione ancora maggiore e ad un aumento del numero delle vittime.

La ritorsione e le sue conseguenze
In risposta all’attacco, i sistemi missilistici a lancio multiplo Uragan dell’8° reggimento di artiglieria del 18° esercito di armi combinate hanno colpito le posizioni da cui presumibilmente i missili sarebbero stati lanciati in Crimea. È stata osservata una detonazione secondaria delle munizioni, che indica un danno significativo all’oggetto.

“Il nemico ha bombardato la Crimea occidentale. Le posizioni della difesa aerea nell’area di Yevpatoria sono state colpite. L’RQ-4 Global Hawk (USA) ha lavorato tradizionalmente e in totale sicurezza in mare “, ha detto Rozhin, anche se le sue parole non sono state confermate dal Ministero della Difesa russo.

Reazione di Russia e USA
La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha definito l’attacco a Sebastopoli un “crimine rituale”, sottolineando che il giorno della Santissima Trinità è stato scelto deliberatamente. Zakharova e Razvozhaev ritengono che l’attacco sia stato effettuato proprio questo giorno per creare il massimo effetto di paura e dolore tra la popolazione civile.

I missili americani ATACMS utilizzati nell’attacco vengono utilizzati attivamente dall’esercito ucraino per colpire i territori delle repubbliche popolari di Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson. Tuttavia, a Kiev e Washington tali attacchi non sono considerati attacchi contro i territori russi.

Il Pentagono ha affermato di essere a conoscenza delle notizie sul bombardamento di Sebastopoli da parte dei missili americani dell’ATACMS, ma il dipartimento non ha nulla da aggiungere al riguardo. Le informazioni sull’attacco hanno suscitato una risonanza significativa, soprattutto considerando il fatto che gli Stati Uniti si sono rifiutati di rispondere a tali azioni di Kiev.

Fonte: Avia Pro.ru

Traduzione: Mirko Vlobodic

In relazione ai commenti dei lettori invitiamo tutti ad attenersi ai principi di correttezza ed educazione. Si avverte che eventuali frasi di insulti e di apprezzamenti personali che costituiscano ingiurie e offese gratuite potranno determinare l’esclusione degli autori dalla piattaforma di libera discussione.
Grazie per l’attenzione
La Redazione

12 commenti su “Colpo inceneritore! Gli “uragans” hanno coperto la base degli americani HIMARS, che ieri hanno colpito Sebastopoli

  1. L’importante è sconfiggere le forze del male. Purtroppo il nemico colpisce obiettivi civili, e ci so perdite da parte Russa. Ma la Tendenza è netta: l’Ucraina sta morendo assieme alla NATO. Non c’è santo che tenga. I genioni dell’ovest stanno perdendo giorno dopo giorno, la parabola discendente è inarrestabile. Auguri di brutta fine.

  2. Io continuo a domandarvi perché Putin non dia un ultimatum: “alla prossima vittima civile russa l’intera Ucraina verrà incenerita” … una decina di bombe nucleari dovrebbero bastare. Qualcuno preferisce sopravvivere schiavo piuttosto che morire combattendo?

  3. La Russia “presume” di aver colpito il luogo esatto da dove i missili USA sono partiti per colpire la spiaggia e i bagnanti Russi !
    Oggi con la moderna elettronica in dotazione ad ogni RADAR non si presume più nulla !
    Si sa il punto esatto del lancio in pochi secondi !
    Durante la seconda guerra mondiale i RADAR si erano fatti cosi precisi che riuscivano perfino ad individuare in circa 30 minuti luogo esatto delle postazioni fisse di artiglieria o delle postazioni mobili dei razzi Katiscia .
    Il Radar vecchio tipo antico della seconda guerra mondiale non dava la posizione esatta dava però delle indicazioni vaghe che poi in base a ragionamenti umani sia logici sia anche illogici determinavano un calcolo teorico ed empirico pressapochista abbastanza preciso del luogo esatto di lancio di bombe o razzi .
    Verso la fine degli anni 40 ed inizio anni 50 l” elettronica abbinata ai sistemi Radar si è fatta molto più precisa nel individuare e calcolare il punto esatto di artiglierie .
    Nel 2024 il calcolatore elettronico di un moderno RADAR può calcolarti in automatico in un secondo forse 2 a causa del” operatore Radar UMANO la posizione quasi esatta al centimetro .
    Capisco che i moderni missili hanno sistemi di lancio progettati per rendere quasi invisibile la posizione esatta delle rampe mobili si potrebbe fare però la triangolazione di tre o più radar presumo e si ottiene il punto esatto di lancio missili !
    Si potrebbe cercare di individuare il punto del lancio di missili esatto anche in base al traffico radiotelefonico e della banda radio dati che avviene durante il lancio dei missili !
    Sarà un sistema antiquato demodé di guerra però se funzionasse perché non usarlo ?

    1. gionamenti umani sia logici sia anche illogici determinavano un calcolo teorico ed empirico pressapochista abbastanza preciso del luogo esatto di lancio di bombe o razzi .Ma tacabanda , cosa stai scrivendo ? Sei ubriaco ? Rileggi i tuoi commenti al mattino da sobrio prima di pubblicarli , o rischi di fare la figura del pirla ,o del ubriacone , buona notte

  4. Purtroppo il confine tra compattare l’ opinione pubblica e destabilizzarla e’ molto labile. I cosiddetti popoli civilizzati non possiedono bunker ed armi, come le fecce americo-ebraiche. Inoltre e’ la popolazione civile a pagare il prezzo in vite umane quando le difese, se pur ottime, non bastano. No lo Zar deve cambiare approccio, assolutamente. Il rischio e’ mostrarsi debole ed impaurito dai Nato, anche ai propri sostenitori interni ed esterni. Perderà ammiratori e crollera’ quale esempio di coraggio nazionalista. Non credo possa permetterselo. Poi non capisco le fesserie sugli spazi aerei ed acque internazionali, violate a piacimento dall’ alleanza atlantica innumerevoli volte. Quindi se un mezzo militare mi attacca, o mi minaccia da spazi internazionali contribuendo ad attacchi alla mia nazione non mi posso difendere?? In caso di sicurezza nazionale tutto e’ ammesso, regole Usa. Dovrebbe iniziare a seguirle anche Putin.

  5. Se un giorno potessi vedere, prima di morire, new york, washington, los angeles, londra, tel aviv, haifa, ridotte a inferni di fuoco e di carne che brucia, sangue e macerie ovunque, avrei finalmente la più grande soddisfazione della mia esistenza!

    Cari saluti

  6. Sinceramente non capisco, ma queste operazioni non potevano essere fatte preventivamente evitando così gli attacchi, spero continuino nei giorni a seguire facendo capire chi è il più forte.

    1. Ciao Sarabanda. Fosse così facile come pensi non credi che lo avrebbero già fatto? Purtroppo le postazioni d’ artiglieria sia fisse che mobili operano nel più totale mimetismo, non sono visibili se non forse con tecnologia laser lidar. Ma ci vorrebbe un satellite dedicato e non credo che i russi lo posseggano. Vengono tracciati, dai satelliti infrarossi, dalle scie termiche dei vettori giunti a bersaglio. Quindi solo dopo. Saluti

  7. Non è chiaro dove sia la base Nato che i russi hanno colpito.
    che gli americani non considerino territorio russo la Crimea allora perché dovrebbero colpire quello che loro considerano territorio ucraino e uccidere i suoi abitanti?
    Comunque a questo punto ci sarebbe da fregarsene di quello che considerano poiché di danni ne stanno facendo troppi.

    1. Ciao Mara, e’ una tradizione fatta da russi si un sito russo. In questo caso l’ articolo chiama ‘base americana’ la postazione di lancio missilistica mobile, con presunto personale americano, che ha attaccato Sebastopoli coi missili atacms. Rintracciata coi sistemi satellitari. Errori tipo ‘sciopero’ per attacco o ‘fuco’ per drone sono frequenti. Saluti

  8. I reaper che guidano questi attacchi devono essere abbattuti come piccioni. Basta farsi prendere in giro dai perfidi anglosionisti e dal regime ucraino tanto idiota quanto cattivo e sanguinario.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *