Clima e sentiero dei soldi

di William Engdahl (*)

La verità nascosta dietro il dibattito sul clima
Le stesse mega multinazionali e i mega miliardari che sono dietro la globalizzazione dell’economia mondiale negli ultimi decenni, la cui ricerca del valore per gli azionisti e la riduzione dei costi che hanno provocato così tanti danni al nostro ambiente sia nel mondo industriale che nelle economie sottosviluppate di Africa, Asia, America Latina, sono i principali sostenitori del movimento di decarbonizzazione “di base” dalla Svezia alla Germania, negli Stati Uniti e oltre.

Sono il dolore di una coscienza colpevole, o potrebbe essere un programma più profondo di finanziarizzazione della stessa aria che respiriamo e qualcosa di più?

Indipendentemente di quello che si possa credere sui pericoli della CO2 e sui rischi del riscaldamento globale, che può creare una catastrofe globale di aumento della temperatura media da 1,5 a 2 gradi Celsius nei prossimi 12 anni circa, vale la pena notare chi sono coloro che stanno promuovendo l’attuale flusso di propaganda e attivismo climatico.

Finanza verde

Diversi anni prima che Al Gore e altri decidessero di usare una giovane ragazza della scuola svedese per farla diventare il poster per l’urgenza dell’azione per il clima, o negli Stati Uniti la chiamata di Alexandria Ocasio-Cortez per una completa riorganizzazione dell’economia attorno a un New Deal verde, i giganti della finanza da tempo iniziarono a escogitare piani per indirizzare centinaia di miliardi di fondi futuri verso investimenti in società “climatiche” spesso senza valore.

Nel 2013, dopo anni di attenta preparazione, una società immobiliare svedese, Vasakronan, ha emesso il primo “Green Bond” aziendale, a cui ne sono seguiti altri, tra cui Apple, SNCF e la principale banca francese Credit Agricole. Nel novembre 2013 la Tesla Energy, piena di problemi di Elon Musk, aveva emesso il primo sistema di sicurezza solare. Oggi, secondo qualcosa che viene chiamato Climate Bonds Initiative, oltre 500 miliardi di dollari in tali obbligazioni verdi sono sospesi. I creatori dell’idea obbligazionaria affermano che il loro obiettivo è quello di conquistare una quota importante dei $ 45 trilioni di attività gestite a livello globale che hanno preso l’impegno nominale di investire in progetti “climatici” .

Bonnie Prince Charles, futuro monarca britannico, insieme alla Banca d’Inghilterra e alla finanza della City of London hanno promosso “strumenti finanziari verdi”, guidati da Green Bonds, per reindirizzare piani pensionistici e fondi comuni di investimento verso progetti verdi. Un attore chiave nel collegamento delle istituzioni finanziarie mondiali con l’Agenda verde è Mark Carney, capo uscente della Banca d’Inghilterra . Nel dicembre 2015, la Bank for International Settlements ‘Financial Stability Board (FSB), presieduta da Carney, ha creato la Task Force sulla divulgazione finanziaria legata al clima (TCFD), per fornire consulenza a “investitori, finanziatori e assicurazioni sui rischi legati al clima”. Questo è stato certamente un obiettivo bizzarro per i banchieri centrali mondiali.

Nel 2016 il TCFD, insieme alla City of London Corporation e al governo del Regno Unito, hanno avviato la “Green Finance Initiative”, con l’obiettivo di incanalare trilioni di dollari in investimenti “verdi”. I banchieri centrali dell’FSB hanno nominato 31 persone per formare il TCFD . Presieduto dal miliardario Michael Bloomberg del Financial Wire, include le personaggi chiave della Banca d’affari come la JP MorganChase ; dalla BlackRock, uno dei maggiori gestori patrimoniali al mondo con quasi $ 7 trilioni; come la Barclays Bank; la HSBC, la banca Londra-Hong Kong multata ripetutamente per riciclaggio di droga e altri fondi neri; la Swiss Re, la seconda riassicurazione più grande al mondo; La banca cinese ICBC; Tata Steel, olio ENI, Dow Chemical, gigante minerario BHP Billington e David Blood di Al Gore’s Generation Investment LLC. In effetti sembra che le grandi volpi della finanza stiano scrivendo le regole per il nuovo Green Hen House.

Carney della Bank of England è stato anche un attore chiave negli sforzi per rendere la City di Londra il centro finanziario della Green Finance globale. Il cancelliere uscente britannico Exchequer, Philip Hammond, a luglio 2019 ha pubblicato un Libro bianco, “Strategia di finanza verde: trasformare la finanza per un futuro più verde”. Il documento afferma: “Una delle iniziative più influenti per emergere è il “Financial Stability Board”m una Task Force del settore privato sulle comunicazioni finanziarie legate al clima (TCFD), supportata da Mark Carney e presieduta da Michael Bloomberg. Questo è stato approvato dalle istituzioni che rappresentano $ 118 trilioni di attività a livello globale . ” Sembra che ci sia un piano preciso in questo. Il piano consiste nella finanziarizzazione dell’intera economia mondiale usando la paura di uno scenario di fine del mondo per raggiungere obiettivi arbitrari come “emissioni di gas serra nette zero”.

Attore chiave la Goldman Sachs

La onnipresente banca di Wall Street, Goldman Sachs, che ha generato tra gli altri il presidente uscente della BCE Mario Draghi e il capo della Banca d’Inghilterra Carney, ha appena svelato il primo indice globale di titoli ambientali di alto livello, fatto insieme al CDP con sede a Londra, precedentemente il Progetto di divulgazione del carbonio. Il CDP, in particolare, è finanziato da investitori come HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group e State Street Corp.

Il nuovo indice, denominato CDP Environment EW e CDP Eurozone EW, mira ad attirare fondi di investimento, sistemi pensionistici statali come CalPERS (il sistema pensionistico dei dipendenti pubblici della California) e CalSTRS (il sistema pensionistico degli insegnanti dello Stato della California) con un combinato di $ 600 + miliardi di attività, da investire in obiettivi scelti con cura. Le società più votate nell’indice includono Alphabet che possiede Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone e, convenientemente, Goldman Sachs .

Entrano la Greta, AOC and Co.

A questo punto gli eventi assumono una svolta cinica quando ci troviamo di fronte ad attivisti climatici molto popolari e fortemente promossi come la svedese Greta Thunberg o la 29enne Alexandria Ocasio-Cortez di New York e il Green New Deal. Per quanto sinceri possano essere questi attivisti, c’è una macchina finanziaria ben oliata dietro la loro promozione per guadagno.

Greta Thunberg fa parte di una rete ben organizzata e collegata all’organizzazione di Al Gore che viene commercializzata in modo cinico e professionale e utilizzata da agenzie come le Nazioni Unite, la Commissione europea e gli interessi finanziari dietro l’attuale agenda sul clima. Come la ricercatrice e attivista climatica canadese, Cory Morningstar , ha documento in un’eccellente serie di post, è in gioco questo network con grandi relazioni che è legato all’investitore del clima statunitense e al profittatore del clima enormemente ricco, Al Gore, quale presidente del gruppo Generation Investment.

Il partner di Al Gore, David Blood, ex funzionario di Goldman Sachs, come notato in precedenza, è membro del TCFD creato dalla BRI. Greta Thunberg insieme alla sua amica diciassettenne americana, Jamie Margolin, sono state entrambe elencate come “consulenti speciali per giovani e fiduciarie” della ONG svedese We Don’t Have Time, fondata dal suo CEO Ingmar Rentzhog. Rentzhog è membro dei leader dell’Organizzazione per la realtà climatica di Al Gore e fa parte della Task Force per la politica climatica europea. È stato addestrato nel marzo 2017 da Al Gore a Denver, e di nuovo nel giugno 2018, a Berlino. Il Progetto per la realtà climatica di Al Gore è partner di We Don’t Have Time .

La deputata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), che nei suoi primi giorni al Congresso degli Stati Uniti ha fatto un salto di qualità per aver svelato un “New Deal verde” per riorganizzare completamente l’economia americana ad un costo di forse $ 100 trilioni, non è priva di una guida competente . AOC ha ammesso apertamente di essere candidata al Congresso su richiesta di un gruppo chiamato Justice Democrats. Ha detto a un intervistatore: “Non sarei in carica se non fosse per il sostegno del ” Justice Democrats” e “Brand New Congress”. Umm, in effetti sono state queste organizzazioni, era JD ed era anche il Brand New Congress, che entrambi mi hanno chiesto di correre in primo luogo. Sono quelli che mi hanno chiamato un anno e mezzo fa … ”Ora, come membro del Congresso, i consiglieri di AOC includono il co-fondatore dei Justice Democrats, Zack Exley.

Greta Tunberg

La vera agenda è economica

I legami tra i più grandi gruppi finanziari del mondo, le banche centrali e le società globali all’attuale spinta a una strategia climatica radicale per abbandonare l’economia dei combustibili fossili a favore di un’economia verde vaga e inspiegabile, a quanto pare, sono meno sull’autentica preoccupazione di rendere la nostra pianeta un ambiente pulito e sano per vivere. Piuttosto è un’agenda, intimamente legata all’Agenda ONU 2030 per l’economia “sostenibile”, e allo sviluppo letteralmente di trilioni di dollari di nuova ricchezza per le banche globali e i giganti finanziari che costituiscono i veri poteri che esistono.

Nel febbraio 2019, a seguito di un discorso alla Commissione europea a Bruxelles di Greta Thunberg, l’allora presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker, dopo aver baciato galantemente la mano di Greta, sembrava essere passato all’azione reale. Ha detto a Greta e alla stampa che l’UE dovrebbe spendere centinaia di miliardi di euro per combattere i cambiamenti climatici nei prossimi 10 anni. Juncker ha proposto che tra il 2021 e il 2027, “ogni quarto di euro speso nell’ambito del bilancio dell’UE andrà in azioni per mitigare i cambiamenti climatici”. Ciò che l’astuto Juncker non ha detto è che la decisione non aveva nulla a che fare con l’appello del giovane attivista svedese. Era stato realizzato in collaborazione con la Banca mondiale un anno intero prima, il 26 settembre 2018, al vertice di One Planet, insieme a Banca mondiale, Fondazioni di Bloomberg, Forum economico mondiale e altri.

Il 17 ottobre 2018, giorni dopo l’accordo dell’UE al vertice di One Planet, l’UE di Juncker ha firmato un memorandum d’intesa con Breakthrough Energy-Europe in cui le società membri di Breakthrough Energy-Europe avranno accesso preferenziale a qualsiasi finanziamento .

Tra i membri di Breakthrough Energy vi sono Richard Branson di Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma di Alibaba, Mark Zuckerberg di Facebook, Bin Talal di Prince Al-waleed, Ray Dalio di Bridgewater Associates; Julian Robertson del gigante degli hedge fund, Tiger Management; David Rubenstein, fondatore Carlyle Group; George Soros, Presidente Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fondatore di Softbank, in Giappone.

Non fare errori. Quando le multinazionali più influenti, i maggiori investitori istituzionali del mondo tra cui BlackRock e Goldman Sachs, le Nazioni Unite, la Banca mondiale, la Banca d’Inghilterra e altre banche centrali della BRI si schierano dietro il finanziamento di una cosiddetta agenda verde, lo chiamano New Deal verde o cosa altro, è tempo di guardare dietro la superficie delle campagne di attivisti del clima pubblico all’agenda attuale.

L’immagine che emerge è il tentativo di riorganizzazione finanziaria dell’economia mondiale usando il clima, qualcosa che il sole e la sua energia hanno ordini di grandezza più a che fare con l’umanità che mai – per cercare di convincerci gente comune a compiere sacrifici indicibili per “salvare il nostro pianeta.”

Nel 2010 il capo del gruppo di lavoro 3 del gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, il dott. Otmar Edenhofer , ha detto a un intervistatore: “… bisogna dire chiaramente che ridistribuiamo di fatto la ricchezza del mondo in base alla politica climatica. Bisogna liberarsi dall’illusione che la politica internazionale sul clima sia una politica ambientale. Questo non ha quasi più nulla a che fare con la politica ambientale, con problemi come la deforestazione o il buco dell’ozono . ” Da allora la strategia di politica economica è diventata molto più sviluppata.

*F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha ottenuto una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller su petrolio e geopolitica, in esclusiva per la rivista online “New Eastern Outlook”. Collabora spesso con la rivista Global Research. Fonte: https://www.globalresearch.ca/climate-money-trail/5690209

Traduzione: Luciano Lago

8 Commenti

  • Fatima
    8 Dicembre 2019

    La CO2 non c’entra nulla con i cambiamenti climatici, è solo un capro espiatorio. La bufala della CO2 come responsabile del riscaldamento globale serve per coprire gli esperimenti di geoingegneria che sono i veri responsabili degli eventi climatici anomali. Sono fatti mediante dispersione di composti di metalli pesanti tossici nei cieli (su larga scala e a nostra insaputa, per fini soprattutto militari) e stanno causando una pandemia di Alzheimer, di malattie respiratorie (tra cui asma, tosse e mal di gola persistenti), allergie, tumori, etc. Fate caso al il cielo ormai quasi sempre sporcato da una foschia biancastra artificiale (è diventato rarissimo poterlo vedere blu-azzurro terso). Guardate il seguente video, è sottotitolato anche in italiano:

    • Michey
      9 Dicembre 2019

      Completamente d’accordo con te Fatima. Questo è proprio il punto fondamentale del la questione, ed è quello che la gente dovrebbe sapere. Molti ormai hanno preso coscienza di questo fatto, ma purtroppo i più sono ancora addormentati e sotto il giogo della macchina della disinformazione che è molto potente. Se solo le persone prendessero coscienza di ciò che sta succedendo.. si renderebbero conto all’istante dell’immane abominio che quotidianamente avviene al di sopra delle loro teste,.. e per il quale un popolo dovrebbe come minimo paralizzare un paese seduta stante. L’unica cosa da fare è cercare perlomeno di parlarne con le persone che abbiamo intorno e che riteniamo possano capire..

      • Fatima
        9 Dicembre 2019

        Grazie Michey. Quest’altro video fa capire come riescono a praticare la geoingegneria con scie chimiche su larga scala, con dispositivi ormai diffusamente implementati su molti voli di linea, soprattutto con le compagnie low-cost che imbarcano pochi bagagli appositamente per permettere pesanti carichi non dichiarati (cioè i materiali da disperdere come aerosol nei cieli). E tra l’altro sono sovvenzionate dallo Stato.

    • Michey
      9 Dicembre 2019

      Completamente d’accordo con te Fatima. Quanto hai esposto rappresenta il punto fondamentale della questione ed è ciò che la gente dovrebbe sapere; molti se ne sono oramai resi conto, ma purtroppo c’è ancora troppa disinformazione pilotata dai soliti poteri e per questo motivo i più soggiacciono ancora nel mondo dei sogni. Se tutti quanti ci rendessimo conto dell’ abominio che quotidianamente avviene sopra le nostre teste, come minimo dovremmo paralizzare l’intero paese seduta stante, poiché al di là degli innumerevoli crimini che succedono ogni giorno nel mondo, questo è forse il più subdolo perché oltre ad essere occulto esso ci riguarda personalmente e direttamente tutti quanti, influendo tragicamente e ad ogni istante nell’aria che respiriamo, nell’acqua che beviamo e nel cibo che mangiamo, tutti ormai contaminati e tossici. Purtroppo la strada che ci resta per ora è quella di cercare di informare il più possibile le persone che ci stanno attorno… perlomeno quelle che riteniamo possano capire.

  • Eugenio Orso
    8 Dicembre 2019

    Dal primo momento che ho sentito “Greta” e ho cercato di informarmi in proposito, mi è apparsa la “madonna” giudaica ghignante del business green …
    Gli “ecologisti”, i “verdi”, o sono buoni per le elezioni in germania (sic!) o sono un altro movimento elitista, con la scusa del clima, dello scioglimento dei ghiacciai, del riscaldamento globale, eccetera, manovrati dagli stessi colpevoli dell’accelerazione di questi fenomeni letali …
    Hanno “rispolverato” i verdi, gli ecologisti e hanno creato in laboratorio (mediatico) l’odiosa icona thunberg, bambina spostata, antipatica e benestante che farnetica come una Giovanna D’Arco del post-consumismo.
    Qui non c’è solo distrazione di massa, ma anche il solito business finanz-globalista-giudaico.

    Cari saluti

  • Idea3online
    9 Dicembre 2019

    Per capire da dove hanno origine tutte queste manifestazioni, non certo dalla voglia di amare il pianeta, ma perchè dal 2018 noi occidentali siamo nella merda, o meglio sommersi dalla plastica perchè……..perche?

    La plastica che produciamo dove finirà ora che la Cina ha detto basta?

    https://focustech.it/2019/10/26/la-plastica-che-produciamo-dove-finira-ora-che-la-cina-ha-detto-basta-262112

    La Cina blocca l’import di rifiuti, caos riciclo in Europa

    https://www.ilsole24ore.com/art/la-cina-blocca-l-import-rifiuti-caos-riciclo-europa-AELQpUhD

    Allarme Europa: la Cina non ci compra più i rifiuti di plastica (e se non ricicliamo davvero saremo sommersi)

    https://www.linkiesta.it/it/article/2019/03/01/allarme-rifiuti-cina-plastica-europea-riciclo/41265/

    Altro che Greta Thunberg …….
    Potrebbero dire: Occidentali la Cina non ci fa più il favore di fumare la nostra plastica, speriamo che riciclino o altre soluzioni, altrimenti povero Sud Italia.

  • Kaius
    9 Dicembre 2019

    Nascondersi dietro una bambina disturbata,che schifo…..
    Questa feccia andrebbe perseguitata a colpi di machete e di lanciafiamme

  • Man
    9 Dicembre 2019

    Machete, lanciafiamme? E perché mai li si farebbe pure “martiri”. Se lor signori sono arrivati a dire:”Si ci sono le scie chimiche ma per il benessere, ecco, dell’Umanità” è già una piccolissima goccia vittoriosa. Basta insistere su la geoingegneria satanica ché il Tempo è sempre Galantuomo. Al netto dei gretini e loro sodale Greta “autista” a telecomando.

Inserisci un Commento

*

code