Cinque anni dopo la Crimea, le nazioni europee tornano strisciando da Putin una per una

di Tom Luongo

L’Europa sta finalmente tornando in sé cinque anni dopo il colpo di stato di Kiev, in Ucraina, che aveva dato inizio alla nuova Guerra Fredda tra Russia e Occidente.

La prima parte della vittoria della Russia arriva dal leader italiano Matteo Salvini. Parlando per i sottorappresentati nella politica europea, Salvini ha dichiarato questa settimana : ” Continuo a credere che non abbiamo bisogno di sanzioni. Il problema della loro rimozione unisce tutte le persone oneste . “
Salvini sta affrontando, a testa alta, l’establishment politico europeo nelle elezioni parlamentari europee di questa settimana. E il suo sollevare la questione dell’abolizione delle sanzioni nei confronti della Russia, quelle imposte per la riunificazione con la Crimea, è un massiccio attacco alle tesi atlantiste della minaccia russa.

Significa che Salvini sta cercando di usare l’estensione delle sanzioni come moneta di scambio per questa estate. Sta minacciando di porre il veto a qualsiasi estensione con parole così forti alla vigilia di un’elezione.

La seconda vittoria per la Russia, tuttavia, è molto più significativa. Il Consiglio d’Europa ha finalmente accettato di ripristinare i diritti di voto della Russia dopo averli sospesi per l’unificazione con la Crimea.

Questo è stato il principale argomento di contesa tra Europa e Russia, che aveva sospeso i pagamenti di bilancio al CoE nel 2017. La scadenza per il trattamento del mancato pagamento era prevista per il mese prossimo.

A quel punto PACE – Autorità Parlamentare del Consiglio d’Europa – dovrebbe votare per respingere completamente la Russia o consentire loro di rientrare. E quello era un traguardo troppo lontano.

Hanno scelto quest’ultimo e quello prepara il terreno per un importante riallineamento dello status quo in Europa rispetto alla Russia.

Il 2019 sarebbe doveva essere l’anno in cui tutte queste polemiche politiche e le pressioni che segnalavano all’Europa la mancata adozione dell’Ucraina sarebbero finite.

Ci sono state semplicemente troppe problematiche quest’anno per pensare che questa politica sarebbe proseguita oltre questo punto.

Le elezioni parlamentari europee di maggio dovrebbero apportare una diversa miscela di voci nell’UE
Nordstream 2 dovrebbe essere completato
Il contratto di transito del gas tra l’Ucraina Naftogaz e Gazprom sarà terminato.
Il Consiglio d’Europa dovrebbe riammettere la Russia.
Le elezioni ucraine porteranno il cambiamento a Kiev
Il lavoro del gasdotto Siberia 1 sarà completato in Cina
Il turkstream dovrebbe essere completo in Turchia
Nuove centrali elettriche in Crimea dovrebbero entrate in funzione

I russi, sotto Putin e Lavrov, hanno condotto una perfetta guerra di logoramento contro l’Europa e hanno atteso che gli eventi si svolgessero a loro favore. I russi sapevano che c’era una crescente opposizione alle sanzioni.

Sapevano che il potere politico di Angela Merkel stava diminuendo e che figure in ascesa come Viktor Orban, Salvini e Marine Le Pen in Francia avrebbero cambiato alla fine il panorama .

I Russi sapevano anche che, il mantenere un dialogo franco ma rispettoso e non sollevare nessuna provocazione forzata e adolescenziale da parte della leadership europea e ucraina, avrebbe messo Mosca nella posizione migliore per normalizzare le relazioni.

È una testimonianza della capacità della leadership russa di pensare all’intero tavolo da gioco di vedere il Consiglio d’Europa come mezzo per sbloccare la situazione. Semplicemente trattenendo le loro quote all’organismo, alla fine hanno forzato il momento alla sua crisi esattamente quando sarebbe stato nel loro miglior vantaggio. Un capolavoro diplomatico.

E questa mossa sottrae il pallino alla Merkel, che ha cercato di salvare la posizione dell’Ucraina legando le sanzioni a un nuovo contratto per il transito del gas. Questo non era altro che una grande considerazione da parte sua per cercare di mantenere felice Trump. Ma si è lavata le mani di tante diatribe passate.

E ora la tedesca ha bisogno di un modo di salvare la faccia per uscire da questo casino. Questo perché l’economia della Germania, insieme al resto dell’Europa, sta implodendo. La Germania ha bisogno dei mercati della Russia ed è ora di decidere dove si trova il futuro.

Tornando al 2014, il colpo di stato a Kiev era stato pensato per essere la mossa finale delle manovre anti-russe degli Stati Uniti. Una rivoluzione cromatica ha significato strappare sia l’Ucraina sia il suo primato nelle consegne di gas in Europa e nel Mar Nero dalla Russia.

Il golpe ha avuto il sostegno dell’Europa che stava guardando ad una rapida adesione dell’Ucraina nell’UE dove avrebbe avuto il controllo sui prezzi del gas nei suoi colloqui con Gazprom. La NATO potrebbe mettere missili sul confine occidentale della Russia.

Russi al confine Ucraina

Questi piani sono naufragati rapidamente quando due repubbliche si staccarono, con una sanguinosa guerra civile che niziò allora e la Crimea fu sottratta al possibile controllo della NATO. Vladimir Putin e la Russia sono entrati immediatamente in modalità logoramento, che ha lasciato l’UE e gli Stati Uniti a guardare scioccati mentre l’Ucraina è implosa e miliardi (del FMI) sono arrivati ​​a Kiev con poche speranze di un ritorno.

La Germania ha realizzato rapidamente che, con la difesa della Crimea come integrata alla Russia, il controllo del transito del gas in Ucraina sarebbe stato bloccato per anni e ha negoziato rapidamente il Nordstream 2 con Gazprom per garantire il suo futuro energetico. Angela Merkel ha affidato questo progetto alla Germania mettendo fine alla sua dipendenza dall’energia nucleare e ha negoziato gli accordi di Minsk per congelare il conflitto diplomaticamente.

Minsk II era un accordo che non avrebbe potuto mai essere attuato a causa del controllo degli Stati Uniti sul governo di Poroshenko. Merkel lo sapeva. È stato progettato in modo esplicito per consentire a tutti gli interessati un modo per incolpare l’altro per non averlo rispettato.

Sfortunatamente, il popolo del Donbass ha dovuto subire anni di bombardamenti da un’irrazionale Ucraina con il sostegno degli Stati Uniti. Negli ultimi anni è costato a Putin un sacco di capitale politico per non aver aiutato apertamente il Donbass a liberarsi completamente da Kiev.

Merkel ha anche un’opportunità nel Nordstream 2 di consolidare il controllo della distribuzione del gas in tutta l’Europa orientale, che potrebbe essere utilizzato per ottenere concessioni politiche dal gruppo dei Visegrad che sono diventati sempre più recalcitranti.

Con il permesso finale per l’oleodotto Nordstream 2 ancora legato con i regolatori danesi , ovviamente prostrati alla pressione politica degli Stati Uniti, rimane ancora una piccola speranza che quell’operazione in Ucraina non si concluda in un fallimento completo e vergognoso per i vincitori della politica estera degli Stati Uniti.

Poiché Nordstream 2 segue esattamente lo stesso percorso della pipeline Nordstream esistente, questo non dovrebbe essere un problema. Ma lo è. E ora il Senato degli Stati Uniti sta meditando la legislazione per sanzionare le persone e le aziende coinvolte nelle fasi finali della costruzione.

L’obiettivo è di fare del male a Gazprom ritardando l’apertura di Nordstream 2 e mantenere aperta la vana speranza che questo dia all’Europa una leva per negoziare un nuovo accordo sul transito del gas attraverso l’Ucraina nel corso dell’anno. (…….) L’amministrazione Trump vuole ancora un accesso garantito al mercato per le fonti di GNL USA. Da qui le mosse ciniche per ritardare un permesso che dovrebbe essere un timbro di gomma. Gazprom può permettersi di aspettare alcuni mesi per l’apertura di Nordstream 2. Hanno sia il Turkstream che la gestione del Sibeira 1, dove inizieranno le operazioni entro la fine dell’anno per coprire qualsiasi ritardo.

Si aggiungono anche altre pillole velenose a quelle che Poroshenko ha lasciato per andarsene – l’incidente di Kerch Strait, che infrange il Trattato di amicizia.

Tutto la politica USA verso la Russia è stata così infantile e distruttiva, detto onestamente. Ora l’ultimo bit è il partner della coalizione di Poroshenko appena uscito dal governo.

Dato che ora non c’è nessun governo, il Presidente eletto Zelensky non può sciogliere il parlamento e richiedere ora nuove elezioni. Dovrà aspettare per quelle regolarmente programmate in ottobre.

il punto quale è, comunque? Bloccare una pipeline solo per potenziare altre due è semplicemente idiota.

Gazprom ha girato verso est in Cina a causa della cancellazione di SouthStream e del putsch a Kiev. Quindi ha negoziato un rimpiazzo noto come Turkstream. L’Ucraina è distrutta e la Turchia sta sfidando gli Stati Uniti in tutte le principali decisioni politiche della regione, mentre guarda alla Russia per contribuire a correggere il suo equilibrio commerciale, la difesa e la sicurezza energetica.

Ad ogni svolta, la Russia sotto Putin ha sconfitto gli Stati Uniti in Europa rispetto all’Ucraina. Era un passo troppo lungo nella ricerca dell’Amministrazione USA per imbottigliarla. Il fallimento della strategia USA è ormai sotto gli occhi di tutti.

Fonte: Tom Luongo.me

Traduzione: Luciano Lago

8 Commenti

  • nicholas
    21 Maggio 2019

    Speriamo bene per tutti noi.
    C’e’ da fidarsi di Salvini? E’ un uomo appoggiato dai sionisti.Inoltre, ha detto che vuol fare una gasdotto con Israele!

    • Silvia
      22 Maggio 2019

      Non e’ detto che sia sionista se vuol fare un gasdotto da Israele. Abbiamo grande bisogno di gas e I nostri concorrenti cercano sempre di renderci difficile l’approvvigionamento. Il problema piuttosto e’ che un ministro italiano non puo’ fare molto fino a quando l’Italia sara’ nella UE e nella NATO.

      • namelda
        22 Maggio 2019

        l’approvvigionamento ce lo rendiamo difficile da soli boicottando
        assurdamente la Russia e il south stream 2 ,con gli accordi e i fondi già stanziati ;per obbidire ai padroni yanqui.
        in cambio dovremo impegolarci con un acvventuroso rifornimento sionista?

        • Silvia
          23 Maggio 2019

          Non siamo noi che non vogliamo il South Stream. Si era gia’ deciso di farlo, ma, come Lei stesso accenna, i nostri padroni, USA (che non dimentichiamolo hanno qui varie basi militari) e UE l’hanno impedito.

      • nicholas
        22 Maggio 2019

        Spero che la UE crolli al più presto.

        • namelda
          23 Maggio 2019

          la Germania fa il north stream 2 ,in barba ai diktat yanqui
          prenderemo il gas dalla germania
          la Turchia lo fa,in barba ai diktat yanqui,
          prenderemo il gas dalla Turchia.
          se noi l’avessimo realizzato cosa ci facevano ,la guerra?
          le sanzioni le subiamo già.
          ci vuole più coraggio a trattare coi delinquenti.

  • mario rossi
    22 Maggio 2019

    Tutto si gioca su queste elezioni. M5S e lega hanno fatto un diavolo a quattro per cercare di raggiungere un risultato: estromettere completamente i partiti neoliberal e dare così via libera ad un nuovo corso. Se prenderanno il 60% allora vedremo dei cambiamenti epocali. Spero che la gente se ne renda conto.

  • eusebio
    23 Maggio 2019

    La Germania senza il gas russo e i mercati cinese e iraniano collassa, quindi si deve coordinare con le tre potenze eurasiatiche per infliggere un colpo decisivo all’economia USA e alla potenza finanziaria delle petromonarchie che ispirano le sanzioni a Russia e Iran.
    Però in Germania e in Europa questo non può essere fatto da una clintoniana come la Merkel, il potere deve andare ad AfD.

Inserisci un Commento

*

code