06 Ott I giustizialismi dei 5 stelle

di  Paolo Vecchioli E' meglio il sinistro Ermini, renziano e fiorentino di qualsiasi giustizialista al seguito del M5S e del ministro Bonafè, tifoso di Davigo che enuncia un principio di colpevolezza a prescindere e solo perché si è in politica : "... non ci sono politici innocenti ma solo politici non scoperti ...( con le mani nel sacco sic.)" - I parvenu del M5S scoprono che la magistratura fa politica.... evidentemente anni di battaglie garantiste e contro le " toghe rosse" ad ogni livello, per un Processo Giusto ed una Giustizia Giusta, celere e frutto di istruttoria esperita da inquirenti altri rispetto a chi il loro lavoro deve giudicare in modo terzo e senza alcuna commistione se non altro derivata dal dato di fatto dell'intercambiabilità dei ruoli del PM con il giudicante.

03 Dic Cosi’ muore un generale

di A. Terrenzio Il Generale Croato-Bosniaco, Slobodan Praljak, si è suicidato davanti alla Corte dell’Aja dopo aver ricevuto una condanna a 20 anni di carcere, per le accuse risalenti ai crimini del conflitto nella ex Juogoslavia. Mentre il Presidente della corte pronunciava la sentenza, I’ex Commissario alla difesa dello Stato croato gridava alla corte: “Non sono un criminale di Guerra”, “mi oppongo a questa condanna con disprezzo”, poi ingeriva cianuro di potassio. Vani i tentativi di soccorso da parte dei presenti, di fronte a un giuria in preda a incredulità e sgomento.

11 Mag MAGISTRATI, INDAGATI, DIMISSIONI

di  Marco Della Luna Se fossi il sindaco di Livorno o un qualsiasi altro amministratore cui si chiede di dimettersi perché indagato, imputato, rinviato a giudizio oppure condannato non definitivamente, risponderei: «Che fanno i magistrati stessi, quando si ritrovano indagati, imputati o condannati? Si dimettono o non si dimettono? Spesso non si dimettono; quindi perché dovrei dimettermi io, tanto più che, a differenza dei magistrati, ho una legittimazione popolare? La democrazia non lascia ai PM di decidere chi può rappresentare la gente. » Personalmente, conosco qualche magistrato che, accusato di un reato piuttosto grave, con prove piuttosto evidenti, si è semplicemente trasferito nella città più vicina, senza che alcuno chiedesse le sue dimissioni, e continua tranquillamente a giudicare o inquisire ed accusare, tra colleghi e avvocati che sanno della sua situazione. Dov’è il problema? Se lo standard generale di sensibilità nel Paese è questo, va bene così.

01 Apr Sovranità, voto ed imposte sulla casa: giornata di battaglie in difesa della Costituzione al Tribunale di Genova

di Marco Mori Per uno strano scherzo del destino le tre più importanti vertenze giudiziarie che patrocinio (non me ne vorranno i clienti ma qui ci giochiamo il futuro del paese) si sono svolte tutte nella stessa giornata. Infatti oggi, 31 marzo 2015, abbiamo svolto le udienze relative a tre processi diretti alla difesa dei nostri diritti costituzionali calpestati con disprezzo dagli attuali occupanti abusivi delle cariche istituzionali. Abbiamo iniziato alle 10:15 con l’azione diretta ad evidenziare l’incostituzionalità delle imposte sulla casa. Il Giudice ci ha concesso i termini di legge per illustrare le difese tramite memorie autorizzate rinviando la causa per la discussione al 29.09.2015.

05 Nov Un silenzio assordante della stampa e insopportabile delle associazioni dei consumatori.

Sulla Riforma del Processo Esecutivo di Roberta Clerici * E’ così da domani, col beneplacito di Forza Italia che - a parole - ha sempre giurato di voler difendere le piccole imprese o i cittadini vessati da banche ed Equitalia, il parlamento a trazione PD approverà una legge stangata proprio a danno di piccole imprese, artigiani, cittadini, che passa sotto il nome della “riforma del processo civile”. Nella prima parte la riforma si occupa di divorzio breve, negoziazione assistita, arbitrato, ferie dei magistrati, passaggi di riti e poco altro. Ma la maggior parte del testo è dedicata alla riforma del processo esecutivo. Ovvero alla riforma dei pignoramenti che – da domani – banche, Equitalia e professionisti potranno fare ancora più facilmente. Infatti avrebbero potuto chiamarla la riforma dei pignoramenti, ma se l’avessero fatto i cittadini avrebbero rizzato le orecchie.