Giordania, Regno Unito, USA e Israele e Arabia Saudita hanno predisposto piani per aprire un nuovo fronte contro l'Esercito siriano nel sud del paese, ha rivelato il ministro Al-Moalem (Siria). "Ci sono state alcune informative che indicano che gli USA hanno trasferito equipaggiamenti militari alle frontiere siriane con la Giordania", ha dichiarato il cancelliere siriano Walid al-Moalem, nel corso di una riunione tenutasi a Mosca con i propri omologhi dell'Iran e della Russia, Mohamad Yavad Zarif e Serguei Lavrov, rispettivamente.

La recente espansione delle forze statunitensi in Siria segue un prevedibile e singolare programma decennale contro questa nazione, più specificamente con l’ultimo conflitto iniziato nel 2011, tramite la “primavera araba” concepita dagli Stati Uniti. The Independent, nell’articolo, “Marines statunitensi inviati in Siria per sostenere l’assalto alla roccaforte dello SIIL di Raqqa“, riferiva che: “Centinaia di marines degli USA sono arrivati in Siria armati di artiglieria pesante in preparazione dell’assalto sulla capitale dello SIIL Raqqa”. Tuttavia, la presenza di truppe statunitensi in Siria è del tutto non richiesta dal governo siriano e costituisce una chiara violazione della sovranità nazionale della Siria secondo il diritto internazionale. La CNN nell’articolo, “Assad: le forze militari statunitensi in Siria sono “invasori”“, riferiva che: “Il Presidente siriano Bashar al-Assad deride e mette in discussione le azioni in Siria degli Stati Uniti, chiamando le truppe statunitensi schierate nel Paese “invasori”, perché non gli ha dato il permesso di entrare e dicendo che non c’è stata alcuna “azione concreta” da parte dell’amministrazione Trump verso lo SIIL”. Il fatto che la politica degli Stati Uniti rimanga assolutamente immutata, nonostante il nuovo presidente, non sorprende.

L'aviazione USA ha lanciato una super bomba in Afghanistan: dpo 17 anni di guerra il Comando USA sostiene che "questa volta il nostro intervento sarà risolutivo". Il presidente Trump ha rilasciato intanto  le sue ultime dichiarazioni sulla Siria e sulla Russia: " Io credo che ci saranno molte pressioni sulla Russia per fare in modo che si arrivi alla pace perchè francamente, se la Russia non fosse intervenuta e non avesse sostenuto  questo "animale" (Assad) non avremmo avuto questo problema ora.  Francamente sta sostenendo una persona che è veramente diabolica e penso che sia davvero una pessima cosa per la Russia per l'umanità e per il mondo....."

di  Luciano Lago La implacabile logica della guerra è tornata ad essere prevalente nelle decisioni dei responsabili del Governo di Washington:  tra  i pronunciamenti di "ultimatum" alla Russia da parte del segretario di Stato USA ,  Rex  Tillerson,  e le invettive di Donald Trump contro Assad, definito "animale" dal Presidente statunitense, si possono facilmente riscontrare  molte similitudini tra la fase attuale ed il clima  prebellico che aveva preceduto l'inizio dell'invasione  dell'Iraq nel Marzo del 2003.   Tutto lascia intendere che gli USA sono  tornati agli stessi discorsi ed alle stesse avvertenze minacciose che precedettero la guerra anglo USA contro l'Iraq ed il bagno di sangue (1, 2 milioni di morti), di rovine e di caos che produsse quel conflitto. La scorsa Domenica il senatore repubblicano Lindsey Graham ha richiesto l'invio di "cinquemila o seimila effettivi di truppe USA in Siria, oltre all'inasprimento delle sanzioni economiche contro la Russia" ed ha affermato inoltre che "Assad ha commesso un gravissimo errore perchè, se uno è un avversario degli USA e non sta preoccupato per quello che può fare Trump in un giorno determinato, deve essere un pazzo".

La mossa di Trump in Siria echeggia l'invasione di Grenada del 1983 decisa da Reagan" La mossa di Trump in Siria echeggia l'invasione di Grenada del 1983 decisa da Reagan per distrarre l'attenzione dalla tragedia dell'avventura dei marines americani in Libano. E' anche un segnale per la Cina e l'Iran, secondo lo storico afro-americano Gerald Horne in un'intervista a RT. Gli Stati Uniti sostengono che il loro attacco missilistico sulla base aerea siriana è stata una rappresaglia per l'attacco chimico nella provincia di Idlib che ha ucciso decine di civili. Tuttavia, Damasco respinge con fermezza qualsiasi coinvolgimento. L'inviata americana alle Nazioni Unite Nikki Haley ha mostrato delle immagini di bambini vittime dell'incidente chimico. Ha detto che ha tutte le caratteristiche di utilizzo del regime di Assad di sostanze chimiche. Ma il ministero degli Esteri russo ha sottolineato che nessuna indagine del coinvolgimento del governo siriano nell'attacco Idlib era stata ancora effettuato.

Il presidente russo ha dichiarato che gli USA stanno preparando attacchi contro le zone suburbane al sud di Damasco e che si stanno predisponendo attacchi chimici in Siria per gettare la colpa sul Governo del paese arabo. Vladimir Putin ha dichiarato oggi di disporre di informazioni secondo cui si stanno preparando vari attacchi di provocazione con armi chimiche in altre regioni della Sira con l'obiettivo di presentare come colpevole il Governo siriano e fare in modo che gli USA lancino altri attacchi contro il paese arabo. "Disponiamo di informazioni di varie fonti relative a nuove simili provocazioni, non posso chiamarle in altro modo, che si stanno preparando in altre regioni della Siria, incluso nei sobborghi di Damasco, dove si progetta di lanciare determinate sostanze e accusare del loro utilizzo le autorità legittime siriane", ha indicato Putin melle dichiarazioni rilascate nel corso di una conferenza stampa assieme al suo omologo italiano Segio Mattarella.

L'Esercito siriano ha confermato l'attacco contro un aereo di ricognizione USA che sorvolava le sue posizioni nel Nord-est della Siria, come ha riferito oggi una fonte militare ad Al-Masdar. Secondo le informazioni ricevure l'aereo stava sorvolando la base del 54° Reggimento dell'Esercito siriano ad Al-Qamishli, quando...

di  Adriano Tilgher A chi credere? Alle notizie che vengono dal territorio dei criminali terroristi dell’ISIS, che accusano Assad, Presidente della Siria, di aver usato armi chimiche nel bombardamento di alcune loro basi, o a quelle che vengono dal governo legittimo siriano, che dichiarano di aver usato bombe convenzionali che hanno colpito un deposito di armi chimiche dell’ISIS?

"L'attitudine imprudente degli USA in Siria avrà serie conseguenze, visto che l'Iran e la Russia non rimarranno con le braccia conserte", ha dichiarato un dirigente politico della Repubblica Iraniana. Il presidente della Commissione di Sicurezza Nazionale e Politica Estera dell'Assemblea Consultiva Iraniana (Mayles), Alaeddin Boruyerdi, ha affermato oggi, Venerdì ,che le "asserzioni infondate" di Washington per giustificare l'attacco, che ha realizzato nella notte di oggi contro una base dell'Esercito siriano, servono a nascondere il fallimento che hanno subito gli alleati degli USA ed i loro mercenari in questo paese arabo, così come per distogliere l'opinione pubblica e portare la questione davanti al CSNU dell'ONU. Questa attitudine imprudente degli USA in Siria avrà, senza dubbio, serie conseguenze visto che paesi come l'Iran e la Russia non rimarranno con le braccia conserte davanti alle azioni che favoriscono i terroristi nella regione", ha sottolineato Alaeddin Boruyerdi, il Presidente della Commissione di Sicurezza Nazionale.

Gli Stati Uniti avevano preso la decisione di attaccare la Siria già prima della strage con armi chimiche di Idlib. A sostenerlo è il ministero degli Esteri russo che ritiene l'attacco di questa notte effettuato intenzionalmente con un pretesto. "E 'chiaro a qualsiasi esperto che la decisione di colpire è stata decisa da Washington prima degli eventi di Idlib, che sono stati utilizzati semplicemente come scusa per una dimostrazione di forza", ha detto il ministero in un comunicato. (Sputnik News)