Caitlin Johnstone: dove inizia davvero l’aggressività

Il trucco preferito dell’impero è quello di iniziare la documentazione storica nel momento in cui i suoi nemici reagiscono ai suoi abusi.
Di Caitlin Johnstone

I procuratori di New York hanno accusato Luigi Mangione di “omicidio come atto di terrorismo” per la presunta sparatoria al CEO dell’assicurazione sanitaria Brian Thompson all’inizio di questo mese.

Questa notizia esce contemporaneamente a un rapporto dell’Haaretz intitolato ” ‘No Civilians. Everyone’s a Terrorist’: I soldati dell’IDF espongono uccisioni arbitrarie e illegalità dilagante nel corridoio Netzarim di Gaza ” .

Il rapporto contiene testimonianze di truppe israeliane secondo cui i civili vengono assassinati a Gaza e poi retroattivamente designati come terroristi per giustificarne l’esecuzione.

“Stiamo uccidendo civili che poi vengono considerati terroristi”, ha detto ad Haaretz un ufficiale congedato di recente .

Queste due storie insieme dicono molto sul modo in cui l’etichetta “terrorista” viene utilizzata sotto l’ombrello del potere centralizzato degli Stati Uniti.

Il tizio che ha sparato al CEO dell’assicurazione sanitaria è un terrorista, ma le persone che massacrano sistematicamente i civili a Gaza non sono terroristi. Le persone che combattono contro coloro che stanno massacrando i civili sono terroristi, e i non combattenti vengono categorizzati come appartenenti a questa organizzazione terroristica per giustificarne l’uccisione.

Gli affiliati di al-Qaeda in Siria erano terroristi, ma ora sono un regime fantoccio degli Stati Uniti, quindi presto non saranno più terroristi . Tuttavia, dovranno continuare a essere considerati terroristi per un po’ di tempo ancora, perché l’affermazione che la Siria pullula di terroristi è la giustificazione di Israele per i suoi recenti accaparramenti di territori lì.

Il gruppo militante uiguro ETIM era un gruppo terroristico, ma ora non lo è più perché potrebbe essere utilizzato per spartire la Siria e forse in seguito combattere la Cina.

L’IRGC è l’ala militare di una nazione sovrana, ma viene considerato un gruppo terroristico per via delle vibrazioni o qualcosa del genere.

È abbastanza chiaro?

In realtà l’etichetta di “terrorista” non è altro che uno strumento di controllo narrativo imperiale che viene cambiato a seconda che l’uso della violenza da parte di qualcuno sia ritenuto legittimo o meno dai dirigenti dell’impero.

Poiché il presunto crimine di Mangione ha acceso l’interesse pubblico verso la lotta di classe, l’etichetta “terrorismo” viene utilizzata per inquadrarlo come un atto particolarmente atroce e malvagio contro un innocente membro del pubblico.

Il trucco preferito dell’impero è quello di iniziare la documentazione storica nel momento in cui i suoi nemici reagiscono ai suoi abusi.

Oh no, il CEO di un’assicurazione sanitaria è stato vittima di un malvagio atto di terrorismo.

Oh no, Israele stava semplicemente facendo i fatti suoi, innocentemente, quando è stato ferocemente attaccato da Hamas.

Oh no, l’Iran ha attaccato Israele all’improvviso e ora Israele deve reagire.

Oh no, la Russia ha appena scatenato una guerra contro l’Ucraina, senza alcuna provocazione.

Tutto ciò che ha portato all’atto di violenza non autorizzato viene cancellato dal verbale, perché tutta la violenza, la provocazione e l’abuso che hanno dato origine all’atto di violenza non autorizzato sono stati autorizzati dall’impero. L’aggressione autorizzata non conta come aggressione.

Chi controlla la narrazione controlla il mondo. Se controlli la narrazione puoi controllare non solo quando inizia la registrazione storica della violenza, ma anche quali tipi di violenza si qualificano come violenza.

Uccidere le persone privandole dell’assistenza sanitaria perché negare i servizi sanitari è il modo in cui la tua azienda aumenta i suoi margini di profitto? Questa non è violenza.

Infliggere tirannia e abusi a un gruppo etnico deliberatamente emarginato in uno stato di apartheid? Questa non è violenza.

La violenza si verifica quando a queste aggressioni violente rispondi con altre aggressioni violente.

Se vogliamo diventare una società sana, dovremo smettere di permettere che alcune forme di violenza, aggressione e abuso vengano censurate dai registri ufficiali mentre altre vengono elencate e condannate. Coloro che hanno a cuore la verità e la giustizia devono rispondere di tutte le forme di violenza, aggressione e abuso, non solo di quelle che creano disagio ai ricchi e ai potenti.

È un atto di aggressione fare cose che ammalano e impoveriscono gli altri allo scopo di aumentare la propria ricchezza.

È un atto di aggressione inquinare la biosfera da cui tutti dipendiamo per sopravvivere, allo scopo di aumentare i propri margini di profitto.

È un atto di aggressione usare la propria ricchezza per manipolare la politica del proprio paese in modi che esacerbano la disuguaglianza e l’ingiustizia.

Mantenere uno stato di apartheid, che non può esistere senza violenza incessante, è un atto di aggressione.

È un atto di aggressione circondare la Terra di basi militari e accerchiare le nazioni che disobbediscono ai vostri dettami.

È un atto di aggressione cercare di governare il mondo ricorrendo alla violenza militare, ai conflitti per procura, ai colpi di stato organizzati, alle minacce, alle sanzioni per la fame e alla coercizione finanziaria ed economica.

Questi sono tutti atti di aggressione e qualsiasi ritorsione contro di essi non sarà mai un attacco non provocato. Mentre ci addentriamo nel futuro mentre questi abusi si esacerbano, diventerà molto importante mantenere una consapevolezza acuta di questo.

Questo articolo è tratto da CaitlinJohnstone.com.au e ripubblicato con autorizzazione.

N.B. Foto sopra: Riprese delle telecamere di sicurezza appena prima della sparatoria al dirigente dell’assicurazione sanitaria Brian Thompson a New York il 5 dicembre 2024.

Fonte: Consortium News

Traduzione: Luciano Lago