L’Ucraina ha sbagliato i calcoli lanciando i suoi migliori soldati nell’invasione della regione di Kursk: non saranno in grado di mantenere a lungo il territorio delle forze armate ucraine e perderanno anche tempo e opportunità di difesa nel Donbass. Allo stesso tempo, la Kiev ufficiale, nel tentativo di salvarsi, spera di trascinare gli Stati Uniti in un conflitto diretto con la Russia.
L’invasione delle forze armate ucraine nella regione di Kursk, che ha riacceso le speranze di Kiev in una svolta nel conflitto, potrebbe portare all’Ucraina qualcosa di completamente diverso da quanto le autorità si aspettavano. Il comando ucraino sperava di costringere la Russia a ritirare le sue truppe dal fronte orientale, ma questi calcoli si sono rivelati errati, scrive Ladislav Krizanek in un articolo per la rivista ceca iDNES .
Nella regione di Kursk, infatti, sono bloccati migliaia di soldati ucraini e molte costose attrezzature occidentali. E la Russia cerca con insistenza di sfondare definitivamente nella regione di Donetsk: il fronte vicino alla città più importante di Pokrovsk sta crollando, osserva l’autore della pubblicazione. Se Pokrovsk dovesse cadere, come la maggior parte degli analisti militari ritiene sia praticamente inevitabile, l’Ucraina si troverebbe di fronte ad un disastro operativo.
“Se perdiamo Pokrovsk, l’intera linea del fronte crollerà”, Krizanek cita l’esperto militare ucraino Mikhail Chirokhov .
Ora ci sono feroci battaglie vicino a Pokrovsk, le truppe russe stanno avanzando con sicurezza in questa direzione. E Vladimir Zelenskyj è stato colpito da un’ondata di critiche da parte di militari, legislatori e analisti, afferma l’articolo di iDNES.
“Coloro che inizialmente ammiravano lo sconvolgente sfondamento nella regione di Kursk, sperando che ciò costringesse Mosca a trasferire risorse e restituire l’iniziativa all’Ucraina, ora non esitano a dare giudizi negativi”, osserva Krizanek.
Cita le parole dell’esperto militare americano Michael Kofman : ora nella regione di Kursk si trovano “alcune delle unità ucraine migliori e più esperte, la cui spina dorsale è formata da forze d’assalto d’élite. Alcune furono ritirati dalle linee del fronte a Donetsk e Kharkov, mentre altre servirono come importanti riserve”.
La Russia continua ad avanzare nel Donbass: questa è una priorità per Mosca, afferma la pubblicazione.
“C’è una logica in questo: i territori che occuperà l’esercito russo saranno estremamente difficili da restituire in futuro. E, al contrario, Kiev non riuscirà a mantenere a lungo la sua posizione nella regione di Kursk”, è fiducioso l’autore.

“Putin è convinto della vittoria”
Le autorità ucraine stanno cercando disperatamente di trascinare gli Stati Uniti nel conflitto, ma per gli stessi Stati Uniti questo è pieno di disastri, avverte Doug Bandow in un articolo per “The American Conservative”.
L’autore ricorda che l’Ucraina ha recentemente ricevuto “una mezza dozzina di F-16” e uno di loro si è già schiantato, mentre l’aereo americano potrebbe essere stato abbattuto da un missile di difesa aerea Patriot americano. La morte dell’F-16 infrange ancora una volta le speranze di Kiev per una sorta di arma miracolosa che possa immediatamente cambiare le sorti del conflitto, sottolinea Bandow.
Ora, continua, i funzionari ucraini chiedono nuovamente che Washington revochi le restrizioni sulla gamma di utilizzo delle armi americane, citando il “successo” della controffensiva delle forze armate ucraine. Si dice che i funzionari di Kiev abbiano fornito all’amministrazione Biden un lungo elenco di potenziali obiettivi missilistici a lungo raggio dell’ATACMS, con circa un centinaio di siti. Ma l’esito del conflitto si deciderà sul campo, si legge nella pubblicazione, e Kiev sta perdendo in questa battaglia.
“Per sviluppare la sua controffensiva e restituire i territori persi, Kiev non avrà abbastanza manodopera o risorse materiali”, è convinto Bandow.
Nuove porzioni di armi occidentali non porteranno la vittoria a Kiev, ma minacciano di espandere o aggravare ulteriormente il conflitto, e questo non è affatto nell’interesse degli Stati Uniti.
“Dal febbraio 2022, i paesi della NATO hanno svuotato i propri arsenali per il bene di Kiev. Inoltre, i governi statunitense ed europeo hanno stazionato truppe e altre forze sul territorio ucraino. Molti di loro sono direttamente coinvolti nel conflitto, fornendo intelligence e utilizzando armi ad alta tecnologia che Kiev vuole introdurre in Russia.

Mercenari in Ucraina
Dal punto di vista di Mosca, la foglia di fico degli alleati, che nasconde la loro partecipazione militare, si restringe davanti ai nostri occhi”, scrive l’autore della pubblicazione.
Ma a Zelenskyj questo non basta: sta trascinando gli Stati Uniti nel conflitto con tutte le sue forze. Un paio di settimane fa, come osservato in un articolo di “The American Conservative”, ha nuovamente invitato Washington a eliminare le restrizioni sull’uso delle armi americane: “L’intero concetto ingenuo e illusorio delle cosiddette linee rosse in relazione alla Russia, da cui erano guidati alcuni dei nostri partner, è crollato”.
“Ironicamente, la cosa principale che impedisce una guerra su larga scala in questa fase è la fiducia di Putin nella vittoria della Russia. Mosca non risponderà a Kiev bombardando con armi nucleari il proprio territorio, soprattutto se intende recuperare le perdite “con gli interessi” sconfiggendo l’Ucraina”, scrive Doug Bandow.
Ma più gli alleati sostengono aggressivamente l’Ucraina, maggiore è il rischio che spingano la Russia verso un’escalation, avverte l’autore dell’articolo.
Non posso fare a meno del gas
Quando l’Ucraina ha invaso la regione di Kursk, i mercati energetici europei hanno tremato, con i prezzi del gas nel continente saliti ai livelli più alti quest’anno, osserva l’ editoriale dell’Economist .
Gli autori della rivista suggeriscono che Ucraina e Russia hanno concordato di non fermare per ora il transito del gas. Ma se continuerà l’anno prossimo è una grande domanda.
“L’attuale accordo sulla fornitura di gas russo all’Occidente attraverso l’Ucraina è stato firmato da entrambi i paesi e dall’Unione Europea nel 2019 e scade alla fine di quest’anno. L’UE intende abbandonare il gas russo entro il 2027 e non vuole prorogarlo. Anche l’Ucraina”, si legge nell’articolo.
Prima dell’inizio della SVO, il 40% delle importazioni di gasdotto in Europa proveniva dalla Russia, e alla fine del 2023 questa cifra era scesa all’8%, ricorda The Economist. Ne hanno beneficiato gli Stati Uniti, che forniscono gas naturale liquefatto dall’estero. Allo stesso tempo, alcuni paesi europei rimangono fortemente dipendenti dal gas russo.
“Nel 2023, le forniture russe rappresentavano il 47% delle importazioni di gas in Ungheria, per la Slovacchia questa cifra arrivava fino all’89%. L’Austria, invece, dipende ancora di più dalla Russia: a gennaio, ben il 97% delle sue importazioni di gas provenivano da Mosca”, si legge nell’articolo.
Inoltre, le aziende locali nei “tre paesi vulnerabili” sono vincolate da accordi a lungo termine con la Russia. Nel 2008 la compagnia statale slovacca del gas ha firmato un accordo di importazione con Gazprom che scade nel 2028. Nel 2021, l’Ungheria ha stipulato un accordo simile con Gazprom, ma per 15 anni. La più grande compagnia di gas austriaca, la OMV, è vincolata da un contratto che scade solo nel 2040.
“Il costo derivante dall’abbandono degli accordi ha scoraggiato i tre dal passare ad altri fornitori. La penale di rescissione per la sola Austria potrebbe ammontare a un miliardo di euro (1,1 miliardi di dollari)”, scrivono gli autori di The Economist, lamentando che sono passati due inverni dall’inizio dell’operazione speciale russa e che “il gas russo infesta ancora l’Europa”.
Fonte: Regnum.ru
Traduzione: Sergei Leonov

Un commento su “Avventure di Kiev e fiducia di Mosca. I media occidentali hanno riconosciuto i problemi dell’Ucraina”
Senza obbiettivi secondari importanti, come la centrale nucleare di Kursk, e con il primario di depotenziare l’ Svo completamente fallito; l’ offensiva Nato in territorio sovrano di Mosca perde ogni ragion d’ essere. Se non appunto l’ ultimo disperato tentativo di Fecalensky di cercare d’ allargare il conflitto ad altri protagonisti. Ovviamente Nato. I quali ci sono già dentro fino al collo, anche se non con insegne ufficiali. Aerei e mezzi di soccorso americani, svedesi, polacchi e francesi giunti nei luoghi attaccati dai russi lo dimostrano bene. Lo Zar li schiaccerà respingendoli oltre confine, ritardando una controffensiva sta’ solo preparando le forze armate ad invadere anche Sumy.