Affare Navalny: la Russia mette in pericolo la legittimità di questo potere globalista

di Karine Bechet-Golovko

Rimanendo saldamente ancorata nel quadro dello Stato di diritto e rifiutando far cedere il passo alla giustizia nazionale di fronte alla politica internazionale nel caso Navalny, la Russia ha messo l’UE e gli Stati Uniti in una situazione particolarmente delicata, persino pericolosa. per loro: un potere esiste solo finché viene obbedito . Negando la legittimità di questi poli nel decidere su questioni che ricadono sotto la sovranità nazionale, è la legittimità del mondo globale che è stata messa in discussione dal rifiuto di riconoscere il suo potere.


Questo perché, a differenza del Re del pianeta nel Piccolo Principe, tale monarca globale, per non essere in grado di essere universale, non poteva accontentarsi di dare ordini ragionevoli: ” Dobbiamo chiedere a ciascuno ciò che ciascuno può dare, continuò il re. L’autorità poggia prima di tutto sulla ragione. Se ordini alla tua gente di andare a gettarsi in mare, faranno una rivoluzione. Ho il diritto di esigere obbedienza perché i miei ordini sono ragionevoli. “. Ha chiesto alla Russia di annegare, lei gli ha offerto di saltare prima lui in acqua.

Gli Stati Uniti e l’UE sono entrati in conflitto con l’affare Navalny. Sono state utilizzate tutte le forme di pressione, dalle minacce di sanzioni alla disastrosa visita di un rappresentante dell’UE (Joseph Borrel) totalmente disarmato in un paese che si assume e rivendica la sua sovranità .
Anche la CEDU ha chiesto l’immediato rilascio di Navalny, vale a dire che, contro i principi universali della separazione dei poteri e della sovranità nazionale, ha imposto al potere esecutivo russo di andare contro il diritto nazionale e di esercitare pressioni sulla magistratura, oppure alla magistratura di non seguire la legislazione nazionale e di conformarsi alle richieste globaliste per liberare Navalny, cosa che la Russia riteneva impossibile .

Devono quindi reagire, perché questa indipendenza della Russia non solo è inaccettabile, ma mette in discussione l’esistenza stessa del loro potere. Pertanto, gli Stati Uniti e l’UE si incontreranno per considerare … nuove sanzioni. Niente di nuovo, è una situazione di stallo, non possono andare decentemente in guerra, soprattutto ufficialmente in nome di Navalny, quindi le sanzioni rimangono. Solo la formulazione usata nella stampa principale dovrebbe far capire alle brave persone soggette all’Atlantismo che qualsiasi disobbedienza sarà punita. Immagina che questo dia idee …

Così, questo magnifico articolo pubblicato su Le Figaro , da un giornale tristemente trasformato nella voce del suo maestro, collegato con AFP, spiega perfettamente la situazione. Sembrano due piccoli terrori irritati, che cercheranno di vendicarsi come meglio possono, altrimenti il ​​loro potere sul cortile della scuola potrebbe essere messo in discussione. L’articolo inizia come segue:

“Europei e americani si incontreranno lunedì a Bruxelles sulla strategia contro la Russia e l’UE per la prima volta attiverà il suo regime globale di sanzioni sui diritti umani contro il Cremlino, secondo diversi Stati membri. “

Attivano il “regime mondiale”. Dobbiamo capire che il “mondo libero” sta affrontando la Russia, isolata, sola, quasi impaurita di fronte a una tale forza. Presto in ginocchio, dovrà chiedere perdono. Perché ha osato mettere in ridicolo tutte queste persone così importanti, tutte queste persone così orgogliose della loro importanza, così attaccate all’immagine della loro importanza. Quindi l’UE deve unirsi agli americani per prendere la decisione di adottare sanzioni, che danneggeranno ulteriormente gli interessi dei paesi europei. Continuazione dell’articolo:

“I ministri degli esteri europei reagiranno contro l’opposizione del rifiuto da parte di Mosca alle loro richieste di liberare l’avversario Alexeï Navalny e l’affronto inflitto al loro emissario Josep Borrell durante la sua visita a Mosca all’inizio di febbraio. “

Di fronte alla loro incoerenza, anzi, come un affronto. Imperdonabile. Tanto più che andando oltre, la Russia rischia di mandare in frantumi questa falsa unità europea, questo abbandono degli interessi europei a favore degli interessi globalisti atlantisti. In questo, sta sviluppando relazioni bilaterali con i vari paesi europei, che rimangono interessati ai contatti con la Russia. E questo crimine è grave quanto il primo che coinvolge Navalny. L’UE deve rimettere le sue pecore (i paesi membri) sulla strada giusta. Cito quanto segue:

“Il difficile rapporto con Vladimir Putin sarà al centro dei dibattiti tra i 27 e con Anthony Blinke n. “Mosca non vuole dialogare con l’Ue, ma solo con alcuni dei suoi stati membri. Dobbiamo contrastare questa strategia e rimanere uniti ” , ha detto un diplomatico europeo . “

Borrel (UE) con Lavrov (Russia)

I paesi europei, membri dell’UE, restano formalmente Stati, quindi formalmente sovrani, e quindi perfettamente autorizzati a sviluppare relazioni bilaterali. Ma non hanno il diritto di ricorrere agli strumenti della loro sovranità. È su questa illusione che opera l’Unione europea. Questo formato classico delle relazioni internazionali, inaccettabile per l’UE e gli Stati Uniti, mette fondamentalmente in discussione tutti gli sforzi compiuti per contenere con precisione le relazioni internazionali in formati controllati dalle piattaforme atlantiste.

Questa strategia russa di ritorno agli interessi dei paesi mette in discussione il magma globalista. Vediamo ad esempio la Gran Bretagna rivolgersi all’ONU per condannare la violazione dei diritti umani, soprattutto in Russia, sul modello di “tutti” contro “uno”.

Ma con l’affare Navalny, queste forze globaliste sono andate troppo oltre. Pensavano, è vero, che la situazione fosse matura: i paesi, indeboliti dal governo globalizzato della Covid, sono sempre meno capaci di pensare ad altro (poiché l’agenda politica prioritaria è loro imposta dalle strutture globali, tanto quanto la via da seguire) e di ricorrere agli strumenti statali nazionali per governare. Nella fuga di questo stato, Navalny doveva essere il granello di sabbia, che poteva far cadere la macchina. Ma l’istinto di sopravvivenza della Russia si è risvegliato, la gestione Covid è costata troppo ed essendo sovrana, non può permettersi di governare apertamente contro la sua gente, come si vede in molti paesi europei.

Questa situazione doveva essere matura anche perché l’istituzione di una falsa opposizione, detenuta dai servizi speciali esteri, ha lavorato a fondo nel Paese: deputati a San Pietroburgo fotografati durante incontri segreti con diplomatici finlandesi, senza contare i legami della squadra di Navalny con specialisti stranieri dei servizi, che sono stati confermati dal Russian Foreign Intelligence Service ( SVR ). E come ha detto giustamente il suo direttore Naryshkin:

“ Coloro che sono pronti per accordi criminali con i servizi speciali dei paesi, che guidano una politica aggressiva nei confronti della Russia, non sono chiamati oppositori. C’è un altro termine per questo. “

Vladimir Ashurkov , socio Navalny, intercettato e registrato mentre chiede finanziamenti milionari ad un agente britannico del M-16

Il mondo globalista è alla fine disarmato di fronte alla resistenza di uno stato sovrano. Tutto quello che può fare è punirlo per non essersi sottomesso, punirlo per aver messo in dubbio il suo potere. Perché nel mondo globale, ogni paese è oggetto di questo centro di potere atlantista unico.Come scrisse splendidamente Saint-Exupéry ne Le Petit Prince , a coloro che potevano rimanere per un attimo stupiti dalla porpora e dall’ermellino:

“Il primo era abitato da un re. Il re sedeva, vestito di cremisi ed ermellino, su un trono molto semplice eppure maestoso.

  • Ah! Questo è un argomento, gridò il re quando vide il piccolo principe.
    E il piccolo principe si chiese:
  • Come può riconoscermi visto che non mi ha mai visto prima!
    Non sapeva che per i re il mondo è molto semplificato. Tutti gli uomini sono sudditi. “

Karine Bechet-Golovko

Traduzione: Gerard Trousson

9 Commenti
  • giuseppe sartori
    Inserito alle 17:27h, 23 Febbraio Rispondi

    se la russia chiuderà o limiterà in modo drastico alcune ambasciate ed alcuni consolati credo che i bulletti atlantisti ci ripenseranno; inoltre dovrebbe mostrare i muscoli con israele, blindando i cieli della siria.
    un’alleanza stategica con l’iran, sposorizzando amadinejad non sarebbe male.

  • Eugenio Orso
    Inserito alle 18:03h, 23 Febbraio Rispondi

    Certo che la Russia ha osato arrestare … dico arrestare e non uccidere … un agente detsabilizzatore del potere globalista e del mi6!
    Quale sfregio e quale audacia!
    Punibile con l’aggressione militare e con la guerra nucleare!

    I russi e Putin sono troppo buoni e galantuomini, per affrontare un nemico stragista e senza etica dovrebbero “incattivirsi” almeno un po’ ….

    Cari saluti

  • antonio
    Inserito alle 18:27h, 23 Febbraio Rispondi

    Russia e Cina sono l’ unica speranza di spodestare i satrapi delle 5 famiglie giudee che si son mangiate l’ occidente ( la Shoah dei Gentili è accaduta, dal 45 ad oggi altro che balle)

    • Monk
      Inserito alle 19:16h, 23 Febbraio Rispondi

      I cinesi possono andare affanculo, merde schifose globaliste, loro, con i giudei, sono il cancro del pianeta, tutti gli altri vili servi, compresi gli americazzi.

  • eusebio
    Inserito alle 19:17h, 23 Febbraio Rispondi

    Cina e Russia ormai hanno capito che contro l’elìte globalista serve il pugno duro, anche perchè dal punto di vista militare è un leone sdentato e quindi è capace di vibrare solo colpi alla schiena e di nascosto.
    La Cina ha appoggiato in Birmania la defenestrazione di Aung San Suu Kyi da parte dell’esercito in quanto amica della Clinton,, e fornisce ai militari birmani ogni appoggio politico, economico, tecnico e militare, in Russia e Bielorussia Putin e Lukashenko hanno deciso la mano dura contro gli agenti della NATO, con arresti di traditori ed espulsioni di diplomatici-agenti NATO.
    Tra l’altro lunedi Putin e il suo omologo bielorusso si sono incontrati a Soci, e pare che la Russia abbia accordato alla Bielorussia un nuovo prestito di 3 miliardi di dollari oltre a quello di 1,5 già concesso a settembre, al contrario dell’FMI all’Ucraina a cui non solo è stato negato un prestito vitale per la spesa corrente di 2,5 miliardi di dollari ma a settembre l’Ucraina deve restituire agli strozzini dell’FMI un precedente prestito di 2 miliardi, operazione che costerà lacrime e sangue agli affamati ed infreddoliti cittadini ucraini, che comunque potranno sempre passare la frontiera con la Russia e chiederne la cittadinanza.
    In Estremo Oriente il governo russo offre terra e lavoro, data l’enorme richiesta di infrastrutture necessarie per esportare petrolio, gas, carbone, leghe metalliche e prodotti agricoli dalla Russia ai paesi dell’Estremo Oriente.

  • giuseppe sartori
    Inserito alle 20:50h, 23 Febbraio Rispondi

    le merdacce dell’europa disunita e diversamente sessuale invece che cacciare il loro lungo e disgustoso naso nelle vicende interne di un paese sovrano come la russia, perchè NON si interessano dei diritti sacrosanti di un cittadino europeo come pablo hasel ficcato in galera in spagna per reati di opinione?
    o perchè non gliene frega un cazzo di assange? il bravo giornalista sta in galera da anni solo perchè ha detto la verità.
    MORTE ALL’unione europea.. fuori dalla nato basta col grillomannaro

  • ANDREA
    Inserito alle 23:20h, 23 Febbraio Rispondi

    Personale pensiero, per quel che vale …

    Siamo vicini alla resa dei conti,
    e come già scritto in altri articoli su questo problema geopolitico-economico-finanziario rimango convinto che sia giunta l’ora di un Atto di Forza da parte della Russia, inequivocabile,

    deve riprendersi l’Ucraina

    la questione non è militare, se la mangia in pochi giorni,
    la questione è politicamente STRATEGICA, è una sfida (per me vincente) a Usa- Nato.

    Quello che non leggerete mai nei vari megafoni del MainStream è la paura della Nato di affrontare direttamente i russi, a casa loro,
    perché la Nato sa benissimo cosa implicherebbe una guerra SIMMETRICA a casa del nemico,
    un nemico non solo potenzialmente in grado di DEVASTARE l’intera UE con le sue armi strategiche, ma con soldati che hanno 100 motivazioni in più per combattere in casa loro, per la loro terra, per le loro famiglie,

    a differenza di “volontari” che dovranno combattere i russi, e morire …. per l’Ucraina o per quei tre piccoli e falliti Staterelli,
    non solo, in un confronto diretto contro la Russia non basteranno i “volontari”, ci vorrà la Leva (e qui rido al pensiero)

    senza mai dimenticare che sono i SOLDATI a vincere la guerra sul territorio, non le megagalattiche tecnologie,
    che in quanto tali sono superflue se i tuoi SOLDATI non cammineranno in quel territorio per imporre la TUA legge,

    se non ottieni questa condizione la guerra l’hai persa, senza se o ma ….

    per maggiori informazioni chiedete agli Usa su come sono andate le cose in Corea, Vietnam, Afghanistan, Siria, ecc. ecc. , pure in Iraq visto che sono costantemente sotto attacco,
    i tuoi SOLDATI sono la prova della tua vittoria o della tua sconfitta, non il missile ipermegagalattico …

  • Gian
    Inserito alle 08:51h, 24 Febbraio Rispondi

    … ma il re é ormai nudo…

  • Alvaro
    Inserito alle 17:58h, 24 Febbraio Rispondi

    Questa Europa cosiddetta “democratica” è sempre pronta a salvare i filonazisti ed i destrosi, se Nawalni o qualcun altro fossero di sinistra ed anticapitalista, nessuno si sarebbe mosso. Viva la Libertà, parola sempre in bocca ai cosiddetti politici europei e USA, mentre loro possono fare cosa vogliono, tanto sono per loro solo “effetti collaterali”
    .