“A chi importa di loro?” Trump ha umiliato l’Ucraina e ha definito “insensate” le azioni statunitensi in Ucraina

di Rafael Fakhrutdinov

Il capo della Casa Bianca, Donald Trump, ha dichiarato l’insensatezza della politica americana nei confronti dell’Ucraina e ha aggiunto che Mosca dovrebbe essere amica di Washington, e a nessuno importa degli ucraini. Il giorno prima, il presidente estone Kersti Kaljulaid ha affermato che l’Unione europea sta affrontando”la fatica” dell’Ucraina.

La politica americana nei confronti dell’Ucraina non ha alcun senso e, inoltre, irrita le autorità russe – secondo il Washington Post, il capo della Casa Bianca, Donald Trump , ha detto in una conversazione con un alto funzionario della sua amministrazione, scrive la NSN .

“La posizione del presidente, in generale, è quella per cui dobbiamo riconoscere il fatto che i russi dovrebbero essere nostri amici e chi se ne frega degli ucraini?”, RIA Novosti ha citato l’interlocutore del presidente degli Stati Uniti.
Allo stesso tempo, il Wall Street Journal ha scritto alla vigilia che Trump otto volte ha chiesto al presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky di aiutare a indagare sul caso del suo principale rivale nelle prossime elezioni, Joe Biden , secondo il FAN .

Si noti che Trump ha convinto Zelensky a lavorare con il suo avvocato Rudolf Giuliani . Inoltre, ha offerto al leader ucraino qualsiasi aiuto per la cooperazione. Si chiarisce che Giuliani ha ripetutamente incontrato rappresentanti del governo ucraino. Secondo la pubblicazione, la Casa Bianca ha rifiutato di commentare queste informazioni.

Lo stesso giorno, la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato l’assistenza militare in Ucraina. Come osservato, stiamo parlando di un importo di $ 250 milioni. I fondi per l’assistenza militare allo stato ucraino continueranno ad essere assegnati nel prossimo anno fiscale, che inizierà negli Stati Uniti il ​​1 ° ottobre.

Il Presidente ucraino Zelensky sul fronte del Donbass

La presidente estone, Kersti Kaljulaid, ha affermato che l’UE è stanca dell’Ucraina.
Secondo lei, le autorità ucraine non seguono il parere dei loro partner occidentali.
“La ragione della stanchezza è che abbiamo dato gli stessi consigli per molti anni e non vediamo l’Ucraina diventare meno corrotta, l’economia meno oligarchica e così via”, ha detto Kaliulayd.
A suo avviso, il nuovo governo ucraino dovrebbe dimostrare che ora lo sviluppo del paese sarà più rapido.

“Ciò non significa che finora non sia stato fatto nulla. Al contrario, le riforme attuate negli ultimi anni hanno creato le basi per ottenere il risultato ora “, ha osservato il capo dello stato.

Ha anche aggiunto che alcuni paesi dell’Unione europea sono pronti a “rinunciare agli interessi di Kiev per il buon fine delle relazioni economiche con Mosca”, e ciò non sarà influenzato dai possibili successi dell’Ucraina nella lotta alla corruzione.

In precedenza, le autorità statunitensi hanno annunciato l’intenzione di inviare fondi aggiuntivi al settore della difesa ucraino. Washington prevede di stanziare altri $ 141,5 milioni separatamente da $ 250 milioni per un’iniziativa a favore dell’Ucraina.

Il Pentagono ha dichiarato che questa richiesta sarà inviata al Congresso questa settimana. Si precisa che, in caso di approvazione del piano di assegnazione aggiuntiva di fondi, verranno stanziati 1,6 miliardi di dollari per aiutare l’Ucraina.

Tuttavia, secondo Oleg Morozov, membro del Comitato per gli affari esteri del Consiglio della Federazione, gli importi che la parte americana prevede di allocare non sono molto elevati e gli Stati Uniti stanno quindi cercando di rifornire l’Ucraina a “basso costo”.

Il senatore ha affermato che sebbene tali azioni alimentino la “natura aggressiva dell’attuale regime”, il parlamentare ha invitato a non alzare gli occhi per l’orrore.

“In effetti, anche gli americani sanno come contare i loro soldi”, ha detto il parlamentare.

Inoltre, ha aggiunto che era impossibile “riarmare radicalmente l’esercito ucraino e renderlo davvero pronto al combattimento per i fondi che avrebbero dovuto aiutare l’Ucraina”.

Kiev stessa riconosce anche la fatica dell’Occidente con l’Ucraina, in particolare dalla retorica anti-russa per compiacere le autorità ucraine. Il capo del ministero degli Esteri ucraino, Vadim Pristayko, ha detto che la prova che l’Occidente è in ritirata dalla politica di sanzioni, è il ripristino dei poteri della delegazione russa all’organismo europeo, Pace, nonché chiamate per tornare formato G8, con la partecipazione della Federazione russa.

“E anche se le sanzioni occidentali non sono l’ideale e sta diventando sempre più difficile per i nostri partner occidentali sostenerle, esse sono dannose per l’economia russa. E questo incoraggia i russi a muoversi nella giusta direzione “, ha aggiunto il diplomatico.

Ricordiamo che dal 2014 sono state imposte restrizioni dell’UE ad alcuni settori dell’economia russa. Queste sanzioni si applicano ai settori finanziario, energetico e della difesa, nonché ai beni a duplice uso.

Numerosi istituti finanziari, grandi società energetiche e società di difesa hanno un accesso limitato ai mercati dei capitali primari e secondari dell’UE.

Esiste un embargo sul commercio di armi e un divieto di esportazione di merci a duplice uso in Russia a fini militari; l’accesso alle tecnologie nel settore della produzione di petrolio è parzialmente chiuso.

Inoltre, l’UE ha imposto sanzioni individuali contro funzionari e uomini d’affari russi. A quelli soggetti a sanzioni è stato vietato l’ingresso nell’Unione europea per sei mesi e i conti con l’estero sono stati congelati.

La Russia ha risposto imponendo un embargo alimentare ai membri dell’Unione Europea, del Canada, dell’Australia, della Norvegia e degli Stati Uniti. Il divieto è esteso fino al 31 dicembre 2020. Durante una linea diretta il 20 giugno, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che le perdite della Russia dall’imposizione di sanzioni contro di essa nel 2014 ammontavano a $ 50 miliardi. Ma l’UE ha perso di più dalla fine delle relazioni con la Russia – circa $ 240 miliardi.

L’alto rappresentante dell’Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza Federica Mogherini ha precedentemente negato che le contro-sanzioni russe abbiano causato danni significativi all’economia dell’UE. Fonte: Gazeta.ru

https://www.gazeta.ru/politics/2019/09/21_a_12665821.shtml

Traduzione: Sergei Leonov

5 Commenti

  • Pasquale8
    22 Settembre 2019

    Come si fa a valutare le perdite economiche dell’Unione europea con il fra rispettare le libertà

  • eusebio
    22 Settembre 2019

    Purtroppo i burocrati di UE e NATO non hanno tenuto conto del fatto che gli ucraini come popolo non esistono, un 30% è direttamente russo, e ora pure con cittadinanza, e grosso modo tutto il resto è russofono, ovvero usa più il russo che l’ucraino, una lingua che dista dal russo come il lombardo dall’emiliano.
    Non esistendo come nazione e avendo messo l’economia, per colpa di Clinton, nelle mani di oligarchi perlopiù ebrei, la schizofrenia tra assenza di identità nazionale ed estraneità agli interessi nazionali dell’elite economica (gli interessi li fanno, ma di Israele) ha portato l’Ucraina alla dissoluzione, gli USA non possono difenderla militarmente perchè in enormi difficoltà a parare la minaccia cinese, la UE non può più supportarla economicamente, Israele al massimo gli può inviare qualche spia del mossad, per cui Putin se la potrebbe annettere pezzo a pezzo stile Crimea, se la federalizzazione dell’Ucraina si realizzasse.
    Intanto la Russia sta armonizzando la propria legislazione economica e sociale con quella bielorussa per poter assorbire l’altro stato russofono, che per fortuna non era finito in mano ad oligarchi giudei e vede l’economia svilupparsi.
    In questo la Bielorussia è stata favorita perfino rispetto alla Russia di Eltsin.
    Adesso i portakippah hanno messo gli occhi sui paesi di Visegrad, vogliono via governo Conte farci arrivare milioni di afroislamici per destabilizzarli, e intanto mediante la richiesta di risarcimento danni per il presunto olocausto vogliono mettere le mani sull’economia polacca.
    Perfino ai polacchi gli conviene richiamare i carri armati russi e convertirsi all’ortodossia, sennò tra poco avranno in casa un paio di miolioni di afroislamici grazie a Conte e Di Maio.

  • michele
    22 Settembre 2019

    articolo quantomeno strano….visto che distorce la realtà,ad esempio l’ucraina è oligarchica????e qua da noi in occidente,tutto l’occidente,non è oligarchica???chi è che comanda la politica se non i proprietari delle multinazionali e banchieri che sono le stesse persone?
    signori qua ci stanno tutti prendendo x il cu.. ehm fondelli, la corruzione è parte integrante del sistema occidentale non abbiamo nessun diritto di dispensare falsi moralismi ad altri popoli!

  • Inna.
    23 Settembre 2019

    Buongiorno. Vorrei dire a signor Eusebio che POPOLO UCRAINO ESISTE!!! SEMPRE esistito!!! E ESISTERÀ ANCORA X TANTI MILLENNI. Legga meglio , si informi di più. SCRIVA MENO!!!!

  • Enzo
    23 Settembre 2019

    Eusebio, l’Ucraina esisteva prima che la Russia fosse inventata. Il territorio da cui prese il nome la Russia faceva già parte dell’Ucraina nascente. E non mischiare russofonia con cittadinanza e origini russe: come parlare di bilinguismo in Trentino e dire che chi parla tedesco è cittadino di Germania. Eusebio, prima di parlare informati ma soprattutto aziona il cervello.

Inserisci un Commento

*

code