Chi e perché conduce Trump alla guerra con l’Iran

di Stanislav Tarasov

Le cause e le circostanze che hanno provocato un’escalation inattesa della situazione, culminata nell’assassinio di Suleimani, saranno presto conosciute. Secondo il Washington Post, è stato il segretario di Stato americano Michael Pompeo a “persuadere il presidente degli Stati Uniti Donald Trump a svolgere questa operazione per eliminare il generale iraniano” per diversi mesi, collegandolo alla prospettiva del mandatario della Casa Bianca di “rimanere alla presidenza”.


La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, commentando l’assassinio del comandante della brigata iraniana di Al-Kuds, il maggiore generale Kassem Suleymani, ha osservato: “Naturalmente, oggi abbiamo affrontato una manifestazione di una nuova realtà, vale a dire la eliminazione di un rappresentante del governo di uno stato sovrano, un funzionario, senza correlazione di questi azioni con qualsiasi base giuridica. “

Secondo lei, “questa è una circostanza estremamente importante che porta l’intera situazione su un piano completamente diverso”. In effetti, secondo molti esperti, “la liquidazione di Soleimani è un nuovo livello rispetto ad altre operazioni che erano eventi della categoria del “regolamento di conti “.
Allo stesso tempo, questa azione sembra ispirata dalla pratica della liquidazione mirata dei leader dei gruppi terroristici da parte di Israele, un metodo che viene utilizzato solo in situazioni estreme al fine di prevenire alcuni eventi indesiderati. È difficile dire se si sia verificata una situazione del genere nei confronti di Solimani. In Occidente, in particolare nei media americani, appaiono informazioni molto contraddittorie su questo argomento, che richiedono un’analisi speciale.

Forze Iranaiane

La caratteristica dei mezzi dell’aviazione impiegati, come la peculiarità del generale Soleimani, come “il più efficace ufficiale dell’intelligence militare nella regione”, che “era la mano destra del leader supremo dell’Iran Ali Khamenei”, colpisce immediatamente. Ma non conosciamo una sola persona, che si tratti del capo o di altri alti funzionari dei servizi speciali del Medio Oriente, la cui immagine sia stata presentata dai media occidentali in modo diverso rispetto al livello di una sorta di “star di Hollywood”. “Per gli sciiti del Medio Oriente, lui era James Bond, Erwin Rommel e Lady Gaga riuniti in uno”, come Kenneth Pollack, un ex funzionario della CIA, scrisse di Soleimani.
Il generale iraniano era stato pubblicizzato come un fattore chiave nell’influenza di Teheran nella regione, specialmente in Iraq e Siria. Forse è stato così. Tuttavia, per un ufficiale dell’intelligence militare, tale immagine è un’anomalia operativa.

Non tutto è chiaro nel modo in cui Trump ha preso la decisione di liquidare Soleimani. Secondo il Times, questo è successo in Florida, dove il presidente degli Stati Uniti stava riposando. Come se Trump volesse usare la cosiddetta tecnologia esplosiva, colpendo una persona con l’immagine di un “eroe popolare e un liberatore rivoluzionario”, rendendosi conto che un tale atto drammatico avrebbe causato un’enorme risonanza non solo in Iran e in tutto il Medio Oriente. A questo proposito, il New York Times afferma che il Pentagono, conducendo un’operazione su istruzioni di Trump, non la ha ritenuta “ragionevole” in tale opzione e ha ritenuto poco convincente l’argomentazione secondo cui Suleimani ha pianificato una serie di attacchi ai militari e ai diplomatici americani a Baghdad.

L’intelligence sulla situazione in Medio Oriente indicava che “non c’è nulla di insolito nei viaggi di Suleimani e della sua unità di Al Quds in Siria, Libano e Iraq”.

Ci sono altri dettagli. Il segretario di Stato americano Mike Pompeo e il vicepresidente americano Mike Pence hanno sostenuto politiche più severe nei confronti dell’Iran. Secondo la versione del Washington Post, fu Pompeo a “persuadere Trump a portare avanti l’operazione per eliminare Soleimani” per diversi mesi, collegandola alla prospettiva del mandatario della Casa Bianca di “rimanere alla presidenza di Washington”.
Allo stesso tempo, sono stati identificati chiaramente i possibili rischi: l’inizio di una nuova guerra in Medio Oriente, le azioni di ritorsione di Teheran, la sospensione della lotta contro l’ISIS (un’organizzazione le cui attività sono vietate nella Federazione Russa), la chiusura delle capacità diplomatiche per scoraggiare il programma nucleare iraniano e la reazione negativa dell’Iraq. A proposito, quest’ultimo ha già funzionato: il parlamento iracheno ha votato per ritirare le truppe straniere dal paese.

Missile balistico iraniano

Il Pentagono sta ora dichiarando che “le parole di Pompeo su una minaccia imminente e diretta erano sopravvalutate”. Ma l’azione è ormai fatta. Secondo Pompeo, “abbiamo rimosso il cattivo dal campo di battaglia e sono orgoglioso degli sforzi compiuti dal presidente Trump”. Allo stesso tempo, il Segretario di Stato ha sviluppato una grande attività, con chiamate in Russia, Germania, Gran Bretagna e Cina, qualificando l’operazione speciale come “misura di difesa”.
Tuttavia, l’assassinio del generale Suleimani ha perseguito determinati obiettivi: almeno per interrompere possibili accordi tra gli Stati Uniti e l’Iran su un programma nucleare, almeno per cercare di trascinare Teheran in una grande guerra.
Il primo obiettivo è raggiunto. Con il secondo, ci sono molti seri problemi, perché prima sembrava che Trump non avrebbe rischiato di iniziare una guerra calda nel momento delle imminenti elezioni presidenziali. Qualcuno lo ha convinto dopo.
Ma ora può ottenerlo da solo. In particolare, in Iraq. Il paradosso è che gli americani, con le proprie mani, hanno portato al potere a Baghdad organizzazioni sciite e gruppi filo-iraniani. Per la prima volta nella storia, un paese arabo cadde sotto il dominio sciita.
La “primavera araba” in Medio Oriente, in cui gli americani hanno preso parte attiva, ha permesso a Teheran di creare un “arco sciita” o “mezzaluna sciita”, cioè un’alleanza di stati con una predominante o vasta popolazione sciita contro l’alleanza sunnita-wahabita, basata sulla protezione degli Stati Uniti e sull’Occidente. Questa è una realtà geopolitica relativamente nuova, ma finora stabile nella regione.
Non dimenticare che gli sciiti nel mondo arabo hanno maggiori probabilità di identificarsi prima come sciiti e solo successivamente come arabi, mentre gli arabi sunniti aumentano la loro identità araba.

Il pericolo è che l’attuale guerra civile in Iraq possa trasformarsi in una versione più ampia della guerra Iran-Iraq del 1980-1988, che copre quasi l’intera regione. Quindi Trump potrebbe avere un conflitto in una situazione in cui la Turchia, come partner della NATO, prenderà le distanze, e i paesi “primavera araba” maltrattati andranno sulla difensiva, evitando Israele.
Il Medio Oriente è davvero rinato, ma secondo una formula non americana completamente diversa. Le cause e le circostanze che hanno provocato un’escalation inattesa della situazione, culminata nell’assassinio di Suleimani, saranno presto conosciute.

La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti voterà questa settimana una risoluzione progettata per limitare le azioni militari di Trump contro l’Iran. Sottolinea la tradizionale responsabilità del Congresso di supervisionare le azioni del presidente. Si dice.

I democratici temono che gli Stati Uniti possano essere coinvolti nell’operazione di rovesciamento del regime, che hanno lanciato in Iraq nel 2003 e in Libia nel 2011, saranno trascinati in un altro conflitto in Medio Oriente per gli anni a venire.
Un anonimo della Casa Bianca ha riversato sulla stampa i dettagli della faida all’interno della cerchia del presidente sulla politica iraniana, provocandolo a commettere errori. A tutti gli effetti, a Washington, un intrigo a più vie inizia a distendersi, Trump dovrà uscirne. E l’Iran dovrebbe tenere le elezioni parlamentari a febbraio. (L’Iran non è l’Arabia Saudita dove essite una monarchia feudale ereditaria. In Iran si svolgono elezioni regolari).
Si prevede che i sostenitori del difficile percorso celebreranno la loro vittoria, mentre il governo e il presidente Hassan Rouhani restringeranno il campo di manovra. In una parola, si sta sviluppando un acuto intrigo politico e geopolitico a più vie con le conseguenze più incredibili.

Fonte: Regnum Traduzione: Sergei Leonov

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2823818.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

3 Commenti

  • eusebio
    7 Gennaio 2020

    La mano israeliana nell’omicidio di Soleimani è evidente, in fondo il biscazziere ebreo di Las Vegas Sheldon Adelson, uno tipo Meyer Lansky, grande finanziatore di Trump, aveva chiesto addirittura il bombardamento con armi atomiche dell’Iran.
    Nei prossimi giorni ci sarà da aspettarsi un grande falsa bandiera contro qualche nave o base USA nel Golfo, magari con qualche missile di fabbricazione iraniana lanciato da ovest come per i droni che hanno danneggiato le raffinerie saudite.

  • Idea3online
    8 Gennaio 2020

    Gli USA aspettano una risposta iraniana, come del resto aspettavano una risposta militare russa al colpo di stato in Ucraina per avere tradito l’accordo. La Russia in ordine sparso disse: la Crimea ve la regalai ed adesso me la riprendo, se eravate educati non vi avrei punito, ma Putin dovette sgridare l’Elite Occidentale. Adesso gli USA sono in attesa di una risposta iraniana, probabilmente l’Iran non reagirà, ma costruiranno una strategia comune con la SCO, per costruire un “ombrello” militare ed economico. Sarà arrivato il momento per dare più energia alla SCO? Oliare gli ingranaggi, che diventi difesa per Iraq ed Iran. La Russia è abile a studiare le mosse vincenti che non fanno rumore, a breve uscirà con qualche strategia geopolitica da catapultare ancora di più il mondo verso l’Era Multipolare. 2011 Libia – 2014 Ucraina e Siria – 2016 Colpo di Stato Turchia – Colpo di Stato Venezuela – Colpo di Stato Bolivia 2019 – 2020 Iran.

    La Russia solo in Libia ed in Bolivia non è riuscita ad evitare l’assalto. Ecco che adesso l’Orso Russo con movimenti lenti ma impetuosi farà le mosse da agganciare non con strategie militari ma con gli artigli l’Aquila senza ferirla ma con energia tale da renderla depressa.
    Putin oggi in Siria ha dimostrato agli USA, che la questione in Medio Oriente verrà gestita da lui in modo diretto, quasi come avesse lanciato un messaggio subliminale agli USA per influenzare l’inconscio dell’Elite con il timore ed il limite.

  • atlas
    8 Gennaio 2020

    il nome stesso di questa eroica Brigata spiega contro chi opera : Al Quds

Inserisci un Commento

*

code