"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Le contraddizioni del fenomeno Trump e la disperazione della macchina da guerra degli Stati Uniti

da Danny Haiphong *

Molte delle persone che si  strappano i capelli per la vittoria di Donald Trump erano molto meno allarmate per il ruolo svolto dai democratici nelle guerre senza fine condotte dalle amministrazioni USA per il dominio globale. Per loro, la guerra è un evento collaterale alla politica interna, anche quando uccide milioni di persone, come in Iraq.

Essi affermano di essere antirazzisti ma “la guerra imperialista è la più vera espressione della supremazia bianca, sia che si manifesti con l’occupazione della polizia delle aree della Black America sia che si concretizzi con l’occupazione militare dell’ Africa attraverso AFRICOM.”

“In questo momento, Trump è sia un rappresentante della borghesia dominante negli USA, come anche è un prodotto delle contraddizioni derivate da una una crisi e che sono sul punto di esplodere in qualsiasi momento.”
Gran parte della sinistra progressista negli Stati Uniti non riesce a concepire il mondo in termini di contraddizioni. Le contraddizioni costituiscono il tessuto dell’ organizzazione sociale. L’unità e lo scontro tra forze opposte è la determinante principale del mondo reale.

Nella società di classe, questo significa che la lotta tra le classi contrapposte in ultima analisi, determina i rapporti sociali della società. Il particolare contesto e la storia di una data società segnata dal dominio di una classe dà origine a nuove contraddizioni e alle relazioni sociali complesse che devono essere attentamente studiate. Senza un attento studio, queste contraddizioni possono diventare confuse e distorte da istituzioni create dalla classe dominante che cercano di preservare le loro regole.

Il fenomeno Trump è l’esempio perfetto di alcune contraddizioni complessive all’interno di una società di classe degli Stati Uniti. La società di classe degli Stati Uniti corrisponde ad un sistema imperialista globale in questa fase di sviluppo. Le tendenze politiche di ogni colore hanno cercato di comprendere l’ascesa di Trump in maniera lineare, isolata dalla sfera internazionale. Alcuni gruppi politici della sinistra mondialista si sono concentrati interamente su un lato del fenomeno Trump, vale a dire come questi sia espressione di una supremazia bianca palese e di un sessismo manifesto . Altri hanno ritenuto illegittima la Presidenza del Trump perché non ha vinto il voto popolare. Tali gruppi devono ancora riconoscere che il sistema elettorale degli Stati Uniti è un processo di selezione e l’ascesa di  Trump non è stata la scelta della classe dirigente.

“Trump, un miliardario con toni razzisti, è stato in grado di approfittare della crisi del capitalismo e dell’imperialismo tanto da rappresentare gli interessi di classe di una vasta sezione della White America” (l’America profonda)..

La base  elettorale ha fatto una scommessa su Trump, per ragioni non ancora analizzate dalla sinistra. La responsabilità per l’ascesa di Trump può essere attribuita alla povertà della scelta politica negli Stati Uniti e come questa si collega direttamente alla crisi dell’imperialismo globale degli USA. Trump, un miliardario razzista, è stato in grado di approfittare della crisi del capitalismo e dell’imperialismo di rappresentare gli interessi di classe di una vasta sezione della White America.

Tuttavia risulta come sorprendente sia stato il balzo significativo del sostegno che il Partito di Trump ha ricevuto dai gli elettori neri , dai Latinos, e dalle donne. Le elezioni del 2016 sono state influenzate da una ribellione di massa contro il sistema bipartitico.

Dopo due decenni di una classe dirigente che ha dato il suo consenso sulle guerre, sull’austerità, e sulla repressione della polizia di stato, il sistema bipartitico è stato visto come la forza di Stato più direttamente  responsabile per le condizioni miserabili in cui si trovano buona parte delle masse popolari negli Stati Uniti e nel mondo.

Ciò che è stato quasi completamente ignorato dalla sinistra è come la macchina da guerra degli Stati Uniti si trovi in uno stato di panico per la vittoria di Trump. Se è vero che la Trump sta prendendo in considerazione dei falchi come John Bolton e Rudy Giuliani per fargli assumere incarichi nella politica estera, lui ha anche nominato figure complesse come Michael Flynn nella sua amministrazione. Flynn è stato un personaggio determinante nella guerra per l’ occupazione dell’Afghanistan e dell’Iraq, come comandante militare degli Stati Uniti. Flynn ha anche preso posizioni di destra su aborto e l’Islam. Tuttavia, Flynn negli ultimi anni ha chiaramente dichiarato che gli Stati Uniti devono porre fine alla loro guerra contro la Russia e la Siria e devono lavorare con entrambi i paesi per sradicare il terrorismo nella regione.

Le elezioni 2016 sono stati influenzate da una ribellione di massa contro il sistema bipartitico”.

Tali posizioni da parte di Trump e Flynn hanno fatto imbestialire i responsabili dell’apparato militare/industriale da guerra degli Stati Uniti. Sia il Partito Democratico e Partito Repubblicano hanno per decenni istituito stabilimente una politica di guerre senza fine per mantenere l’egemonia di fronte ad una stagnazione economica e alimentando con le guerre l’ economia capitalista. Le pagine del New York Times riflettono la paura della macchina da guerra verso le scelte di Trump, anche se in modo piuttosto dispersivo.

Allestimento di bombardieri B-47
Allestimento di bombardieri B-47

Alcuni giornalisti hanno espresso grave preoccupazione per la decisione di Trump per annullare il Trans Pacific Partnership (TPP) , un accordo che avrebbe dato stabilimente  un potere illimitato alle  società multinazionali, più degli Stati sovrani. Altri hanno avvertito che il governo di Trump avrebbe portato la fine delle istituzioni come la NATO, Bretton Woods, e dell’Unione Europea e, con la sua nomina di generali in pensione, si potrebbe allargare il ruolo dei militari nella società degli Stati Uniti.

La disperazione della macchina da guerra è evidente nella sua incapacità di riconoscere che queste istituzioni sovranazionali hanno solo avuto l’effetto di aumentare la miseria dei popoli oppressi in tutto il mondo e che è stato il Partito Democratico sotto Obama che ha dato ai militari il potere di detenere i cittadini senza un giusto processo . Quello che fa davvero paura alla macchina da guerra degli Stati Uniti è la miriade di modi con cui Presidenza Trump può rivedere lo spettro completo del piano di dominio imperialistico degli Stati Uniti per l’egemonia globale.

Quando questa paura viene messa in risalto, la sinistra risponde con una reazione istintiva. La sinistra ha sostenuto che Trump non è veramente per la pace e tradirà le promesse fatte alla sua base. Mentre questa rimane una congettura, una analisi marxista poteva ragionevolmente concludere che il carattere dello Stato capitalista non è in grado di soddisfare le proposte di politica economica ed estera di Trump, ma è perfettamente in grado di svolgere il programma per la sua denominata supremazia bianca in modo da deportare milioni di immigrati e di ripristinare la “legge e l’ordine “.

Donald Trump
Donald Trump

Tuttavia, in tale analisi manca la piena portata delle contraddizioni del momento Trump. Come scrive Friedrich Engels nel suo testo, “Le origini della famiglia, della proprietà privata e dello Stato”, lo Stato capitalista può prendere un carattere indipendente a seconda dei rapporti di forza di un dato periodo. In questo momento, Trump è sia un rappresentante della borghesia nonché un prodotto delle contraddizioni derivate di una crisi che sono sul punto di esplodere in qualsiasi momento.

“Niente di meno che il pieno supporto per la guerra getta l’intera macchina da guerra nel caos.”

Il fatto che la classe dirigente abbia antipatia nei confronti Trump è derivato dalle sue posizioni in materia di politica estera e l’economia non può essere ignorata. La guerra è stato uno sistema di controllo dell’ imperialismo USA sui destini politici ed economici delle nazioni in tutto il mondo, comprese quelle colonizzate all’interno dei confini degli Stati Uniti. Il sistema capitalistico globale su cui poggia la guerra è in crisi, e l’incapacità di Trump di essere controllato dai suoi fratelli della classe dominante pone un problema per il sistema nel suo complesso. Gli appaltatori della difesa e i grandi burocrati del governo all’interno dello Stato e dell’apparato militare industriale degli Stati Uniti richiedono guerre per mantenere intatti i profitti che ne derivano e l’influenza geopolitica . Niente meno che il pieno supporto per la guerra getta l’intera macchina da guerra nel caos.

Con il tempo si sta ora sviluppando un movimento radicale per far pressione sullo stato e far cessare le guerre che continuano a uccidere e impoverire le persone oppresse in patria e all’estero. Le vere intenzioni di Trump non sono per principio contrarie a questo momento. La macchina da guerra USA sta attraversando una crisi di legittimità, come milioni di persone negli Stati Uniti sono cresciuti essendo stanchi di guerre senza fine. Gli operatori del Pd cercheranno di dipingere chi vuole utilizzare il momento di Trump per rafforzare la posizione contro la guerra come mercenari del nazionalismo bianco sinistra. Ma questi stessi operatori potranno non ricordare che la costruzione di un movimento  più forte  contro la guerra ha il collegamento a zero con Trump o la supremazia bianca.

La guerra imperialista è la più vera espressione della supremazia bianca, sia che si manifesta con l’occupazione della polizia di Black America o l’occupazione militare di Africa attraverso AFRICOM. In effetti, è stato il Partito Democratico e il Partito Repubblicano che hanno portato il mondo verso il baratro della terza guerra mondiale. La contestazione pacifista deve cogliere l’occasione dell’era Trump, per sfruttare le divisioni all’interno della classe dirigente, e combattere il razzismo rafforzando il potere del popolo.

* Danny Haiphong è un attivista asiatica e analista politico nella zona di Boston.

Traduzione: Manuel De Silva

*

code