"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

L’Arabia Saudita incrementa la sua campagna contro Hezbollah in Libano

Israel And Hezbollah Conclude Prisoner Exchange

di Yusuf Fernandez

Traduzione di Luciano Lago

Recentemente, il quotidiano britannico The Independent ha pubblicato un articolo di un noto giornalista irlandese Patrick Cockburn, che ha descritto la “guerra feroce combattuta attraverso uccisioni, massacri, carcere e persecuzione che ha ucciso decine di migliaia” di sciiti nel mondo, anche nei paesi musulmani dove sono una minoranza vulnerabile. Questa guerra viene diretta dall’Arabia Saudita,e, in particolare, dal capo del servizio di intelligence, Bandar bin Sultan, attraverso gruppi wahhabiti sotto il suo controllo, incluso alcuni di questi che hanno legami con Al-Qaeda.
L’obiettivo dell’ Arabia Saudita è quello di rovesciare o distruggere tutti i governi e movimenti che sono alleati o amici dell’Iran, compreso il governo di Bashar al-Assad in Siria, il governo di Nuri al-Maliki in Iraq e Hezbollah in Libano. In questo senso, Hezbollah è diventato un grosso ostacolo ai piani sauditi per dominare il Medio Oriente.


Per sgomento del regime saudita, il successo di Hezbollah nella resistenza all’attacco israeliano contro il Libano nel 2006, ha aumentato la sua popolarità in tutto il mondo islamico.  La loro partecipazione alla guerra in Siria è importante al fine di interrompere i piani esecutivi dei sauditi e takfirí per rovesciare Al-Asad e creare un governo in stile talebano in Siria sotto controllo saudita. I combattenti di Hezbollah hanno aiutato l’esercito siriano a raggiungere la vittoria strategica di Al-Qussair e hanno svolto un ruolo importante nella protezione della Siria e del Libano contro i gruppi terroristici.
Per forzare il partito libanese degli Hezbollah a lasciare la Siria, o persino distruggerlo, l’Arabia Saudita ha lanciato una strategia a quattro vie.

Accuse infondate contro Hezbollah alleati

In prima battuta i sauditi hanno cercato di incolpare Hezbollah e il suo coinvolgimento nel conflitto in Siria per tutti i problemi del Libano. Saad Hariri, un leader miliardario del Movimento Futuro, ha anche provato ad incolpare Hezbollah di alcuni attacchi fatti contro il Libano, come quella che ha ucciso Chatah Mohammed, uno dei suoi soci. Egli ha anche utilizzato queste dichiarazioni per esercitare pressioni verso l’avvento di un nuovo governo libanese, più in linea con Riyadh, Parigi e Washington.
Dopo l’attacco, Hariri, parlando dal suo esilio auto-imposto a Parigi, subito ha indicato Hezbollah come responsabile.. “Quelli che hanno ucciso Mohamad Chatah sono gli stessi che ha uccisero Rafiq Hariri (padre di Saad),” ha detto.
Questo era un riferimento per il Tribunale speciale per il Libano, la cui creazione è stata promossa dall’amministrazione Bush, il cui scopo era quello di dare quest’ultima un pretesto per punire gli avversari di Washington in Medio Oriente. Tuttavia, secondo i media libanesi, è sembrato evidente che il beneficiario dell’attacco ed il più probabile autore di questi attacchi è stato il regime israeliano o un altro alleato delle potenze occidentali.
Per causa delle affermazioni del suo antico giudice, anti-siriano e anti-Hezbollah, Detlev Mehlis, questi ha accusato quattro generali siriani alleati che sono stati incarcerati per quattro anni prima di essere rilasciati senza accusa, e successivamente aveva sostenuto che   alcuni membri di Hezbollah    fossero i responsabili . Il tribunale è stato riconvocato a L’Aia nel mese di gennaio.
Hezbollah ha respinto l’accusa di essere dietro l’omicidio di Chatah e definito l’attacco “un atroce crimine che si verifica nel contesto di una serie di crimini ed attentati volti a sabotare la stabilità del paese “. Anche la Siria ha negato qualsiasi coinvolgimento nell’attacco.

Takfiríes sostenuti da Arabia Saudita contro Hezbollah

In una seconda battuta, l’Arabia Saudita ha lanciato una terza guerra per mezzo di gruppi terroristici utilizzando diversi takfiri contro il partito Hezbollah.. La strategia è quella di aprire un secondo fronte di guerra contro Hezbollah in Libano, al fine di costringerlo a ritirare le sue truppe dalla Siria. Questa strategia utilizza le provocazioni come gli attentati a Dahiya (Suburban sud di Beirut, che è considerata la principale roccaforte del Partito della Resistenza.)
Il 9 luglio 2013, 53 persone sono rimaste ferite dopo una bomba è esplosa su una strada trafficata alla vigilia Dahiye il mese sacro del Ramadan. Una fazione del cosiddetto Esercito Siriano Libero (ESL) ha rivendicato la responsabilità.
Il 15 agosto, un mese dopo la prima bomba, l’esplosione di un’autobomba ha colpito Dahiya. Almeno 21 persone sono morte e 200 sono rimaste ferite nell’esplosione di massa, la maggior parte dei quali bambini. Un gruppo sconosciuto legato al l’opposizione siriana ha rivendicato la responsabilità per l’attacco.
Il ’23 novembre 2013, due attentati suicidi hanno preso di mira l’ambasciata iraniana a Beirut sud, in un attacco rivendicato dalle Brigate Abdullah Azzam, legate con Al-Qaeda. In 4 GENNAIO 2014 un altro attentato ha avuto luogo a Haret Hreik, anche in Dahiya, uccidendo 6 persone e ferendone decine. Il 21 gennaio, un nuovo attentato suicida nello stesso luogo, uccidendo altre quattro persone. Significativamente, takfiríes gruppi hanno attaccato il luogo esatto che era stata bombardato da aerei da guerra israeliani durante la guerra del luglio del 2006. La strada è sede di diversi edifici che sono stati restaurati dopo quel conflitto. Hezbollah è solito utilizzare anche per festeggiare l’evento di Ashura in quel luogo. In breve, questa è una delle strade più famose di Dahiya.

Secondo il quotidiano libanese Al-Akhbar, i residenti “sembravano tutti d’accordo sulla identità degli autori: takfiríes gruppi salafiti. La folla citato il nome di Bandar bin Sultan, il capo della famigerata intelligence saudita. Diverse persone in lutto hanno scandito “Morte alla Casa di Saud”, e la maggior parte hanno detto di ritenere che il principe Bandar è lo sponsor principale dei gruppi estremisti che hanno effettuato l’attacco. “Questo è il modo”, ha detto, “in cui la Casa di Saud mostra la sua gratitudine al popolo di Dahiya, che ha sconfitto Israele e ha ottenuto la prima vittoria assoluta di una forza musulmana contro il nemico della nazione.

” Al-Akhbar Ha aggiunto, “E ‘chiaro che i residenti, dopo l’attentato a Dahiya, sono sempre più convinto della necessità di fare fronte ai gruppi estremisti in Siria e Libano. Forse gli autori hanno pensato che, attaccare civili innocenti, avrebbe indotto le persone a rinunciare o a mettere pressione sulla Resistenza del partito Hezbollah  perchè si ritiri dalla Siria. Tuttavia, si verifica il contrario dopo ogni attacco.

” L ‘attentato del 4 gennaio Dahiya ha avuto luogo nello stesso momento in cui il cittadino saudita Mayid al-Mayd leader delle Brigades Abdullah Azzam veniva arrestato , . Era questo l’uomo che avrebbe ordinato l’attacco contro l’ambasciata iraniana a Beirut. Tuttavia, è morto in carcere per “insufficienza renale” pochi giorni dopo. Riad ha fatto tutto il possibile per convincere le autorità libanesi di estradarlo in Arabia Saudita. Alcuni analisti hanno detto che i governanti sauditi temevano, infatti, che i legami del loro servizio di intelligence con Al-Majid potessero venire alla luce se fosse stato pgiudicato in Libano. Al-Majid è stato arrestato al suo ritorno dalla Siria, dove aveva firmato un patto di cooperazione con Abu Muhammad al Yulani, leader di al-Nusra frontale, affiliato ad Al-Qaeda, in  lotta contro il governo di Bashar al Assad. Tale accordo avrebbe fornito i gruppi siriani takfiríes una base logistica nel sud del Libano. Un altro gruppo legato ad al-Qaida, il cosiddetto Stato islamico in Iraq e Siria (IIE), ha anche minacciato gli Hezbollah ed ha promesso di attaccare le roccaforti del partito in Libano.

hezbollah. blindo

Un governo senza Hezbollah

In terza battuta, l’Arabia Saudita e suoi alleati in Libano hanno cercato per mesi di isolare Hebolláh e creare un governo che escludesse il partito H. Mentre Hezbollah e altri partiti della coalizione 8 marzo avevano proposto un governo di unità nazionale, le forze del 14 Marzo, guidate da Saad Hariri, hanno continuato a respingerlo fino a poco tempo fa. Hariri ha partecipato a un recente incontro tra il re saudita Abdullah e il presidente libanese Michel Suleiman, e ha anche incontrato il presidente francese François Hollande, nella stessa città. Questo dimostra il coordinamento con l’Arabia nella progettazione di una strategia contro Hezbollah ei suoi alleati in Libano.
Sponsor Hariri ed i sauditi hanno fatto pressioni su Suleiman per creare un governo chiamato “neutro” (in realtà formata da figure favorevoli al 14 marzo) anche se sapevano che non sarebbe riuscito ad ottenere il sostegno del Parlamento. Questo è stato visto come un attacco aperto al Hezbollah e le forze dell’8 marzo, che hanno promesso, nel frattempo, una “reazione a sorpresa” se Suleiman fosse andato avanti con questo piano.
Tuttavia, i recenti attacchi terroristici in Dahiya hanno pspinto Suleiman a pensarci due volte. Secondo il quotidiano libanese Al-Akhbar, le forze 14 marzo ora lo vedono come “debole perché non riesce a formare il governo che aveva promesso molte volte.” Essi affermano che “ogni volta che il presidente Suleiman ha promesso di formare un governo neutro si preparava ad annunciare un’esplosione o un omicidio avvenuto subito dope e che aveva paralizzato i suoi piani.”
“Suleiman ha ammesso che il governo che ha cercato di formare era stato diretto contro Hezbollah e il Movimento Amal. Così, era impossibile dopo i recenti attentati Dahiya, creare un governo provocatorio di questo tipo e farlo accettare ai seguaci di Hezbollah e Amal. Suleiman sapeva anche che la maggioranza parlamentare non avrebbe permesso loro di formare un governo da soli il 14 marzo, il druso Walid Jumblat MP ha sottolineato di non voler dare un voto di fiducia a questo governo nei “fatti” e ha optato per il dialogo e per un governo con tutte le parti coinvolte.
Nuovi sviluppi in Libano hanno portato, però, alla necessità di formare un governo di unità nazionale, dopo l’ultima accettazione entro il 14 marzo per tale possibilità, a causa di pressioni interne ed esterne . Ciò dimostrerebbe il fallimento del piano saudita per isolare politicamente Hezbollah.

hezbollah-Saluto romano

Armi francese pagati dall’Arabia Saudita contro Hezbollah 

ll quarto fronte aperto da Arabia Saudita contro Hezbollah è forse il più pericoloso. Durante il recente incontro tra il re Abdullah e il suo nuovo amico e alleato Hollande, si è raggiunto un accordo per inviare armi francesi del valore di 3.000 milioni di euro per l’esercito libanese. Le armi saranno pagati interamente da Arabia Saudita. I media hanno riferito che questa è la più grande esportazione militare in Libano.
Hollande ha chiarito che le armi non sarebbero stati utilizzate “, dove non devono” (contro l’esercito israeliano), in modo che l’unica conclusione logica è che sarebbero stati diretti contro Hezbollah se la presidenza o il governo controllato dal 14 marzo lo decidano. Per mostrare la sua gratitudine personale ai governanti sauditi, Suleiman ha concluso un discorso in cui ha parlato sul tema dicendo: “Viva l’ Arabia Saudita”, un espressione è stata condannata ed è diventata oggetto di scherno da parte dei giornalisti libanesi e commentatori.
Ibrahim al Amin, un commentatore libanese prominente, ha accusato Suleiman di essere disposto a diventare il portavoce del re saudita o di Hollande, al fine di cercare la loro sostegno per mantenere la sua posizione, dal momento che il suo mandato termina a maggio 2014, o ottenere un altro incarico internazionale.
“Durante l’ultima visita a Riyadh, l’autore di questa generosità (il re saudita) ha detto che era dovere dell’esercito libanese combattere gli Hezbollah per disarmarli ed evitare che entrino in Siria “, ha scritto Amin. Ha aggiunto che il chiaro scopo dell’accordo era quello di rafforzare gli alleati sauditi in Libano e si chiedeva perché offerte russe e iraniane per inviare armi per l’esercito libanese erano state respinte. Inoltre, ha detto, il piano franco-saudita dovrebbe essere approvato dal Governo e Parlamento del Libano e deve essere accettato non solo dal presidente.

Fonte: Hispantv

*

code